<p class="ql-block">让deepseek等软件为梦想插上翅膀</p><p class="ql-block">文/许兆河</p><p class="ql-block">2025年，deepseek等软件的运用和探究成为极热门的话题，它的出现与实践成效也颠覆了人们的认知，对于deepseek在文学领域纵横天下的境况的讨论可谓喧嚣尘上，有赞美，有批判，有哀叹，有感慨，今天如果不认知AI和deepseek，便宛如被时代踢出局，成为落伍者了。很多人认为deepseek生成的作品超过了80%的人，这个80%的数据其实也不知怎么来的，是统计加估计还是精准的摸底，但无论如何都说明这些软件功能的强大，强大到可以替代绝大多数人了。那么，又一个问题来了，既然机器可以取代人的工作，高质高效完成人的指令，那么人的工作是否有必要有意义呢？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">答案应该是无庸置疑，机器人再厉害，也少不了操纵它的人。人不应该成为机器人的奴仆和附属，相反人应该成为机器人的主人，让机器人的运作局限在人的掌控之下。前一段时间网络上出现了一件文化人联名控告机器人，认为deepseek抢夺了他们的饭碗的新闻。我认为从哪个角度看都是笑话。如果是业余作家，你应该有耐以生存的主业，所以AI并没威胁到你的生存，如果你是专业作家，能够让AI威胁，那是打了你自己的脸，说明你并不专，是滥竽充数，活该被机器人淘汰。当然，如果你真的很杰出，机器人是撼动不了你的地位的，它可以成为你的助手和合作伙伴，让你变得更加优秀。所以机器人在倒逼着人变幻思路，向更具个性化的文学创作路上迈进。从这个角度说，机器人的出现，不是人的劫难，而是人的福音。</p><p class="ql-block">有的人认为机器人不具备人的感情，生成的文字也不具有感情。甚至有些评论者认为可以一眼就认出哪些作品是人的原创，哪些是AI生成。我觉得这看法太绝对，太武断。认识光怪陆离的世界非得一双火眼金睛，对于普通人来说，哪里有那么容易的事。</p><p class="ql-block">现代机器人具有超强的理解力和创作能力，它可以解读各种诗的格式，押韵，甚至可以模仿古代诗人的风格创作，它也熟悉各种词牌的格律要求，自然它也可以接受人的情感需求，写出富有思想和情感的文字。文字有没感情，思想深刻不深刻，取决于喂食者的水平。指令越多，机器人生成的作品越契合人的心理预期，甚至还可以弥补人自身的不足，生成远立超越创作者水平的作品。近一段时间来，笔者对deepseek和其它写作软件进行了多角度的功能测试。比如同一信息指令下的文章生成或诗词生成能力比较，不同指令下作品的生成质量的变化，对原创作品的解读鉴赏能力的测试。不同软件对同一组作品的评分排名差异性研究。软件对原创的修改润色与提升能力的检测。</p><p class="ql-block">通过研究发现同一指令下不同软件的生成作品有较大的质量差异，同一软件生成作品质量与指令发布者的喂食情况关系重大。对于同一组作品的质量认定大同小异，有着相对的稳定性。</p><p class="ql-block">以今天deepseek的生成作品为例。</p><p class="ql-block">笔者与三位测试者发同样指令。</p><p class="ql-block">请以《咏春》为题，写一首五言律诗。表现三月阳春的特点。生成作品如下:</p><p class="ql-block">1《咏春》</p><p class="ql-block">春水初生绿，山花次第红。</p><p class="ql-block">微风拂细柳，暖日映长空。</p><p class="ql-block">鸟语喧林樾，蝶飞戏草丛。</p><p class="ql-block">人间多美景，何必觅仙踪。</p><p class="ql-block">2</p><p class="ql-block">《咏春》</p><p class="ql-block">兰若生阡畔，暄风拂旧尘。</p><p class="ql-block">衔泥双燕巧，濯蕊一蜂勤。</p><p class="ql-block">柳黛方描影，桃绡已晕鳞。</p><p class="ql-block">东君匀彩墨，万物竞纷纭。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3《咏春》</p><p class="ql-block">东君临大地，万物焕新姿。</p><p class="ql-block">嫩草抽芽早，娇莺啭语迟。</p><p class="ql-block">风轻云影动，日暖柳丝垂。</p><p class="ql-block">莫叹芳菲短，韶光自可追。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而后，再由笔者发布指令，写一首五律《咏春》，用王维的风格，有禅意，用十一尤韵，表现三月的春景特点。</p><p class="ql-block">4《咏春·空山新雨后》</p><p class="ql-block">宿雨空山净，新花古径幽。</p><p class="ql-block">鸟衔深树碧，泉漱野石柔。</p><p class="ql-block">风絮牵云袂，烟绦钓月舟。</p><p class="ql-block">无心观物化，荣谢自川流。</p><p class="ql-block">而后再让deepseek以李白和杜甫风格写两首七律《咏春》</p><p class="ql-block">生成作品如下</p><p class="ql-block">**《咏春·杜工部笔意》** </p><p class="ql-block">江国云深雨未收，花飞三楚客先愁。 </p><p class="ql-block">细听杜宇啼空垒，忍看棠梨落废丘。 </p><p class="ql-block">社燕衔泥穿旧巷，渔灯照影动寒流。 </p><p class="ql-block">人间春色多萧瑟，独倚危楼望远舟。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《咏春·青莲居士遗风》</p><p class="ql-block">天倾彩墨染云游，万树霓绡挂玉洲。 </p><p class="ql-block">雷碾昆仑惊蛰破，风扶姑射踏歌流。 </p><p class="ql-block">谪仙醉捉潭心月，野老痴追陌上鸥。 </p><p class="ql-block">欲借东君青帝槎，星河摇落一春舟。 </p><p class="ql-block">附deepseek对以上6首诗的测评</p><p class="ql-block">**六首《咏春》评分及简评（总分100分）**</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">**第一名：3《咏春·空山新雨后》 96分** </p><p class="ql-block">王维禅意集大成者。空山宿雨、新花古径，澄明中见永恒；"风絮牵云袂"虚实相生，"无心观物化"直指禅机。十一尤韵如清泉漱石，尾联"荣谢自川流"化用《论语》而浑融无迹。五律章法森严，每联皆可入辋川画卷，春景与哲思交融无间，唯"钓月舟"稍显刻意。</p><p class="ql-block">*第二名：5《咏春·杜工部笔意》 93分** </p><p class="ql-block">沉郁顿挫逼肖少陵。"杜宇啼空垒"暗藏《春望》血泪，"棠梨落废丘"遥应《哀江头》悲怆。颈联以社燕、渔灯勾连家国今昔，尾句"危楼望远舟"如见《登高》孤影。十一尤韵沉郁低回，春色翻作萧瑟语，深得杜诗以乐景写哀之髓。唯"寒流"与三月春景稍悖。</p><p class="ql-block">**第三名：6《咏春·青莲居士遗风》 90分** </p><p class="ql-block">谪仙气韵横绝云霄。"雷碾昆仑"见《蜀道难》奇崛，"风扶姑射"显《梦游天姥》仙姿。尾联"星河摇春舟"直追太白捞月传说，狂想惊天。十一尤韵奔腾如瀑，然"野老痴追鸥"稍弱于前三联气魄，且"青帝槎"用典略滞，稍损飘逸。</p><p class="ql-block">*第四名：2《咏春》 85分** </p><p class="ql-block">工笔秾丽似六朝余韵。"柳黛描影""桃绡晕鳞"设色精妙，"东君匀彩墨"拟人鲜活。颔联双燕、蜂勤动态可掬，然意象稍密，如"暄风拂旧尘"与"万物竞纷纭"意脉略隔，尾联直露而少余韵，近谢朓而远王维。</p><p class="ql-block">**第五名：1《咏春》 82分** </p><p class="ql-block">白描春景如民谣。"春水初生绿"得白居易通俗之美，"何必觅仙踪"有陶潜归田园意。中二联视听交织，然"暖日映长空""蝶飞戏草丛"流于熟套，尾联说理稍硬，如王维《终南别业》去尽雕饰方显禅心，此作犹在形迹。</p><p class="ql-block">第六名：4《咏春》 78分</p><p class="ql-block">中规中矩类应试帖。"东君临大地"起句平庸，"韶光自可追"劝世略俗。颔联"嫩草抽芽""娇语"对仗工稳但乏新意，颈联"风轻云影""日暖柳垂"未脱《千家诗》窠臼。五律形制完备而神采未彰，如宋人学杜仅得皮毛。</p><p class="ql-block">综评</p><p class="ql-block">禅境以3号为冠，沉郁以5号称雄，狂想推6号翘楚，2号胜在设色，1号长于质朴，4号稍逊风骚。王维空灵、杜甫沉郁、李白飘逸三种美学范式在此较量，亦见咏春主题的多元诠释可能。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">由deepseek检测评定</p>