<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 门当户对似乎是一个敏感的话题,在谈婚论嫁中也是一个有争议的话题。小时候印象中这是一个贬义词,是早应淘汰的历史垃圾。可是走过的路长了,吃过的盐多了,回过头来倒认为此话并非一无是处,还是有几分道理的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 热恋中的情侣,最反感的就是门当户对,认为是对爱情的亵渎和污染,听不得半点不同意见。历史上也有不少员外、官宦、皇帝家的女儿、小姐、公主爱上要饭花子、穷书生的故事和戏曲不断流传和上演。 也许历史的长河中这种个例会有,但是毕竟是个案,而且传说和渲染的成分更多些。到了柴米油盐的平淡日子里,二者的差别和矛盾就突显出来了。小姐、公主的日子讲究食不厌精。粗茶淡饭甚至无米下锅的日子,仅靠爱情的激情是难以为继的。况且日常起居饮食习惯的差别几乎是无法调和的矛盾。日久天长何谈幸福而言。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 双方地位和条件如果相差过分悬殊,总有一方会有低人一等的心理阴影,另一方自觉不自觉会产生蔑视对方及家庭的盛气凌人之势。说实话别说地位差距过大的,就是市里长大的和农村出来的男女结合,也会产生许许多多自幼生活习惯、接人待物、看问题方式、饮食结构等矛盾。处理好的是双方理解、谅解,各取其优。或者一方放弃自我,完全服从另一方,换来家庭的宁静平和。放弃的一方是否心理平衡,有没有压抑感,也许只有他自己知道。处理不好的也许没什么大事,总是互相指责,争吵不断。由此可见,还是适当的门当户对的好些。当然不是说门当户对的家庭就没有矛盾,只是能避免某些矛盾而已。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 爱情和婚姻是很奇妙且复杂的事情,既美好幸福,又有无尽的烦恼和痛苦。可以说每个人的感受都是不一样的。说青梅竹马两小无猜结合好,也有分道扬镳的。说门不当户不对不好,也有白头偕老的。说志同道合有共同语言的好,也有不能善始善终的。爱的死去活来的最终可能两败俱伤,这真是说不清道不白呀。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 有人说没有一对夫妻生活中没有过离婚的念头,甚至想掐死对方的想法。最终还是凑合到老。这话似乎有点绝对了,多少还是有点道理的。在一起生活,总会感受到对方的毛病和缺点,以至于自己无法忍受。而不生活在一起的人,却时常感受到温馨和美好,这也许就是婚外情的原因吧。其实真的与小三结合了,幸福美满的不多,因为婚后就会发现对方并不是自己想象的那么好,还不如前任。这就和父母和子女的关系差不多,父母年老生活不能自理,往往一直任劳任怨在身边照顾的子女最不好,这也是毛病,那又不对。反而只拿点东西来看看,手都不伸的子女最好,最孝顺。你可能说这是老糊涂了,其实不然,这正是人与人关系中的正常反应。越是干的多,毛病越多,接触少的自然没毛病,是不是与夫妻关系有些相似?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 理不清这些复杂关系,无奈中只得相信命运,许多事情是命中注定的,是缘分所至。你相信吗?世人都骂陈世美,多是从传统伦理道德出发,似乎很有道理。但是转念想一下,陈世美回心转意,接纳了秦香莲,一个状元和一个农村来的糟糠之妻共同生活,在那个封建伦理主宰社会秩序的社会,也许还可以将就。如果换作今天社会,他们二人还能结合吗?即使结合了,对二人而言会幸福吗?我不知道结果,还是能放手就放手吧,对二人都是一种解脱。顺便说一句,夫妻双方地位是平等的,哪一方凌驾于对方之上都是家庭的灾难,都是可悲的。那种夫妻之间以家长自居的,统治或企图改变对方,包括改变子女的人,事实证明是很愚蠢的。中国有句老话,女人太强势是家门和子女的不幸,有道理吗?</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 2025年3月2号</span></p>