杂谈159 别国虚标后的中国发动机

邸继征

<p class="ql-block" style="text-align:center;">杂谈159 别国虚标后的中国发动机</p><p class="ql-block" style="text-align:center;">老邸</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">假成真时真悟假,无为有处有斟无。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">想表达的意思是:获得真的我们,想假的那一方可能看到了吹牛打诳带来的后果,今后他们要韬光养晦了;从无到有的我们,并不小看现在还无的对手,而是仔细探索人家产品的优点。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近期,马斯克领导的美国联邦政府问责局(GAO)审计美军工,从前者展示文件和多国媒体报道知,美国空军F-22和F-35战斗机的发动机推重比数据存在严重虚标。而中国自主研发的涡扇-15(WS-15)发动机推重比已超越美方。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、美国发动机推重比真实数据</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 数据虚标</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">F-119发动机(F-22动力核心),以前说推重比为9-10,但审计文件显示其真实推重比仅为7,原因在于为了增加推重比,他们把用于强化结构的部分、隐身涂层和安全性设计(如叶片断裂包容性)部件没算为发动机重量成分。F-135发动机(F-35动力核心)推重比标称10-11,实为6.7(常规型号)和5.7(垂直起降型号),原因在于虽因涵道比增大和冷却系统重量增加,但这些部分的重量也没计算进去。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">人们猜测,美国军方虚标推重比的原因,倒不是要有意误导国外对手,而只是想糊弄管理方和外界采取的伎俩。他们早期可能为争取国会拨款和军售市场,以原型机极限数据误导外界,而量产版因工程妥协导致性能缩水。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 推重比计算标准的差异</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">除了故意成分外,美国采用不含燃油和部分附件的“干重”计算推重比,而实际装机重量加了这些东西以后要高得多。例如,F-119若包含二元矢量喷管,重量增加约200公斤,仅这一项,推重比就下降不少。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二、中国涡扇-15的突破与超越</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 技术对标与后发优势 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国以美国早期虚标的F-119数据,即推重比≥10为研发目标,最终推出的涡扇-15(WS-15)推重比达到10.5以上,最大推力18.5吨。F-119号称推力17.7吨,F-135推力20吨,实际推力因推重比缩水而远远没有达到这些数据,<span style="font-size:18px;">WS-15推力超过了它们。</span> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">WS-15采用先进材料和工艺,优化了燃烧稳定性和低空高速性能,飞行包线更广,且无需因隐身设计大幅增重。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 战略误导与技术追赶</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">类似的因虚致超事实出现在多个层面。如美国的双脉冲导弹,升力系数虚标,中国因对标那些理想化数据而加速发动机技术突破,事后才知道自己已经超越美方。发动机的研发周期缩短,部分性能指标意外领先。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、推重比之外的性能权衡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是,我们必须头脑清醒,不能被一时和某些方面的胜利冲昏头脑。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 美国发动机的隐性优势</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">F-119和F-135虽推重比低于预期,但在可靠性方面,故障间隔时间与前代比提升约3倍,推力稳定性方面,全工况衰减小,隐身兼容性方面,与航电系统深度整合,这些仍为行业标杆。F-22的超机动性依赖推力矢量技术,而非单纯依赖推重比。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 中国发动机的综合挑战</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">WS-15需验证长期服役稳定性和实战表现,且下一代变循环发动机,如AEP500,仍需突破热管理、寿命周期等瓶颈。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、全球影响与未来展望</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当然,好事还是不断,但往远里看,仍要知道别人和自己的长短处。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1. 国际军售市场震荡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">F-35因发动机性能争议可能面临盟友信任危机,印度等潜在买家转向俄罗斯苏-57或中国歼-35。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国或向巴基斯坦开放歼-35出口,平衡南亚空中力量。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2. 技术竞争新格局</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">美国下一代自适应变循环发动机如XA100/101,因结构复杂,推重比可能进一步降低,但综合能效仍领先。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中国在变循环发动机和超燃冲压技术上的进展可能实现弯道超车。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不妄自菲薄,也不妄自尊大,这是优秀传统文化告诉我们的。</p>