《论语》 知我者,其天乎

小黄

<p class="ql-block">【原文】: </p><p class="ql-block"> 子曰:“莫我知也夫!”子贡曰:“何为莫知子也?”子曰:“不怨天,不尤人,下学而上达。知我者,其天乎。” </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 智旭大师在《论语点睛》中点评这句论语: “心外无天。故不怨天。心外无人。故不尤人。向上事。须从向下会取。故下学而上达。惟其下学上达。所以不怨不尤。今人离下学。而高谈上达。譬如无翅。妄拟腾空。” </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【我的读后感】:</p><p class="ql-block"> 这句论语中,孔夫子讲出了“下学而上达”的目的和感应,孔夫子清楚他的“下学而上达”,世间凡夫是不知道、也不理解的,更体会不到有什么作用和益处。而这些益处来自天,天虽高,其察甚下,会为下学而上达的善心善行赐予福报的。周安士先生在《文昌帝君阴骘文广义 》中解释了“人能如我存心,天必锡汝以福”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 《人能如我存心,天必锡汝以福》:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">【译文】[发明]先要看明白“存心”二字,然后才可讲人能如我。又必须先识得心是何物,然后再讲存与不存。如同教人取宝,务必要先知宝在何处。◎人心与道心之辨别,是儒家千古以来,圣人代代相传之真命脉。西汉董仲舒说:“大道之根源出于天。”也不过是依稀仿佛之语,并非孔子、颜渊正宗的道统血脉。而后世儒者有意诽谤佛教,凭空捏造出“佛教本原在于心,儒教本原在于天”之说,残害儒家自己之心学渊源,独把镇家之宝让于佛教,岂不大可惋惜?然而一班无见识之轻狂后生,竟有随从而附和此种说法的。祈愿能有大圣贤起而匡正其谬误。◎圣贤之学问,不过要人求得放心。但心既放了,又有谁去求呢?一放一求,似有两个心。若无两个心,何以说求和放呢?此处当反复研究,不可草草带过。◎儒家论心,有“虚灵不昧,具众理而应万事”之说,极其精当确切。但此意本出自《华严经》和《楞严经》各注解中。孔子、孟子以后,周敦颐、程颢、程颐以前,儒家从无此说。因此,此理是朱熹阐发出来的,不能说他无功于儒教。◎朱熹,号晦庵,十八岁时随刘屏山游学。屏山原以为他必定留心于科考功名,但搜其书箱,唯有一本大慧禅师语录。他常与吕东莱、张南轩拜访诸方禅门长老,而与道谦禅师交往最密切。谦师的开示对他颇有警醒和启发。所以《大学》、《中庸》集注中有关心性之阐释,都略带有近于禅之意境。他晚年住在小竹轩中,常诵佛经,著有《斋居诵经诗》(其诗云:“端居独无事,聊披释氏书。暂息尘累牵,超然与道居。门掩竹林幽,禽鸣山雨余。了此无为法,身心同宴如”)。若认为晦庵为全然不知佛法,那就错了(鲁公与孔子交谈,所言皆合至理,孔子称赞他。鲁公说:“这些道理并不是我能说出来的,我是从老师那里听到的。”孔子说:“你是在行道啊。”所谓直心即是道。因此敬仰晦庵之人,正不必为晦庵避讳)。……(有节略)</p><p class="ql-block"> 《楞严经》上佛告诉阿难:“十方虚空,生汝心中,如片云点于太虚里。”◎佛于楞严会上七处征诘阿难尊者心目所在之处,阿难尊者先后以七处回答,佛——破尽阿难尊者之妄想缘心,而后渐渐显出妙明真心,使他恍然大悟。可以说是深切著明了。[按]“心”字既已含糊,那么“存”字也欠确切。若一定要说这两个字,只好将错就错,姑且以未尝虐民以及救人之难等作为帝君之存心。只要能对帝君生起敬仰之心并效法之,就可以了。</p><p class="ql-block"> 上句如我存心是因,此句赐汝以福是果。必字,如种瓜得瓜,种豆得豆,丝毫不会差错。并非如某些寒酸的读书人所说的“上古天心可问,末世天心不可问”。◎天字,有就形体而言,有就万物之主宰而言。就主宰而言,所谓的天就是玉皇上帝。后世儒家讳言上帝,用理字来代替,此说也未尝不对。然而世人提到上帝时,还能怀有畏惧之心。若只说一理字,有谁会害怕呢?比如密室中有一美女在,闯入密室之男人,见到美女,淫心大发。忽然有人说:“室中已供玉皇圣像,那位女子正在烧香。”此时虽是极恶之人,也会惶恐畏惧,未必敢在玉皇像前肆行无忌。若只告之说:“你如此胡作非为,实是情理所不容。倘若逆理行事,便是名教之罪人,不能成为君子。”试问此人正当欲心炽盛之时,听此番话果能当下熄灭欲念吗?由此可知,天字就主宰而言,足以劝化学者,有功于儒教。若只就理而言,徒然开天下肆无忌惮之门,不足为训(人人知畏惧,便是治理天下之紧要所在。人人无所忌惮,便是天下大乱之先兆)。何况世间万事万物,何处不可说理。天固然是理,性也是理。那么《中庸》里,“天命之谓性”,竟也可以读成“理命之谓理”。如此一想,不觉让人失笑。◎宋儒陆象山(陆九渊)先生六岁时,忽然想到一个问题,天和地到底何处才是尽头?为了找到答案,竟然想了一整夜都没睡。而今白发老者,每日都在天底下过活,竟不知头上所戴的到底属于哪一种天,也只能算是一个蠢动之物罢了。◎宋理学家程伊川(程颐)先生访问邵康节(邵雍),指着面前之饭桌说:“此桌安在地上,不知天、地安在何处?”邵康节为他大谈天地万物之理,以及六合(天、地、四方)之外情形。伊川惊叹道:“有生以来,只有周茂叔(周敦颐,世称濂溪先生)论到这个地步。”唉!谁说古代大儒一定不研究天上天下之事。朝菌虽不知旦夕,蟪蛄虽不知有春秋,而旦夕与春秋何曾没有?那么三界之内,确实有二十八天。要探究这方面之事,何不自附于周濂溪、邵康节之后,然后找到像伊川这样的人,而对他讲解呢?</p><p class="ql-block"> 自大地水轮之下至他化自在天,都叫欲界。因为此界中众生还有情欲,所以叫欲界。从下至上,共有六种天。一是四王天(由四大天王分管四大部洲,离地四万二千由旬,所居宫殿与日月齐等)。二是忉利天(梵语忉利,意译作三十三。中间为帝释所居住,八方各有四大臣辅佐守护,八方四大臣加上帝释共三十三,不是从下至上有三十三。离地八万四千由旬)。三是夜摩天(此天以上,是仙家所不知道的,所以道书上没有这些名目和称号)。四是兜率天。五是化乐天。六是他化自在天。六种天每过一劫,都有火灾毁坏。住在六天中的天人,其寿命长短以及宫殿城邑、身衣轻重等,都详细记载在《大藏经》上,此不——列举。[按]帝君所说天必赐福给你,谁赐给你福呢?其实就是忉利天王所赐。儒家称为皇皇上帝,道家或称为玉帝,或称为玉皇大天尊。佛家或称为三十三天王,或称为帝释,或称为释提桓因。其实所称的都是同一个上帝,其威势权力统管四大天王。(短文完)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 对此您有什么看法,欢迎在评论区交流一下。</p>