关于《辞海》（15）：在线版与纸质版对比

岳臣

（AI搜索）

《辞海》在线版的特点

《辞海》在线版是在现代互联网技术发展的背景下诞生的数字化版本，具有众多独特的特点。

一、便捷的可访问性

多平台适用：可以在电脑网页浏览器、手机应用、微信公众号和学习强国等平台上使用。这意味着无论用户身处何地，只要有网络连接，就能随时通过自己手边的设备进行查询。例如，用户在电脑前进行学术研究时，可以方便地在网页上查阅；在外出途中，通过手机应用就能快速获取信息。

随时随地查询：真正实现了随时、随地、随手查。摆脱了对实体书籍的空间限制，无需像查阅纸质版时必须在有书籍存放的地方才能使用。用户无需携带厚重的纸质辞书，如同随身携带了一个知识宝库，成为装在口袋里的“随身老师”。

二、丰富的检索功能

多种检索方式并存：

词目和释文检索：能够对词目或者释文进行检索，这给予用户从不同角度查询内容的能力。用户如果不确定准确词目，还能通过释文部分的内容来进行查找。

关键词检索：既允许单一关键词进行精准检索，也可以多个关键词组合检索。这样方便从不同维度对知识进行筛选查找，大大提高了检索效率。比如查询古代某位同时兼具文学家和政治家身份的名人，如果用单一关键内容可能会得到过多结果，但组合“文学家”“政治家”以及该名人的朝代等关键词就能精准定位。

按学科浏览：按照学科分类进行浏览，对于在某个特定学科领域内查找资料非常实用，能够帮助用户快速定位到所属学科范围内的相关词条。

手机端特色功能：手机用户还可依据不同需求使用语音识别检索、拍照识字检索等等。例如，当用户不便于手动输入文字（如开车或者手中有其他东西时），可以使用语音识别检索提问；如果遇到纸质文字需要查询，直接拍照识字检索就能得到答案。

自动纠错与智能推荐：《辞海》网络版3.0具备AI智能纠错功能，可以识别出用户检索时输入的错别字，匹配正确的条目后输出。减少了因输入失误而查检落空的情况出现。同时引入了“智能搜索”和“千人千面”智能推荐，实现用户界面个性化。根据用户的查询习惯、浏览历史等数据，为不同用户推荐可能感兴趣的词条内容。比如三位用户打开辞海App后的首页，“每日推荐”的词条各有特点，这提高了用户发现新知识的概率，提升了使用体验。

三、多媒体内容融合

全面的多媒体展示：以《辞海》(第七版)纸质版内容为基础，并充实了大量的多媒体内容。包含图片、音频、视频以及三维立体模型等多种形式。例如为音乐相关的词条配上音频，为生命科学类词条添加视频以便更直观地了解生物现象；复原远古生物3D模型，制作历史建筑3D模型，让用户更形象地获取知识，使辞海变成了有声、有色、有形的“立体辞书”。

权威准确的基础内容：词条及释文在上线初期与《辞海》保持完全一致，延续了纸质版内容的权威性和准确性。《辞海》(第七版)由众多各学科顶级专家担任分科主编，历时5年编纂完成，这保证了无论是在线版还是纸质版，内容都是经过严格把关的权威资料。总词条近13万条，总字数约2350万字，包含大量新增的反映时代变化发展的政治、经济、科技、文艺等方面词条，如“习近平新时代中国特色社会主义思想”、“中国梦”、“基因编辑”、“物联网”等。

四、持续更新与发展

不断更新内容：从内容的更新角度看，网络版具有更大的优势。例如《辞海》网络版3.0增补百科词条和汉语语词共5万条，新增条目数量创《辞海》历版修订纪录。词条增补全学科同步推进，涵盖45个大学科，并根据用户查询落空数据，专门增补了700条高频词条。它能及时跟上时代发展，及时反映新的专业术语、新研究成果以及社会现象等。这一点超越了纸质版本身更新周期长的问题，始终保持着知识内容的活力，并更好地满足读者对新知识的需求。

技术与功能升级：随着技术的发展，不断升级版本中的功能。如界面的更新设计，除了使其更加美观，也不断优化用户操作体验。功能上如智能搜索、纠错功能、智能推荐等的增加，也是其持续发展与时俱进的体现。这使得网络版《辞海》不仅是简单的纸质版内容数字化，而是借助网络与技术实现了更高级别的知识服务平台。

《辞海》纸质版的特点

一、传统阅读体验与权威性

深度阅读与质感：纸质版《辞海》给人带来一种传统、深层次的阅读体验。拿在手中翻阅书页的感觉、纸张的触感以及可以在书页上进行标记等方式，是很多传统读者所钟爱的。对于一些习惯了传统阅读，或者专注于深入研究学术内容的读者来说，纸质版能够提供一种沉浸式的阅读快感。而且纸质版作为传承多年的版本，本身具有很强的权威性，很多老一辈的学者对纸质版有着独特的情感和信任，这种情感源于多年来纸质版在学术传播和参考中的基础性地位。

权威的编辑制作：《辞海》(第七版)纸质版由众多各学科的顶级专家担任分科主编，历时五年编纂完成。经过严格的编撰流程，高质量的编辑校对环节才得以成型，其中的内容权威性和准确性值得信赖。总词条近13万条，总字数约2350万字，所涵盖的知识领域广泛而深入，从古代文化到现代科技等各个方面均涉及，并且还新增了大量反映时代变化发展的词条。例如包括新时代出现的政治思想理念、新生的科学技术成果、新的经济概念以及文艺亮点等，如“习近平新时代中国特色社会主义思想”等词条，确保了它能够及时反映时代特征又始终保持其在知识传播方面的高标准。

二、整体知识体系呈现

完整的书籍结构：纸质版以一整本书或者一套书的形式呈现辞海的内容，方便读者从整体上去把握辞海所蕴含的知识体系架构。相比于数字化碎片化的浏览，它能够让人感受到辞海编辑者从宏观到微观对知识进行布局和排列的逻辑。从词条的分类顺序到不同学科知识的组块，都显示出一种有条不紊的结构，便于读者在各学科知识之间建立联系，特别是对于需要系统性学习某学科知识或者进行综合知识研究的读者而言，拿着纸质版在不同页面之间翻阅、比对，可以更好地理清整个知识地图。

固定版本参考价值：某些时候，纸质版的固定性使其有着特殊的参考价值。例如在法律、历史等领域，特定版本的纸质版《辞海》因为封存了当时的知识状态，可以作为后来版本修订或者学术史研究的重要依据。而且对于一些机构和图书馆的馆藏来说，纸质版也是文化底蕴和学术资料积累的重要部分。

三、不受电子设备及网络限制

随时可用：纸质版无需电子设备和网络支持就能使用。在一些特殊环境下，如无网络信号覆盖的偏远地区、电子设备电量耗尽或者电子设备无法使用的情况下，纸质版显得尤为可靠。比如在野外考察、网络信号不稳定的山区等特殊地域，如果需要查阅辞海的相关知识，纸质版就能够正常发挥其查阅功能，不至于因设备和网络因素而受阻碍。

不存在技术兼容性问题：在技术不断发展，电子设备和网络环境不断更新换代的情况下，纸质版《辞海》不存在如在线版可能出现的浏览器兼容性、软件版本更新、服务器故障等技术问题。不需要担心因为软件升级而导致的功能变化或者系统不匹配等问题，只要纸质版保持完好，就可以长期稳定地为读者提供服务。

《辞海》在线版与纸质版的差异

一、媒介形式与使用场景的差异

在线版的电子化媒介与多元场景：《辞海》在线版依托于电子设备和互联网。这使得它可以在多种场景下被便捷使用且功能多样。在室内电脑前的研究工作场景时，可以充分利用电脑大屏幕对词条的详细内容进行复杂的分析、比较和整理；在外出上班路上或者休闲时，通过手机随时查询想要了解的单个词条的简略解释。在线版非常适合碎片化时间下快速查找知识、临时抱佛脚式的查询需求，并且它可以与现代生活中的电子设备高度融合，如与学习类的App组合使用、通过电脑的软件工具辅助资料整理等。

纸质版的实体媒介与传统阅读场景：与之对应的纸质版，是以印刷装订的实体书存在。更适合那些习惯传统阅读、专注性阅读或者需要深度沉浸阅读的读者。通常情况下，使用纸质版辞海更倾向于在静态的环境中，如书房、图书馆等专门的阅读与研究空间。而且使用纸质版还可能伴有传统阅读的一些操作，读者可能会在借阅时在书本上做标记、夹纸条方便之后再查找，在书页边缘撰写简单的笔记供自己以后复习回顾。

二、内容更新速度和方式的差异

在线版的快速更新与动态扩容：《辞海》在线版的更新相对便捷并且速度较快，可以及时根据时代发展、新的学术成果、社会现象等及时更新词条内容。如网络版3.0增补百科词条和汉语语词共5万条，新增条目数量创《辞海》历版修订纪录。而且这种更新可以是动态的，不影响用户对整体辞海的使用体验，甚至可以根据用户查询落空数据，专门增补高频词条。它还可以不局限于传统的纸质排版布局，对于新扩充的内容可以较为灵活地在数据库中进行组合和显示。

纸质版的长周期更新与固定版次：纸质版的更新一般有较长的周期，要经过大规模的编辑、校对、排版、印刷等流程。一旦某个版本印刷发行，在这个版本周期内内容就是固定的。这意味着如果有新的知识或者最近发生的事件需要添加到辞海内容中，必须等到下一次的修订版本发行才能够被读者获取，这期间会存在一定的信息滞后性。

三、检索功能与知识扩展形式的差异

在线版强大便捷的检索能力与关联推荐：在线版除了拥有多样化的检索方式，其还可以结合技术手段为词条之间建立关联并进行推荐。例如通过人工智能和算法，可以智能识别用户的查询偏好和习惯，为用户精准推送可能感兴趣的知识词条，构建出可视化的知识导图帮助用户更好理解学科知识体系之间的关联。而超链接以及内部搜索引擎优化后的结果排序，极大提高了查阅速度并且能够引导用户探索更多相关知识领域。像百科词条添加的推荐阅读和延伸阅读，方便用户一旦对某个词条触发兴趣后，可以立即拓展学习与之相关的周边知识内容，并以更加形象直观的多媒体展示形式呈现，例如视频介绍、3D模型演示等。

纸质版相对单一的检索工具与固定知识呈现：纸质版在检索方面只能依靠页码索引、目录结构、词条首字拼音或者部首等较为传统的方式。无法提供如在线版语音识别、拍照识字这类对现代信息技术依赖的检索模式，直观性和便捷性较差。而且纸质版知识内容呈现是固定线性排版，读者需要自行阅读全文以找 到相关内容的关联，没有像在线版直观的超链接和关联推荐引导用户进一步探索相关知识，用户需要凭借自己原有的知识体系或者使用外部的笔记方式来总结扩展。例如在查找跨学科知识时，在纸质版中只能在两个学科所在的页码前后翻看寻找联系，而不容易直接看到一个系统的知识关联呈现。

四、价格与收藏价值的差异

在线版的价格多样与免费使用可能：在线版的价格在不同产品形态下有所差异，有免费获取部分内容的可能，也有不同购买套餐或者会员制对应的功能和内容获取差异。网络版一般本身的基础查询功能可以免费试用，但是如果需要获取更为高级的功能或者更完整的内容体验可能需要付费。而且这些价格相对波动较大，容易受到市场促销活动、销售策略、平台合作等影响，例如在特定的年度促销节日可能会有大幅度的价格优惠等情况。

纸质版的价格与收藏价值关联：纸质版的价格根据版本（如普及本、精装本）、出版年代、印刷数量等因素有所不同。普及本相对价格较为亲民，而精装本因为装帧精美、印刷质量高可能伴随着更多的附加品（如收藏证书等）价格较为昂贵。一些年代较为久远、限量出版或者特殊版本的纸质辞海则具有特殊的收藏价值，价格会远远超出其本身的知识价值。例如一些最早版本或者纪念版的辞海在收藏市场上可能卖到很高的价格，由 于其成为文化传承、版本学研究、历史见证的实物载体。

《辞海》在线版和纸质版的使用体验对比

一、查询速度与便捷性对比

在线版查询快速灵活：

在搜索速度方面，由于是基于搜索引擎技术和算法优化，如果是熟悉在线版检索功能的用户，可以在输入关键词后的短时间内得到查询结果。比如在查找一个比较生僻的科学术语或者历史事件时，只要网络状况良好，使用在线版的搜索框输入关键词后，几乎瞬间就能出现结果页面。

便捷性还体现在操作方式上，通过语音识别检索，对于不擅长打字或者希望快速提问的用户，可以口头描述要查询的内容；拍照识字检索对于纸质文档上的字词查询特别高效，而且多种检索方式（词目、释文、关键词组合等）切换方便，不需要像纸质版那样翻页找索引。举例来说，如果想要查询一个古代诗词的解释同时还想了解作者的其他作品风格等关联知识，可先用关键词查找诗词名字，接着点击推荐阅读或关联推荐链接就能快速获取相关信息 。

纸质版查询步骤相对较多：

对于纸质版来说，查询速度很大程度上取决于读者对辞海结构的熟悉程度。如果要查找一个词条，首先需要从目录或者索引中查找可能存在的位置，然后再翻到相应的页码，这个过程相对在线版会花费更多的时间。特别是对于跨学科或者模糊定位的知识查询，例如想找同时属于哲学和历史学范畴交叉部分的概念，在纸质版中可能需要反复查看两边学科所在的区域索引。

但对于已经对纸质版很熟悉且习惯其查询体系的用户，如果他们不是查询临时性或者紧急需要的知识，有时会更享受这种层层寻找最终找到答案的过程，认为这是一个深入与知识互动的经历。

二、阅读体验对比

在线版的碎片化与多媒体阅读体验：

在线版的页面布局适合于碎片化阅读，每次查询可能只关注一个小的知识点或者部分信息。而且由于多媒体内容丰富，像阅读文物类词条时可以直接查看相关的3D模型或者视频讲解，视觉和听觉上受到更多的刺激，会有一种比较通俗化、生动的阅读感。然而，也正因如此，当面对长篇幅或者需要深度理解复杂逻辑和知识架构的内容时，在线版的界面由于屏幕限制和容易被其他信息（如弹出广告、软件提示等干扰（如果有这些因素的话))，阅读深度会受到一定影响。

在线版还有一个不能忽视的问题，便是长时间看电子屏幕容易导致视觉疲劳。尤其是需要长时间大量阅读辞海内容做研究或者学习时，这种视觉上的疲劳现象会更加明显。

纸质版的整体与深度阅读体验：

纸质版提供了一个更为整体和连续的阅读空间。当读者静心阅读一个词条或者一个学科下的系列词条时，书面排版格式有助于集中注意力，而且可以依靠书签、笔记等方式标记阅读进度和重点部分，方便日后复读进行深度理解。对于一些有深度和内涵、需要从整体上去把握知识逻辑结构的内容而言，纸质版提供了一个相对稳定的环境使读者免受外界干扰。例如阅读文学类对传统文化阐述的词条时，纸质版带给人的书卷气息和阅读连贯性能够让读者更好地感受那种文化底蕴。

不过纸质版由于是静态的印刷媒介，相对缺乏在线版实时的互动性和动态展示效果。如果读者缺乏一定的知识基础想要理解一些较为抽象的概念、前沿科学现象等，单纯依靠纸质版的文字和图片描述可能会感觉有些吃力。

三、便携性与存储展示对比

在线版的轻量便携与云端存储：

在线版几乎不存在物理上的重量和空间占用。只要设备可以安装其应用程序或者打开其网页，在移动设备的小屏幕上（如手机）就可以轻松携带并查询。并且由于数据存储在云端，不需要担心设备的本地存储容量不足的情况。即使更换了设备，只要账号存在，就能轻松恢复自己对辞海的使用习惯以及查询历史、书签等记录内容。例如对于经常需要在不同地点和设备之间切换工作或者学习的人来说非常方便。

但是在线版也存在依赖网络的风险，当网络信号不好或者失去网络连接时，可能无法正常查询或者会出现查询缓慢、功能受限（如多媒体不能加载等问题。而且在一些特殊环境下（如一些需要保密资料不能联网的场所）也难以使用。

纸质版的实体便携与书架展示：

从便携性角度看，纸质版的便携程度有限，尤其是精装版本或者多卷本辞海较为厚重，携带起来不太方便。不过也有一些小型的便携式纸质辞海版本可供选择，但相比较在线版的几乎零重量还是有些差距。然而纸质版可以作为一个实体文化展示品，可以整洁地摆放在书架上，从某种程度上彰显着主人的文化品味和学术兴趣范围。对于一些书房文化、图书馆文化来说，纸质版辞海成为一种文化装饰和象征的重要组成部分。

四、交互性与个性化对比

在线版的丰富交互与高度个性化：

在线版的交互性十分丰富。使用者可以与其他用户通过评论、分享功能进行交流互动，分享自己对某个词条的见解或者疑问。例如某些在线辞海社区或者论坛中，用户可以进行学术讨论或者对一些新兴概念的互相解释补充。而且由于智能推荐系统，界面可以高度个性化，不同的用户根据其历史行为和偏好可能看到不同的首页推荐内容、检索结果排序等。软件还会根据用户的浏览习惯挖掘用户潜在的兴趣点，并给出个性化的关联知识推荐。例如根据用户经常查询历史文化类知识，系统可能推荐与之相关的考古新发现、历史研究新成果等内容。还可以进行用户自定义设置，如调整显示字体大小、界面颜色等以满足不同视觉习惯用户的需求。

但这种交互性也存在弊端，网络上的信息质量参差不齐，如果不加分辨地参考一些用户之间交流的内容，可能会得到误导性的信息。并且由于需要维护这种交互功能及用户数据、算法推荐等系统，可能存在一些隐私泄露、数据被滥用的风险。

纸质版的个体阅读缺乏交互与固定性：

纸质版属于个体的阅读过程基本上不存在交互性（除了少量的借书情况可能带来的人与人之间的实体交流或者是在书上标记留给借书人看等特殊情形）。所有人看到的内容和排版都是一样的，不会根据个人的习惯发生变化。它只是针对大众需求的一个通用印刷版本内容呈现，当然读者可以自己在书本上做笔记来表示自己的思考过程，但这与在线版广泛的交互性还是有着明显差异。

《辞海》在线版与纸质版的优缺点分析

一、《辞海》在线版的优缺点

优点

查询方便快捷：具有丰富的检索方式，例如多种检索方式的组合、手机端的特色检索等，能快速定位词条内容。只要网络畅通，无论何时何处都能迅速获取所需知识，大大节省了查询时间，适合快节奏的现代生活和即时的知识需求。同时，检索功能不断更新优化，如3.0版本的智能纠错等功能进一步提升了检索的准确性和便利性。

内容更新及时：能够及时更新内容，不断纳入新的知识、术语和社会新现象。这一点有利于紧跟时代步伐，对于需要获取最新资讯和知识前沿信息的用户非常重要，例如学术研究人员、新闻工作者等，他们需要及时掌握新的概念和信息，在线版可以比纸质版更快满足他们的要求。

多媒体融合性好：整合了多种多媒体资源，如音频、视频、3D模型等。这种多媒体内容丰富了知识的呈现形式，提高了学习和查询过程中的趣味性和直观性。如对于生物学科中的一些生物结构知识，可以通过3D模型更好地理解其形状和构造；音乐类词条可通过音频直接欣赏特定曲目等，提升了知识的获取效率和深度。

个性化服务：借助大数据和算法能为用户提供个性化的知识推荐、界面定制等服务。通过对用户查询习惯的分析，可以提供符合个人兴趣的相关词条推荐，不同用户登录后所看到的首页推荐等内容可能存在差异，提高用户探索新知识的可能性，使用户体验更为专属和贴心。

价格性价比高或免费选项：部分功能或者基础版可能是免费使用的，对于普通用户来说只需在有网络的情况下就能查找到很多有用的信息。即使高级功能或完整内容需要付费订阅，总体价格相对来说也较为合理，并且偶尔会有诸如促销折扣等优惠活动，相比纸质版整体的性价比更高，因为在花费较少的情况下能获取到大量且持续更新的知识内容。

缺点

依赖网络设备：网络的依赖性是在线版的最大缺点，如果处于无网络信号或者网络信号非常差的地方，如偏远山区、地下停车场等，在线版几乎无法正常使用。并且如果网络服务提供商出现问题，如服务器故障、网络拥堵等，也会影响正常的查询操作，造成延误或者查询失败的情况。

技术故障风险：可能会遭遇软件本身的技术故障，例如程序的漏洞、兼容性问题等。尤其是在电子设备操作系统更新、浏览器更新换代或者在线版软件升级的时候，可能出现一些无法预测的错误，导致功能异常或者界面显示错乱等情况影响使用。

视觉疲劳和干扰：长时间使用电子屏幕查询在线版辞海容易引起视觉疲劳，特别是当阅读较长篇幅的内容或者长时间进行连续查询操作的时候。此外，在线环境可能存在各种广告、弹窗或者其他提示信息（如果平台有广告设置的话）干扰阅读和查询过程，降低专注度。

二、《辞海》纸质版的优缺点

优点

传统阅读体验好：为读者提供了深层次的、沉浸式的传统阅读快感。人们可以亲手翻阅纸张，感受书卷气息，而且在阅读的时候可以方便地在纸张上做标记、写笔记、圈重点等仪式化动作，对于知识的记忆以及构建个人思考体系有所帮助。还适合于那种需要静下心来专心致志阅读长篇大论或者深入钻研复杂知识体系的人群，为他们营造出一种文化氛围浓厚的阅读空间。

稳定可靠不存在技术问题：一旦购买到纸质版，不再依赖电子设备和网络状况，基本不存在如软件故障、网络兼容性等问题。只要在实体书保存完好的情况下，就可以长久稳定地为读者提供内容查询服务，对于不擅长使用电子设备或者厌烦电子设备故障频繁的人来说是一个稳定的知识源。

作为文化收藏价值：某些特殊版本的纸质辞海（如限量版、首次发行版、纪念版等）具有很高的收藏价值，可以作为文化传承、历史见证以及艺术品进行收藏，从文化价值到经济价值都随着时间可能会有显著的提升。并且作为实实在在的实体书架上的文化展示品，可以体现收藏者的文化素养、学术品味以及对书籍文化的热爱和尊重。

适合系统的知识学习：由于以书籍结构编排内容，纸质版有助于读者从整体上系统地把握辞海的知识架构。在学习如历史、哲学等学科知识时，可以更方便地前后翻阅、对比不同的词条之间的逻辑关系、思想脉络，可以绘制自己的思维导图等方式辅助整体的知识构建，特别是在长期学习规划下纸质版有助于建立稳定扎实的知识体系。

缺点

查询不便检索效率低：检索的方式相对传统和局限，更多依赖目录、索引等方式查找词条，效率不高。对于需要快速获取知识或者查找生僻词条的情况，相比在线版的多种快速检索方式来说会比较困难和耗时。并且不容易实现知识条目的关联检索和拓展阅读，因为没有超链接或者自动的关联推荐功能。

不便于携带和移动：纸质版书籍体积和重量相对较大，尤其是精装版本或者是多卷本的辞海，不便于外出随身携带。如果需要在不同地方获取知识查询辞海内容，携带纸质版可能是一个沉重的负担，不利于随时随地的知识查询需求。

更新滞后内容固定：编辑排版印刷流程造成纸质版的更新周期较长，内容相对固定。在两次修订版本之间很难及时反映新知识、新成果、新现象，导致某些需要实时获取最新知识的读者无法从纸质版中得到满足。相反可能只能等到数年一次的修订后才能更新到自己想要的知识内容。