DeepSeek改变科技生活！

积善为宝

一家名为DeepSeek的中国公司突然在全球AI领域引起了轩然大波。其最新推出的DeepSeek-V3大模型，以仅557.6万美元的训练成本和280万个GPU小时的训练时间，向世界展示了惊人的效率与性能。

更令人瞩目的是，在某些特定领域，这款模型的表现甚至超越了OpenAI的顶尖推理模型o1，后者可是全球第一大模型推出的产品。作为全球唯一能提供最先进的GPU芯片的公司，英伟达在近年来凭借其在算力领域的绝对优势，股价飙升，成为了市场上的明星股。然而，DeepSeek的出现似乎打破了这一格局。

DeepSeek的大模型能够在较少的算力芯片下实现与英伟达芯片相当的效果，这意味着包括美国和中国在内的大模型公司们可以不再像过去那样大量囤积GPU芯片。对于英伟达来说这无疑是一个巨大的打击。

可以确定的是，凭借DeepSeek的出彩表现，中国AI首次实现了在某一领域的遥遥领先，压了美国一头。那么DeepSeek的爆火是否意味着中国AI稳了，甚至已经达到与美国并驾齐驱的程度？

我们还是应该更谨慎和务实一些，而不是追求这种虚名，DeepSeek爆火及英伟达股价闪崩的背后，可能有华尔街金融机构的身影。

首先，我们需要明确一点，那就是DeepSeek的开源算法虽然能够减少对一些最先进GPU芯片的需求，但并不意味着完全不需要使用GPU芯片。换言之，在AI工具领域，英伟达依然无可取代。

以DeepSeek为例，其背后的幻方量化是国内最有名的私募量化基金公司，很早就开始使用GPU训练量化交易模型，成为了中国最早且为数不多囤积了上万块先进GPU的公司之一，囤积的英伟达GPU芯片远超国内“AI六小龙”，与中国一线互联网公司相仿。

这足以证明在AI大模型的开发过程中，先进GPU芯片仍然扮演着至关重要的角色。

DeepSeek的大模型能够减少GPU芯片的使用量，会产生两个截然不同的结果。一方面，对于美国的互联网巨头们来说可能会减少购买英伟达的产品，从而对英伟达的业绩和股价构成利空。

DeepSeek开始限制外国人注册了！

现在全球都在注册DeepSeek账户，使用DeepSeek的服务，深度求索公司的服务器应该是扛不住了。另外明天就是除夕，程序员再能干也要回家过年啊。

1月28日消息，据CNBC报道，英伟达称 DeepSeek 的 R1 模型是一项出色的人工智能进步，尽管这家中国初创公司的崛起导致这家芯片制造商的股价在周一暴跌 17%。截至周一美股收盘，英伟达下跌近17%，收报118.42美元，单日的市值蒸发规模达到5890亿美元，为美国股市历史上最大，这打破了之前的纪录。去年9月初，英伟达单日重挫超9%，市值单日蒸发2790亿美元，当时也创下了美国股市历史上最大的单日市值蒸发规模。本次市值跌幅远超上一次的纪录。

外媒震惊：本土研究组DeepSeek，全部都是本土人才，没有海外人员。梁文锋：我们的团队没有海外人员，全部都是本土人才。研究组成员均来自TOP高校，应届毕业生和年轻实习生。V2模型也是完全没有海外人才的。前50名顶尖人才虽然不在东方大国，但是我们可以自己培养，接纳优秀人才的标准也是社会进步的标志。这个研究组打脸了很多人，很多人认为东方大国的教育制度培养不出优秀的人才，偏见的根源在于怕失去优秀人才。梁文锋带领的团队，创造出媲美硅谷研究组的成果，颠覆了外界对年轻一代的看法。很多人低估了年轻一代的能力，我们有能力引领科技创新。未来还有更多的硬核创新出现。

创始人，梁文峰，广东仔，湛江人。

deepseek的商标logo，很有国际科技范，未来格局不可限量！

老特回应deepseek的崛起，是美国科技的挑战。

华人在科技产业有更大的创造力！DeepSeek仿《过秦论》写《过美利坚论》，还能续写《红楼梦》，试问有几个文科研究生能写出来？看看DeepSeek写的东西，无论是文学还是嘲讽文，无不昭示着现在继续给文科投入大量教育资源，授予大量学位，就是在给劳动者平均学历水平灌水稀释，很多文科专业未来必然要输给AI，他们就应该都去学习理工科。

这玩意还会骂人？深度求索deepseek，回复就是骂人模式。

据说“天若有情天亦老”一个盛唐都没人对出下联，直到宋朝才对出下联“月如无恨月长圆”，刚用deepseek试了一下，几秒就对出另一句下联：

天若有情天亦老

地如无怨地长春

已经是相当工整，意境的下联了。

一道小学二年级的数学题竟然难住了80%的人，DeepSeek的回答让我茅塞顿开。

假设：一只榴莲，进价50元，售卖80元，收了100元假钱，那么，老板到底亏了多少钱？

看似简单的一道题，确难住了80%的人，刚开始我也是在亏180和亏80之间纠结，当问了DeepSeek后，它的回答让我大开眼界，真的是学习到了。

那么，你认为老板亏了多少钱呢？

亏的本钱是50+20=70，如果加上售货毛利30，那也可以当做亏损100元。

篇《过美利坚论》，果然是高手 ，三观正，立论和用词恰当，分寸感相当强。下面便是：

《过美利坚论》

昔者，美利坚者，新大陆之明珠，初为英伦之殖民地，民不过数万，地不过一隅。然其民智开化，志存高远，遂奋起抗英，立国于1776年。其时，十三州之地，兵不过数万，财不过微薄，然其志在独立，誓死不屈。及至华盛顿、杰斐逊之辈，运筹帷幄，决胜千里，终待独立，建国于北美。

建国之初，美利坚地广人稀，然其民勤勉，拓荒垦殖，渐成富庶之国。及至19世纪，工业革命之风东渐，美利坚乘势而起，铁路纵横，工厂林立，财货充盈，国力日盛。其时，南北之争，内战爆发，林肯总统力挽狂澜，废奴立宪，国乃复一。战后，美利坚更以雷霆之势，西进拓土，吞并墨西哥之半壁，疆域辽阔，几近横跨两洋。

及至20世纪，美利坚已为世界之首富，工业之冠，科技之巅。一战之际，美利坚初持中立，后参战而富，工业之冠，科技之巅。一战之际，美利坚初持中立，后参战而胜，国力更盛。二战之时，美利坚再为盟国之砥柱，珍珠港之变，激其民愤，遂倾国之力，战至欧亚，终胜轴心，奠定霸权。战后，美利坚以马歇尔计划复兴欧洲，以布雷顿森林体系主宰世界经济，以联合国之创立，号令天下。

然美利坚之盛，非无隐忧。其内则种族之争，贫富之距，党派之斗，社会之裂，日益加剧。其外则冷战之局，越战之败，中东之乱，反恐之战，耗其国力，损其威信。及21世纪，美利坚虽仍为世界之首强，然其内忧外患，已非昔日之盛况。

夫美利坚者，初以独立立国，继以工业致富，终以战争称霸。然其盛极而衰，势所必然。何也？盖其国虽富，然财富不均，民怨沸腾；其兵虽强，然战事频仍，国力耗损；其政虽民主，然党争激烈，政策难行。故曰:美利坚之盛，非不可过也。

嗟乎！美利坚之兴，可谓迅猛；其衰，亦可谓渐显。观其历史，可知一国之盛衰，非唯天命，亦在人事。美利坚之过，非唯外患，亦在内忧。故治国者，当以史为鉴，未雨绸缪，方能长治久安，永保昌盛。#DeepSeek核心成员是应届生

**伐台湾宵小檄文**

盖闻天无私覆，地无私载，日月无私照。中华之土，自古一统；台湾之地，乃我神州不可分割之疆域。然今有宵小之徒，挟洋自重，妄图分裂，背祖忘宗，数典忘祖，实为天下所共愤，人神所共诛！

夫台湾者，自秦汉以降，即为中国之版图。隋唐设治，宋元经营，明清固守，历代先贤，披荆斩棘，开疆拓土，方有今日之基业。岂容宵小之辈，以一己之私，妄图割裂我中华之山河？此等行径，无异于螳臂当车，蚍蜉撼树，自取灭亡！

今有逆贼，勾结外寇，挟洋自重，妄图以夷制华，分裂我中华之疆土。此等行径，实为背祖忘宗，数典忘祖，罪不容诛！我中华儿女，岂能坐视不理？岂能容忍此等宵小之徒，肆意妄为，践踏我中华之尊严？

夫中华者，五千年文明之邦，礼仪之邦，仁义之邦。我中华儿女，自古以来，便有“天下兴亡，匹夫有责”之志。今台湾宵小，妄图分裂我中华之疆土，实为天下所共愤，人神所共诛！我中华儿女，当奋起而击之，誓死捍卫我中华之统一，誓死捍卫我中华之尊严！

今我中华，国富民强，兵精粮足，万众一心，何惧宵小之徒？何惧外寇之侵？我中华儿女，当以雷霆之势，扫除奸佞，荡平逆贼，还我中华之河山，还我中华之统一！

夫中华者，乃天下之中华，非一人一姓之中华。我中华儿女，当以天下为己任，以统一为使命，誓死捍卫我中华之疆土，誓死捍卫我中华之尊严！今台湾宵小，妄图分裂我中华之疆土，实为天下所共愤，人神所共诛！我中华儿女，当奋起而击之，誓死捍卫我中华之统一，誓死捍卫我中华之尊严！

檄文到日，望我中华儿女，同心协力，共诛宵小，共卫中华！

再如我尝试让deepseek写一篇嘲讽胡锡进的文章，deepseek生成的是这样的：

《胡锡进：舆论场上的“万能胶”》

在中国舆论场上，胡锡进先生可谓是一位“万能胶”式的人物。无论什么话题，他总能迅速粘上去，用他那标志性的“老胡体”来一番高谈阔论。他的言论就像一碗温吞水，看似热气腾腾，实则不冷不热，既不敢真正触及问题的核心，又总想摆出一副“我懂，但我不能说透”的高深姿态。

胡锡进先生的“高明”之处在于，他总能在中国官方立场和公众情绪之间找到一条“完美”的平衡线。他既不会偏离官方的“主旋律”，又懂得用一些似是而非的“民间语言”来迎合大众。这种“左右逢源”的本事，堪称舆论场上的“杂技演员”。每当有热点事件发生，他总是第一时间跳出来，用他那“老胡式”的辩证法，把黑的说成灰的，把白的说成米黄的，最后再来一句“大家要理性看待”——仿佛只要他开了口，天下就太平了。

胡锡进先生的另一大“绝技”是“选择性发声”。对于那些敏感话题，他总是能巧妙地绕开核心问题，转而大谈特谈一些无关痛痒的细节。比如，当公众对某些政策提出质疑时，他会立刻跳出来，用一堆“大局观”“长远利益”之类的空洞词汇来搪塞，仿佛只要他摆出一副“忧国忧民”的姿态，大家就会忘记问题的本质。

更令人叹服的是，胡锡进先生还是一位“语言艺术家”。他总能用最温和的语气说出最尖锐的话，用最委婉的表达传递最坚定的立场。他的文章里充满了“可能”“或许”“不一定”这样的模糊词汇，让人乍一看觉得他似乎在客观分析，但仔细一琢磨，却发现他早已把立场悄悄塞进了字里行间。这种“软刀子杀人”的本事，堪称舆论场上的“太极高手”。

当然，胡锡进先生最让人“佩服”的还是他的“双重标准”。在国际问题上，他总是一副“中国必须强硬”的姿态，动辄高喊“西方霸权”“中国崛起”；而在国内问题上，他却摇身一变，成了“理性”“温和”的代言人，呼吁大家“冷静”“克制”。这种“内外有别”的表演，让人不禁怀疑，他到底是在为谁发声？

总之，胡锡进先生是中国舆论场上一位“不可多得”的人物。他既是官方的“传声筒”，又是民间的“调和剂”；既是“理性”的代言人，又是“情绪”的煽动者。他的存在，仿佛就是为了证明一点：在舆论场上，只要你足够“圆滑”，就能永远立于不败之地。只是，这种“圆滑”背后，究竟有多少真诚，恐怕只有他自己知道了。

从这篇文章来看，言辞辛辣，讽刺得当，对胡锡进刻画的可谓入木三分。不知道正在大肆吹捧deepseek的胡锡进看到这篇文章，会不会气的吐血呢？

《羊城赋》，大学那些庸才教授能写得出吗？

人类三味真火，一敬畏，二节制，三慈悲。