喜雨迎春

11胡尧

梅萼呈香，巳春在望，日月腾光，吉兆家邦。 值甲辰腊尽、岁律更新之际，同济大学老年书画协会举行迎春主题线上展，以奋进的笔墨开启新元。本次展览命题以四尺对开竖幅进行创作，或书写杜甫《春夜喜雨》诗，或绘画迎春清供图。本次活动，收到书法作品32件、绘画作品9件。会员老师们创作热情空前高涨，所有会员均提供了作品。多位老师一题多作，并在交流探讨中不断完善。纵观作品，书法具篆隶草行楷五体之神气，绘画兼工笔与写意之幽美。今汇编成贺岁专辑展出，共迎春回大地，颂祝福满千家。 （作品以微信群内提交时间为序。） 同济大学老年书画协会 2025年1月28日 倪敏 点评：倪老师第二幅画在第一幅的基础上进行改进，花瓶选用黄釉，瓶下面画水仙反衬，增强了画面感。 周德宽 点评：周老师用工笔在生宣上画不容易，牡丹见墨韵，盛器花瓶画得逼真。花几竹节忘记画了，画几空白处建议用其他物件盖掉一部分，款可题在上面。 范黎 点评：范老师的篆书有吴让之风格，字的结体重心偏低，注意起收笔。作为作品，落款要加强，写的太小、太低了。云字不能简写，意思完全不同的。按照目前格子的比例，写吴让之的篆书可以上下顶格，左右稍微窄一点。 点评：范老师楷书简繁体稍注意就可。无字古代有这样写的，现在繁体习惯写無，楷书中的当字多加上口字旁。 江理平 点评：江老师的楷书用的研松烟墨，旧纸（生宣），长锋狼毫，取法褚遂良。 点评：江老师的写意清供图玉堂富贵五福临门。一对酒杯，一只酒壶，几笔就完成了。青花瓷用清水破后，从而具有年代感，很有味道。牡丹的叶子、玉兰的花朵，融入了花瓶（盆）的颜色；而上部的玉兰与底部的茶具，色彩也有一定的呼应，从而令画面更为和谐、交融。 点评：江老师草书，笔法精湛，又大氣磅礴！ 张善杰 点评：张老师隶书在曹全碑上花了大功费，通篇俊秀，结体合理。章法上，建议把字写大，缩小甚至取消行距，有列距而无行距。 范秉寅 点评：范老师一草一隶，见功力。 耿焕卿 点评：耿老师的篆隶千字文临得很好，建议落款采用干支历法，唐和杜甫之间不用加点。 孔庆瑜 点评：孔老师楷书有欧阳询仲尼帖笔意。 晏克非 点评：晏老师行书中有集王圣教序味道。第二幅幅行书有一气呵成的感觉，俗话说写出来的。 宋晓满 点评：宋老师的字瘦硬挺秀，唯有些点画带得太快，米南宫说，无往不收，无垂不缩，不无道理。 殷志方 点评：殷老师此作，用笔重轻用墨枯湿尽显变化。 严万翔 点评：严老师隶书有石门、西峡两颂高古格局。 李尧臣 点评：李老师的草书很好，其中潜字的比较少见。 点评：李老师的清供图，精工细作，这幅清供图，是含有贺岁的意思。插在花瓶中的梅和竹以及下面的松树盆景，合起来就是岁寒三友松竹梅，中部的水仙和茶花，都是冬季开放的花卉；下面的如意，水果，都有吉祥之意；名酒有喜庆之意。茶具是起到整幅画的稳定作用。 胡春风 点评：胡老师的清供远离烟火气。布局很巧妙，四尺对开偏狭长，用玉兰长枝条解决这个难题。两个花盆占比和韵味平分秋色，下面花繁叶茂，下盘沉稳，上面疏淡虚静，有向上延展之势。题图诗句也很好，“山河”字距，感觉不够紧凑。 蒋荻 点评：蒋老师草书不多见，第一幅落笔厚重，第二幅用笔墨色节奏感加强了，加上厚重的线质，很耐看。建议再加强字与字之间的连贯，通篇会更流畅。 胡援 点评：胡老师作品出于雁塔圣教序。书法学习从临摹到创作将碰到各种问题，一个个解决一定会提高，临创结合，必有体会。第一幅中明字的左边多了一横。明字古代从甲骨文演变过来，有囧字边，如颜真卿喜欢这样写，囧原意窗户，后来变成目，现在字典里为日，不过书法里还是写目写囧的多，当然学校里只能写日，否则要扣分的。另外建议落款写上名字，如写不下，宁愿诗名或日期不写。第二幅楷书大有进步，每一笔都能留得住，显功力。得注意的是落款用印，若钤两方印，一般一方白文印，一方朱文印，以姓名印为主。 朱柏宁 点评：朱老师的北碑笔力雄强，凝重遒劲。 刘毓 点评：刘老师的楷书静气，细字三点的处理很有别趣。 戴菊生 点评：戴老师写文衡山风格。 余裕生 点评：余老写楷书有碑风格，古拙苍老。 潘云霞 点评：潘老师用集王圣教序帖为风格，在生宣纸上创作，难度不小，但此幅写得蛮顺畅，墨色有润枯变化，这就是提高。学书有一道道的坎，克服跨过就是进步，从楷书到行书是一道坎，从临摹到创作也是一道坎，这是一定要跨过去的。否则一辈子不会写行草，或一辈子不会创作，这在书坛不在少数（这是说较高层次要求）。 余文云 点评：余老师写的作品是以邓完白的千字文为基础的，通篇厚实，作为初学者能写到这样的水平实属不易。学书有一道道坎，每过一道坎就是飞跃。刚刚开始创作的时候，集字是非常实用的方法，但集字不可能包罗万象。建议在正确的篆法基础上注意风格上的统一，同时行笔可以再稳一点，尽量不要复笔。 梅清 点评：梅清老师能书能画，楷书写欧字又有北碑气势。 许乾慰 点评：许老师在短短时日，硬是从临摹到创作，写出自己所能达到的极限高度。这是举办这次活动的主要目的。 陈牛 点评：陈老师扛鼎大作，有气势，用笔泼辣，写意味道很浓，堪称极品。花瓶构思赞，与花卉有虚实结合之妙。供品样样精，一般清供图都是工笔，比较秀气，清供一开始工笔多，如陈洪绶等，后来写意的清供不少，如赵之谦，虚谷，吴昌硕，齐白石等，清供一般挂在书房里，讲究书卷气，清气。 李平江 点评：李老师的画雅静，当中小吉蛇又添了几分灵动活泼。李老师平时以画山水见长，画清供也非常投入，实际上每种物件都是一门画法，所以都要花工夫研究。中国书画博大精深，里面有学不完的法理，但只要敢于探索，善于研究，终会有收获。 陈正夫 点评：陈老师耄耋高龄，患有眼疾，仍笔耕不辍，令人叹服！此幅篆书似乎又看到了吴昌硕石鼓文的风采。陈老师的篆书用笔厚重，结体生动，虽写小篆，似有楚简影子，真可谓人书俱老也！第一稿中文中应是润物细无＂声＂，不是细无＂听＂。 张依群 点评：陈老师匆忙中完成宁静作品。 陈先华 点评：陈老师病中完成的作品，此幅清供物件不多，但疏密有致。 陈莉 点评：陈老师也是带病完成作业，楷书点画规范。