<p class="ql-block"> 大家知道，相声有单口相声与对口相声。而单口相声众所周知，就是从头到尾一个人叨逼叨叨逼叨地一直说，没对手质证和反驳。所以单口相声开什么花？霸王花！哇哈哈。</p><p class="ql-block"> 相声是一门说学逗唱的艺术，特别是单口相声。而现实生活中一些神奇的地方有关方面也时常上演一人“单口Rap”。舞台上的单口相声能给人带来轻松和哈哈。而现实中的“单口相声”，带给人们的常是啼笑皆非，呈现的常是“我花开后百花杀”的霸道霸王花，不足为训，实话实说这严重涉嫌是对文明与法治的蔑视与戕害！</p><p class="ql-block"> 近日，有关地方有关通告及网上一视频分别指出了姑娘的种种不堪，其中视频中N个据说是姑娘的“邻居”，义愤填膺指责姑娘种种非常行为、非人行为，看了惊心，和我们看到的姑娘根本就是两个人。此视频做的很有经验，让现身说法的一“邻居”指证姑娘是“两面人”。</p><p class="ql-block"> 上述无论通告还是视频中所谓“邻居”的异口同声，实质都是妥妥的如假包换的“单口相声”。而且需要指出的是，视频中所谓的“邻居”，都没有提到姑娘的名字，都是视频的话外音称他们说的就是姑娘。其中还有一段据说是其父的录音，这个真假需要外省权威部门的鉴定；另外还有一段据说是姑娘很凶的骂人录音，也存在疑问，也需要外省权威部门鉴定。</p><p class="ql-block"> 总之，相关通告及视频都是单方面的说辞，都是单口相声，都是一方自嗨的Rap！其权威性、可信度，可谓天残。我们理应慎重对待。但是有些人看听了单方面的说辞，就单方面的相信了，就开始攻击姑娘。这样很不好。不是现代法治社会理性人士宜为。</p><p class="ql-block"> 关于姑娘一事，我们都不是当事人。即便有人自称是当事人，真假莫辨。所以我们不能只听一方的人(无论多少)所述。如果我们只能听到一方所说，而另一方没有陈述权，或者说没有陈述的机会，或者是有人不给另一方说话的权利，这种情况下，只有一方的“言之凿凿”，在法理上是属于虚无的，会被当成屁一样给放了的。因为只有单方“证据”，显失公平基础。</p><p class="ql-block"> 只有原、被告相互质证，才能让大家了解事实、判断事实成为可能。只有公开公正的相互质证即程序正义不缺、不打折，是公平公道的必由途径、唯一途径。</p><p class="ql-block"> 如今，一方人指手画脚唾沫星满天飞，另一方姑娘或家人却不能站起来说一个字！如果谁要是就此听信这些拥有单方话语权的所说，把他们所说的就当成真理，恐怕失于草率！</p><p class="ql-block"> 再者，退一万步来说，就算通告、视频所述为真，但民间纠纷是民间纠纷，而姑娘放弃巨额赔偿和有关部门的公义抗争是公义抗争，不能彼此抵消。</p><p class="ql-block"> 她揭露的有关方面精神病患者收治方面涉嫌存在的巨大问题，以及该地有关“精神病患者收治管理办法”涉嫌违抗《中华人民共和国立法法》《中华人民共和国精神卫生法》的相关规定，擅自扩大收治范围的严重越权行为，都是很恐怖的。此“非法之法”，是对当地公民的巨大潜在威胁，是在天朝做了一个非常可怕的示范。所以一码是一码，必须分开论。即便姑娘彼错，但这并不意味着姑娘此亦错。</p><p class="ql-block"> 还用鲁迅先生的话回敬某些人——“有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇！”</p><p class="ql-block"> 姑娘不可能是完美的，不可能无懈可击。她和我们绝大多数一样，均非圣人。</p><p class="ql-block"> 另外，有关部门第二次浩浩荡荡去姑娘家诊断并最终将姑娘送医时声称全程“依法”录音录像，很好，若有关部门问心无愧的话，这个全程录音录像请公开吧！还有第二次姑娘被医治的全过程，也请公开录音录像！</p><p class="ql-block"> 因为还是那句话:</p><p class="ql-block"> 没有公开，就没有公正！</p><p class="ql-block"> 没有公开，就没有真相！</p><p class="ql-block"> 一方只要高兴就可指鹿为马指鼠为鸭，反正对方不能说话，老子说啥就是啥！</p><p class="ql-block"> 通告还说姑娘已被其父领走。那么，有关地方有关部门能否给一个姑娘和其父在家的现在的真实镜头？让大家看一看。因为从去年12月14号之后，姑娘再没露面，她现在的真实状态，我们眼不见，不为实。没看到，咋知道？</p><p class="ql-block"> 结语: 只要姑娘不能露面说话，无论何方神圣指出姑娘哪怕万般不是，但对于法治社会与理性社会来说，分文不值。</p>