咨询伦理

小彤

1，时间和地点的来回调动会影响咨询效果，咨询起效果有一个很重要的条件，就是要稳定，

2，如果来访者未按照咨询时间来进行迟到的话，也是不延长时间的，如果24小时之外没有请假，无故没来是要扣掉当次费用的，如果咨询师24小时内临时请假或者调换时间，除了把这一次回头补给来访者，还需要在额外给来访者做一次，

3，宣传的时候有啥就是啥，比如不是研究生就不要写心理学研究生，没有做那么多时长，就不要写那么多时长，没有那么好的效果，就不要写那么好的效果，甚至是违背咨询规律的效果。

4，咨询前需要签署保密协议，咨询录音录像必须征得来访者同意才能进行。

5，一般来说是不建议让来访者一下交很多次的，但是如果来访者非得这样交也可以，如果一直不来，剩下的当然要退掉，主动联系退给他。

6，咨询最开始就要说明咨询中间不联系的。

没有绝对平等的关系，只有相对的平等，所以咨询师要努力做到尊重，无条件的接纳，做到一视同仁。

虽然在咨询中强调平等，但是其实不是完全平等的，因为毕竟是来访者拿着钱来寻求咨询师的帮助的，所以咨询师的权利中是可以去了解到来访者的更多的具体信息，来访者的各种情况，或者有的时候还可以给来访者建议、指导（指导是心理学的影响性技术之一，虽然焦点解决不主张用）等，还有如果心理咨询师不能守住自己咨询师的位置，可能会对来访者有其他的奢求，甚至会发展出性关系都有可能 。

按照伦理设置来说，是不建议给的，或者说最好是不给的，有助理的话，一般都要直接和助理联系，但是当前网络时代存在着很多的挑战，电话可能是公开的，微信也可能无意识就加上了，那么这样的情况下，最好是把微信给来访者设置为不可见，并且同时要告知来访者因为咨询伦理设置的原因。

对家人不属于心理咨询，所以也不存在什么心理咨询伦理设置。

案例分析指的是什么？是自己一个人分析还是找其他人做督导？还是几个人在一起去讨论案例？自己一个人分析的话，怎么分析都没有关系，但是如果找老师做督导或者几个人一起讨论案例，必须要让来访者知道，来访者答应之后才可以进行，然后要隐去来访者的关键信息，比如说姓名、电话、单位。以及其他的一些可能会让他人知道是谁的信息。

第1个指的是我们会不自觉地带有主观和个人偏好去做事情，比如自己的老乡就热情。这个女孩漂亮就愿意咨询。有人给自己喜爱的学生比其应该获得的分数更高的成绩。

第2个指的是刻板印象。如将来自某个区域的人都看作是具有特定特质的一类人；

按照咨询伦理来说是不能提前主动让对方交很多次费用的，甚至据我了解在台湾地区目前提前收一次费用都是不允许的（大陆这边目前比较认可的是可以提前预收一次费用），但是也有不少的人认为，如果确实需要多次来访者也愿意的话，可以提前收一些次数，但不要太多，比如说一下子收几十次绝对是不合适的，并且收过几次或者10来次之后如果来访者剩下的不准备来了，是要及时退费的或者主动退费的。

关于送礼，要在咨询中去聊一聊送礼的这个行为，去做更多的探讨，视之为是一个需要解决与改变的部分，概念化指的就是个案概念化。

如果来访者很突然的中断咨询，我们要去了解一下大概什么情况，所以建议邀请来访者再来谈一次。当然来访者来不来这是来访者的事情，但是我们可以邀请。

在咨询中，来访者攻击咨询师，这个时候咨询师仍然要保持尊重，相信来访者这样自有来访者的道理，去共情来访者的情绪感受，去好奇来访者的内心发生了什么？想到了实际生活中的哪些？