浅谈“基层形式主义的危害”

儒雅学风

<p class="ql-block">基层作为政策落实的“最后一公里”,承载着服务群众、推动发展的重任。然而,形式主义却如暗流涌动,在基层肆意蔓延,带来诸多危害。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">一、侵蚀政府公信力</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">基层政府与群众直接相连,本应是民众信任的坚实依靠。可形式主义下,承诺的民生工程沦为“形象工程”。比如,为打造乡村新貌,不顾实际需求,在村里修建大型景观广场,却因选址偏远、设施简陋,无人问津,浪费大量资金。群众看到这些,会认为政府在“作秀”,不再相信政府的决策与承诺,长此以往,政府公信力将被严重削弱,后续工作开展也会遭遇重重阻力。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">二、破坏干群关系</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">基层干部本应是群众的贴心人,可形式主义让干部陷入文山会海、过度留痕中。为完成上级检查,干部把大量时间花在整理材料、拍照留痕上,无暇顾及群众需求。像在一些扶贫工作里,干部为填满扶贫台账,频繁走访却不解决实际问题,群众的困难依旧,自然对干部心生不满,干群关系从“鱼水情”变成“油水情”,严重影响基层社会和谐稳定。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">三、阻碍政策落实</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">政策的生命力在于执行,可形式主义让政策在基层“空转”。以环保政策为例,一些基层为应付上级检查,对违规企业只是表面督促整改,未采取实际有效措施。企业继续违规排污,环境问题未得到解决,政策无法落地生根,达不到预期目标,损害了政策的严肃性与权威性。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">四、浪费公共资源</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">形式主义带来的是无意义的资源消耗。各种不必要的会议、文件印发,耗费纸张、人力、物力;不切实际的项目建设,占用大量资金与土地。这些资源本可用于改善民生、发展经济,却因形式主义白白浪费,影响基层发展的可持续性。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">五、压抑基层活力</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">在形式主义环境下,基层干部创新热情被浇灭。因工作成果常以材料、汇报评判,而非实际成效,干部们为求稳妥,宁愿墨守成规,也不愿尝试新方法、新思路。长此以往,基层工作缺乏活力与创造力,难以适应新时代发展需求。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">基层形式主义危害巨大,若不及时整治,将成为基层发展的“拦路虎”,只有坚决铲除这一顽疾,基层才能焕发真正的生机与活力,更好地服务人民、推动发展。</p>