<p class="ql-block">在咱老百姓的日常生活中，邻里间相互搭把手是常有的事，本是出于好心，可一旦出了意外，这责任该咋划分呢？今天就来讲讲老王和老赵的事儿。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">2023 年 1 月，老赵找到邻居老王，让他帮忙搬个家。谁能想到，在搬家过程中，老王不慎从台阶上摔落，致使右足受伤。经医院诊断，是右侧跟骨粉碎性骨折，这伤可不轻。老王住院治疗，一下子就花了近 3 万元，后续经鉴定，还构成了 10 级伤残。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">出了这事，老赵先拿出 3 万元给老王付了医疗费。但这对老王来说，远远不够弥补他因受伤遭受的各项损失。于是，老王为了维护自己的合法权益，一纸诉状将老赵告到了法院，请求法院判令老赵承担赔偿各项损失共计 17 万余元。</p> <p class="ql-block">这件事在邻里间引发了不少议论。有的邻居说：“老王这事儿太倒霉了，好心帮忙却弄成这样，老赵怎么也得再多赔点。”但也有人觉得：“老王自己也不小心啊，不能全怪老赵。”还有人表示：“以后帮忙可得小心了，不然出了事不好说。”大家的看法不一，有人从人情角度出发，更同情受伤的老王；有人则理性地考虑到双方都存在一定的疏忽。这样的讨论也让大家意识到，在义务帮工这件事上，无论是帮忙的一方还是接受帮忙的一方，都需要有更强的安全意识和责任意识，避免类似的不幸发生。</p> <p class="ql-block">回到老王和老赵的案子，老王是应老赵的邀请来无偿帮忙搬家的，这就确定了他们之间的义务帮工关系。老王在帮工过程中受了伤，老赵作为这次搬家活动的实际受益人，理应承担一定的赔偿责任。但老王作为具有完全民事行为能力的成年人，在帮工过程中也应当对自身安全负有审慎注意的义务，要量力而行。可他在这次事件中，没有尽到足够的安全注意义务，所以对自己所遭受的伤害也应当承担相应的一部分责任。所以法院判决老赵承担 70%的赔偿责任，老王自己负担剩下的 30%。</p> <p class="ql-block">从法律层面讲，如果是义务帮工关系，根据相关法律规定，一般会按照双方的过错来划分责任。比如被帮工人没有提供安全的环境或者恰当的指示，可能要承担较大比例的责任；而帮工人自己如果没有尽到合理的注意义务，也可能会承担一定比例的责任。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">从人情角度看，邻里之间可能更倾向于协商解决，毕竟大家以后还要相处。被帮工人出于道义，可能会主动承担大部分费用，即使在法律上他或许只需承担一部分。而帮工人如果要求被帮工人承担全部损失，也可能会影响邻里关系，所以一个合理且双方都能接受的赔偿方案很重要。大家对此有什么不同的看法？</p>