〔财会之家笔坛〕 对AI创作的几点意见

两人有余

　　 前不久，美篇APP推出了AI创作功能。面对这一新鲜事物，财会之家美友圈组织开展了相关讨论。在此基础上，我们管理团队形成若干共识，现与大家分享。

一，美篇APP跟随智能时代发展，引入AI创作功能，其激励创作、活跃平台的良好初衷，可以理解。一般说来，AI在作品编辑制作，特别是在摄影类作品编辑上的辅助作用，应该是颇为有效的；对文字类作品，在帮助作者检测其语言文字的准确性上，也具有积极意义。因此，我们不反对作者适当使用AI编辑和检测功能。

二，作为发布文字作品的栏目（美友圈），财会工作者之家不鼓励、不赞成美友使用AI创作功能起草文章。主要理由：

一是美篇官方对话题管理明确规定，加精作品必须是作者原创作品，而AI创作的“作品”肯定不能视为作者原创。

二是文章创作重在作者动脑用心，提升自己的写作能力和动手能力，依赖AI创作功能与此愿望背道而驰。

三是真正的作品，应该是有感而发，或者是自己的亲身经历，或者是自己的直接感受，而AI创作是“他人”的机械性操作，与作者情感无关。

四是AI创作的“作品”，在相同话题下，其思路、结构、情节等大同小异，既无情感可言，又无血肉之感。若任由泛滥，必将导致美篇平台上的“作品”同质化严重，整体质量低下，进而严重影响读者的阅读体验，严重挫伤原创作者的积极性，严重伤害美篇平台的良好形象。

　　三，基于以上认识，我们建议美篇官方对AI创作功能进行必要的限制，扬其利，避其害。强烈建议：对那种依靠AI创作功能起草的，或者AI创作内容达到一定占比的“作品”，在系统里设置识别功能，并在被识别的文章上自动生成“AI创作”字样（与“原创”标识对应），让话题审核和文章阅读者周知，同时还坚持真实原创的作者一个公平。

四，在美篇官方没有出台相关管理规定之前，财会工作者之家美友圈将率先对AI创作的“作品”实施以下管理措施。

1，将AI创作的“作品”，视为“不完全原创作品”，不予推荐美篇精选；在征文活动中，不纳入优等奖授奖范围。

2，考虑到美篇平台配备该功能的初衷，对此类“不完全原创作品”，我们将酌情给予话题加精，适当纳入征文活动的非优等奖的授奖范围。

3，明确“不完全原创作品”认定标准为：“假、虚、空”三个字。其综合含义是：虽有完整结构，但无生动事例；虽有肤浅描述，但无情绪展现；虽有高论如云，但无细节支撑；虽有说教之词，并无晓理之析。总之，文章思路固化，语言内容平淡，既无情感可言，更无温度可感。

4，凡基本具备以上特征的作品，财会之家将认定其为“不完全原创作品”。其实，严格意义讲，此类作品，即使不是AI创作，本身也不属于美篇精选推荐范围及征文活动优等奖授奖范围。

5，以上管理措施为暂行措施，将视情调整。在实际执行中，亦可根据实际情况灵活处理。

6，以上管理措施自发布日起实施。若美篇官方出台相关规定，从其规定。

五，AI创作功能是一件新鲜事物，囿于我们的知识水平及认知能力，以上认识和管理措施不一定完全正确和妥当，欢迎广大美友在评论区发表善意的意见建议。若有因我们实施上述管理措施感觉不适者，敬请谅解。

财会工作者之家美友圈管理团队

2025年元月