《故都的秋》的对比手法

北泽

《故都的秋》的对比手法

一，南北之秋的对比

作者在文中多次将北国之秋与南国之秋进行对比。如“江南，秋当然也是有的，但草木凋得慢，空气来得润，天的颜色显得淡，并且又时常多雨而少风；一个人夹在苏州上海杭州，或厦门香港广州的市民中间，混混沌沌地过去，只能感到一点点清凉，秋的味，秋的色，秋的意境与姿态，总看不饱，尝不透，赏玩不到十足。”而北国之秋，“特别地来得清，来得静，来得悲凉”。通过这种对比，鲜明地突出了北国之秋的清、静、悲凉的特点，表达了作者对北国之秋的向往和喜爱之情。

二，秋与其他季节的对比

文中虽然主要描写的是秋，但也间接地将秋与其他季节进行了对比。如“秋天，无论在什么地方的秋天，总是好的；可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉。我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过想饱尝一尝这‘秋’，这故都的秋味。”作者通过这种表述，将秋与其他季节区分开来，强调了秋的独特魅力，尤其是北国之秋的独特韵味，更加凸显了作者对秋的情有独钟。

三，不同场景中的对比

在描写故都的秋时，作者选取了多种场景进行描写，其中也运用了对比手法。如在描写北国的槐树落蕊时，“像花而又不是花的那一种落蕊，早晨起来，会铺得满地。脚踏上去，声音也没有，气味也没有，只能感出一点点极微细极柔软的触觉。”而与之形成对比的是，“扫街的在树影下一阵扫后，灰土上留下来的一条条扫帚的丝纹，看起来既觉得细腻，又觉得清闲，潜意识下并且还觉得有点儿落寞”。通过对落蕊的无声无息与扫帚丝纹的细腻清闲的对比描写，进一步烘托出故都之秋的清、静、悲凉。

四，古今中外态度对比

作者提到“中国的文人学士，尤其是诗人，都带着很浓厚的颓废色彩，所以中国的诗文里，颂赞秋的文字特别的多。但外国的诗人，又何尝不然？”然后列举了一些古今中外文人对秋的不同态度和感受，通过这种对比，丰富了文章的文化内涵，也从更广泛的角度展现了秋在文学作品中的独特地位和丰富内涵，同时也暗示了自己对秋的独特感悟是有着深厚的文化渊源的。

五，概括景物的对比

北国之秋“总要想起陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声”。

“南国之秋，当然是也有它的特异的地方的，譬如廿四桥的明月，钱塘江的秋潮，普陀山的凉雾，荔枝湾的残荷，等等，可是色彩不浓，回味不永。比起北国的秋来，正像是黄酒之与白干，稀饭之与馍馍，鲈鱼之与大蟹，黄犬之于骆驼。”作者丰富的生活阅历，优美凝练地概括能力，以及散文独特的语言美感，给人留下难忘的印象。

绘声绘色，绘形绘味。对比手法摇曳多姿，描绘故都秋意无穷。