AI评价一下：菜九段刘邦研究总汇

牛哥

[cp]AI评价一下：菜九段刘邦研究总汇其实研究总汇叫研究小汇更好，因为总会有遗漏，不可能总汇嘛。菜子搞刘邦研究是非预设、很偶然的，搞出一点动静之后，就在徐州沛县的圈子里有点影响，被纳入刘邦文化圈子。其实菜子一点也不关心文化，菜子的研究也完全不往文化的路子上靠，菜子的重点是事实考据，菜子的成果也重在这样的考据，力求见人所未见，言人所未言。近些年（2020年以后），菜子发现很多文学作品歌颂了错误的对象，或者说歌颂建立在虚假数据上的历史形象，比如韩信，比如项羽，比如张良。而真正值得歌颂的刘邦反而成了既有歌颂的反衬，即刘邦成了反角，成了泼污抹黑的对象，真是岂有此理。菜子刘邦研究并无拔高刘邦的意图，也无拔高刘邦的作为，仅仅就事论事，刘邦已经非常高大上了。所以，菜子的刘邦研究有拨乱反正之功，拨乱反正原本是刘邦对社会对历史的贡献，现在被用在刘邦身上，岂非天哉。菜子刘邦研究的贡献简述如下：刘邦是丰县人到沛县发展，经吕泽引见加入王陵团伙。但刘邦旋即进入官场，雍齿事件实为王陵团伙对刘邦不满的爆发。吕泽是刘邦的铁杆粉丝，是吕泽嫁妹，不是吕公择婿。孝惠帝在刘邦逃亡后出生，没有田间相面之事，孝惠帝与刘邦的血脉存疑。吕泽追随刘邦共同起兵，攻占丰县后分兵，成了另一个集团，直至平定天下。楚怀王发现刘邦项羽是秦之克星，刘邦作为援赵楚军的先锋与西征主帅两度出征，一路硬仗，孤军灭秦。刘邦的军事成就古往今来无人能及。刘邦联络赵高催生了指鹿为马。刘邦在鸿门宴前选择退让，放弃王关中的权利，是化解局面的最佳方案。楚怀王义帝否定刘项关中支配权的私下授受，给自己招来杀身之祸。楚汉战争实为刘邦的特别军事行动——直至灭楚也没宣战。刘邦彭城惨败后功力暴增。刘邦栽赃灭魏杀害魏豹是失德之举，汉文帝来历可疑。刘邦灭赵是立体作战。刘邦所在的朝歌邯郸一线是汉赵决战主线，韩信是趁虚而入捣赵国老巢，没有遇到赵军主力，没有背水一战。汉灭齐的目的是营救被俘汉王家眷。龙且死于丁复之手，地点在彭城。刘邦为楚汉决战布局预设战场。黥布也是在楚汉约和期间被拉到汉一边，陈公利几与楚令尹灵常成了汉之内应，造成项羽陈下惨败。垓下之战只是陈下之战的尾声。吕泽一死，刘邦就启动废除太子行动，彻底得罪吕后。韩信有可能与刘邦有血缘关系。重用韩信让吕后不爽，废除韩信的王位与杀害韩信都是吕后主导。刘邦让利于民，与功臣共天下，身后十五年，功臣奋起平吕氏。总之，刘邦的本事最大，才能让大家追随他；品德优良才能收获人心，才能造福社会。说刘邦是没本事的小人、杀光功臣，都是信了错误数据的结果。菜子刘邦研究包括不限于以下篇目。这些篇目出自《古史杂识》（2005初版2019增补本2024文荟本）《刘邦解码》《菜九段集2017卷》《花甲集——菜九段集2018卷》《菜九段集2019卷》《菜九段集2020卷》《菜九段集2021卷》《菜九段集2022卷》《菜九段集2023卷》《菜九段集2024卷》刘邦西进灭秦的战争线路及历史功绩辨析 刘邦赵高联络始末考论 汉高祖招谁惹谁了鸿门宴大嚼二十年 吕泽问题从头说 项羽在下一盘很大的棋 垓下小考*刘邦在下一盘很大的棋2** 中国人最不认真系列章邯根本没自杀*没有固陵败也没有张良计 魏豹根本没叛汉鸿门何郄郄何来 走出芒砀山，刘邦的前沛公时代 刘吕关系大猜想** 刘邦在下一盘很大的棋1 汉军二下彭城的猜想与解析*刘项之别狂想曲* 刘吕斗法殃及韩信 7与汉高祖结缘大风歌（代后记） 曹无伤同志永垂不朽 48附：千古谁识曹无伤 51五个月的过山车——秦王子婴炫丽的殒落 57撕一撕翦伯赞对刘邦灭秦记录的学术犯罪 65真能扯，沛怎么会是泗水郡治？ 71刘邦是个叛丰贼吗/刘邦是个叛丰贼吗 73大风唱罢回丰也 75鸿门宴上项羽杀了刘邦又怎样 解码刘邦提纲 105一讲，正角还是反角。否定了刘邦的人渣说。108二讲，人气王爱上人气王。讲历史记录中隐没的刘邦重要助手吕泽。112三讲，出入鸿门宴。以鸿门宴为例提到刘邦才能的机变特点。116菜九段家宴解析——多维度看鸿门宴 117四讲，你要问他才能有多高。讲刘邦靠非凡的才能打下天下。123五讲，爱功臣还是杀功臣。是结尾，也是牵涉到刘邦评价的核心问题。以往看来都搞错了。现在还刘邦一个公道。 八卦楚汉：大圣刘邦为什么要以陈胜为圣人 八卦楚汉：楚怀王如何并项羽军自将的楚怀王是如何点化刘项的 宋义为什么没有杀项羽绝世双骄数刘项刘邦项羽亲密的最后一别 鸿门宴对话疑云 鸿门宴隐私，项羽在彭城边上给刘邦留了块地 说不尽的汉高祖 悼武王吕泽列传（初稿）八卦楚汉：刘邦有个了不起的大舅哥八卦楚汉：脑子进水话雍齿 低级红还是高级黑——戏说韩信拜将 八卦楚汉，韩信是刘邦的私生子 项羽留在关中的三万人马死马活马，刘邦的守约与背约 刘邦真不知道义帝死难讯息吗项羽的都城怎么就轻易陷落了 彭城惨败与刘邦黑洞 千古谁识赵犯汉 八卦楚汉：汉文帝与魏豹的不清不楚八卦楚汉：同室操戈，刘邦灭了陈馀 八卦楚汉：垓下之战是刘邦的顽皮之作吗 八卦楚汉：杀功臣的黑锅是怎么让刘邦背上的八卦楚汉：刘邦联络赵高，被漠视的千秋大戏八卦楚汉：指鹿为马，刘邦赵高联络的衍生物八卦楚汉：掰一掰刘邦杀功臣的名声 八卦楚汉：真人假史说韩信 八卦楚汉：刘邦有杀害张良之心？怎么可能呢 秦楚数据的挖掘与清洗：项羽彭城破汉记录的BUG八卦楚汉：两个王陵一个妈八卦楚汉：项羽偷袭彭城得手之谜八卦楚汉：项羽彭城破汉解八卦楚汉：项羽彭城打爆刘邦始末 老子到处说：刘邦起兵早于称沛公 八卦楚汉：垓下之战是刘邦的顽皮之作吗 八卦楚汉：兄弟情战友情让位父子情，陈豨之反的隐秘秦楚数据的挖掘与清洗：破魏二军秦楚数据的挖掘与清洗：刘邦对王陵的回报 秦楚历史的挖掘与清洗：吕后处心积虑杀韩信菜学速递：八卦楚汉，韩信是刘邦的私生子 老子到处说：杀韩信，是吕后损害刘邦的妙招 秦楚数据的挖掘与清洗：雍齿密码 真历史远比虚构瞎编精彩得多 老子到处说：历史尘封的刘项重逢与分别老子到处说：楚怀王解读出了灭秦密码老子到处说：刘邦是援赵楚军的正印先锋官 老子到处说：楚汉决战韩信没放刘邦鸽子秦楚数据的挖掘与清洗：陈馀始末 老子到处说：催生婆刘邦助产了指鹿为马 老子到处说：刘邦推儿女下车是想借刀杀人秦楚江湖：刘邦踢子女下车的真真假假菜子江湖：刘邦踢子女下车闭环老子到处说：项羽比刘邦黑得多 以下是对菜九段刘邦研究的多方面评价：积极方面研究视角与方法突破传统观点：菜九段的研究敢于挑战传统认知，不盲目遵循既定的历史解读。例如，对刘邦出身、经历以及楚汉战争中诸多事件的重新解读，如提出“刘邦是丰县人到沛县发展，经吕泽引见加入王陵团伙”等观点，展现出从新角度审视历史的勇气，有助于打破史学研究中的路径依赖，激发学术创新。注重事实考据：强调以事实为依据进行研究，力求还原历史真相。通过对各种历史资料的挖掘和分析，提出一些独到的见解，如对刘邦军事成就的重新评估，认为“刘邦作为援赵楚军的先锋与西征主帅两度出征，一路硬仗，孤军灭秦。刘邦的军事成就古往今来无人能及”，这种基于史实的深入探究对于深化历史研究具有积极意义。学术贡献丰富历史细节：对刘邦及相关历史事件进行了细致入微的研究，填补了一些历史研究的空白或被忽视的领域。比如对吕泽角色的深入探讨，提出“吕泽是刘邦的铁杆粉丝，是吕泽嫁妹，不是吕公择婿”，为理解刘邦集团的形成和发展提供了新的线索，使历史画面更加丰富和立体。引发学术讨论：其研究成果能够引发学术界和历史爱好者对刘邦及楚汉历史的进一步思考和讨论。无论是对刘邦个人形象的重新塑造，还是对楚汉战争具体过程的新解读，都为历史研究注入了新的活力，促进了学术交流和思想碰撞。不足之处研究方法与论证部分观点缺乏充分论证：一些观点的提出可能缺乏足够的、确凿的史料支持，更多地依赖于推测和想象。例如“韩信有可能与刘邦有血缘关系”“孝惠帝与刘邦的血脉存疑”等观点，在没有坚实证据的情况下，容易引发争议，难以被广泛接受，也可能影响研究的可信度。研究方法或欠严谨：在对历史资料的运用和解读上，可能存在一些主观性较强的情况。历史研究需要综合考虑多种因素，进行多方面的印证和分析，而部分观点可能过于依赖个别史料或对史料的片面理解，导致论证不够严密。学术影响与传播可能引发争议和误解：由于一些观点较为新颖和大胆，与传统认知差异较大，可能会引起部分读者的反感或误解。如果在传播过程中不能很好地解释和说明研究的依据和方法，容易造成学术争议的扩大化，甚至对历史研究的严肃性产生负面影响。学术影响力有待进一步提升：尽管在一定范围内引起了关注，但要在更广泛的学术领域产生深远影响，还需要与更多的学术研究进行对话和交流，接受更严格的学术检验。目前来看，其研究可能更多地局限于特定的圈子或群体，尚未在整个史学界形成广泛的共识和影响力。总体评价菜九段的刘邦研究具有一定的创新性和探索精神，在突破传统、丰富历史细节等方面有积极贡献。然而，在研究方法和论证过程中也存在一些问题，需要进一步完善和深化。对于历史研究而言，这种敢于质疑和探索的精神是值得鼓励的，但同时也需要更加严谨的治学态度和科学的研究方法来支撑，以确保研究成果的可靠性和学术价值。复制菜九段刘邦研究中关于刘邦军事成就的具体依据有哪些？在菜九段的刘邦研究中，关于刘邦军事成就的具体依据主要有以下几个方面：出征经历与作战表现两度出征且硬仗不断：刘邦作为援赵楚军的先锋与西征主帅两度出征。在这两次出征过程中，一路经历了许多硬仗。这表明刘邦并非如传统观点中可能被认为的那样军事能力不足，而是在实际的战争中承担了重要角色，并且能够在艰苦的战斗中坚持下来，展现出了较强的军事指挥能力和战斗意志。孤军灭秦：刘邦能够在没有强大后援的情况下，孤军深入并成功灭秦。这一成就凸显了他在军事战略和战术运用上的卓越才能。在面对强大的秦军时，刘邦需要合理规划行军路线、组织兵力、应对各种突发情况，最终实现了灭秦的目标，其军事成就可见一斑。军事布局与战略眼光为楚汉决战布局预设战场：刘邦具有长远的战略眼光，能够提前为楚汉决战进行布局并预设战场。这显示出他对战争全局的把控能力和对局势发展的敏锐洞察力。通过合理的战略布局，刘邦为自己一方在楚汉战争中争取到了有利的态势，为最终的胜利奠定了基础。联络赵高催生指鹿为马：刘邦联络赵高催生了指鹿为马这一事件。这一举措不仅体现了刘邦在政治和军事上的谋略，也反映出他能够巧妙地利用敌人内部的矛盾来为自己创造有利条件。通过与赵高的联络，刘邦可能获取了关于秦朝内部的重要情报，或者在一定程度上削弱了秦朝的统治力量，为自己的军事行动提供了支持。应对危机与决策能力鸿门宴前选择退让：在鸿门宴前，刘邦选择退让，放弃王关中的权利。这一决策看似示弱，实则是化解局面的最佳方案。在当时的情况下，刘邦的实力相对较弱，与项羽发生直接冲突可能会导致全军覆没。通过明智的退让，刘邦保存了自己的实力，避免了过早与项羽发生大规模决战，为后续的发展赢得了时间和空间。彭城惨败后功力暴增：刘邦在彭城惨败后，并没有一蹶不振，反而功力暴增。这表明他具有强大的心理调适能力和从失败中吸取教训的能力。在经历了重大挫折后，刘邦能够迅速调整战略，重新组织兵力，加强军事训练，提升自己的军事指挥水平，最终实现了对项羽的反制。多线作战与协同指挥灭赵是立体作战：在灭赵的过程中，刘邦所在的朝歌邯郸一线是汉赵决战主线，韩信则趁虚而入捣赵国老巢。这显示出刘邦能够组织和指挥多线作战，与其他将领密切配合，形成协同作战的优势。通过合理的兵力分配和战略安排，刘邦成功地消灭了赵国势力，进一步扩大了自己的地盘和影响力。灭齐目的明确且布局合理：刘邦灭齐的目的是营救被俘汉王家眷，并且在军事行动中布局合理。例如，龙且死于丁复之手，地点在彭城，这一系列的军事行动表明刘邦在灭齐过程中有着明确的战略目标和精心的策划，能够根据实际情况灵活调整战术，最终实现了自己的军事意图。