<p class="ql-block">数据主义是以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中提出，将数据主义描述为一种崭新的世界观，认为在数字技术飞速发展的今天，数据成为理解世界、预测未来以及决策的重要依据。数据主义核心观点，认为数据是世界的本源，无论是自然界的物理现象，还是人类的情感、思维和决策过程，均可以通过算法进行分析、建模和预测。</p><p class="ql-block">数据主义在技术和应用层面展现了巨大的潜力，但从哲学和伦理角度来看，其局限性和危害也同样明显，甚至有可能出现取代人文主义、颠覆人类既有认识与生活方式、数据霸权和数据鸿沟等问题。正因为如此，要坚决予以批判：一是认清数据只是一个工具。数据本质上只是人类观察世界的一种手段，而非世界的本源。数据主义的“数据决定论”忽视了人类在数据背后所扮演的角色。可以说，数据的收集、整理和分析都必须依赖于人类的选择和判断，因此它不可能完全客观，更不能替代人的主观能动性。二是大数据无法分析语境。数据主义过于强调数据的普遍性，忽略了语境对信息理解的重要性，我们都知道，同样一个行为在不同的文化和社会环境下是可能具有完全不同的意义，而大数据分析很难准确捕捉这些复杂因素。数据主义只是试图以一种“普适性”的方式来解释世界，忽略了人的社会性、多样性和复杂性。三是坚守辩证唯物主义的立场。面对数据主义的冲击，要始终坚守辩证唯物主义的基本立场，物质世界是第一性的，思想和意识是对物质世界的反映。这一理论，提醒我们，数据虽然重要，但它终究只是人类对现实世界的抽象和总结，而不能凌驾于现实之上。</p><p class="ql-block">数据主义作为一种新的思潮，为我们提供了重新认识世界提供了一个工具，然而其色局限短板非常明显。因此，我们要理性看待数据，善于利用数据提高效率和推动进步的同时，又要警惕其可能带来的伦理和社会问题。只有在辩证唯物主义的指导下，把握好技术与人性关系，为人类社会可持续发展找到正确的方向。</p><p class="ql-block">（湖坑镇人民政府）</p>