1、<b>通道转兵会址芙蓉木林庵有哪些官方承认？</b><div><br></div><div>官方: 芙蓉木林庵是通道转兵会议的确切会址，这一结论得到了多方确认，得到通道县委、怀化地委、湖南省委的官方认可。1986年，通道县委与怀化地委联合出版的《红军长征过通道》书中明确指出芙蓉木林庵是通道转兵会议会址。此外，1951年芙蓉村划归新通道，直到1972年县党委政府与怀化区党委政府才对红军长征通道芙蓉转兵会议进行考察、研究、取证，最后确认芙蓉村木林庵是1934年12月12日的转兵会议会址。<br><br>芙蓉木林庵作为转兵会议会址的历史背景和地理位置也得到了详细记录和确认。</div> 2、<b>关于转兵会议会址史料记录哪个地方最多？</b><div><br><div>官方: 芙蓉木林庵。关于转兵会议会址的史料记录中，芙蓉木林庵的记录最多。芙蓉木林庵作为转兵会议的确切会址，得到了多方确认和官方认可。1986年，通道县委与怀化地委联合出版的《红军长征过通道》书中明确指出芙蓉木林庵是通道转兵会议会址。此外，芙蓉木林庵的特征与李维汉的回忆相符，李维汉回忆称1934年12月12日在芙蓉召开的紧急会议地点是一个“像教堂、像学校”的地方，这与芙蓉木林庵的特征相吻合。</div><br>历史背景和文献证据<br>芙蓉木林庵位于芙蓉古庙的半山腰上，四周环境清净优雅，视野开阔，符合李维汉描述的会址环境。1934年12月12日，中央红军军委两个纵队在芙蓉木林庵附近宿营，证明了转兵会议是在这里召开的。此外，《长征日记》、《回顾长征》等文献也记录了这一事件。</div> 3、<b>既然转兵会址芙蓉木林庵属于官方承认，为什么出尔反尔，又宣传县溪了？</b><div><br></div><div>官方: 关于通道转兵会址的归属问题，根据提供的信息，原先的认识是在芙蓉木林庵，并且这一认识得到了通道县委、怀化区委、湖南省委的认可，同时也得到了百姓的支持。这一观点有历史文献作为支持。</div><br>然而，在十几年前，出于某些人的利益考虑，通道转兵会址的归属被更改为县溪镇。这一变更引起了一些人的反对，他们认为这样的更改缺乏历史依据，并且有当事人否认这一变更，认为这一做法无异于无中生有，是一种对历史的随意篡改。 4、<b>随意篡改官方承认的通道芙蓉转兵会址不受法制约束吗？</b><div><br></div><div>官方: 随意篡改官方承认的通道芙蓉转兵会址是否受法制约束，可以从以下几个方面进行考量：</div><br>首先，关于通道转兵会议的会址问题，历史上存在不同的观点。一些资料认为会址在芙蓉木林庵，而另一些资料则认为在县溪的恭城书院。例如，1986年出版的《红军长征过通道》记载红军在县溪召开了群众大会，并打开仓库分粮给穷苦百姓，这表明在县溪召开的是群众大会而非转兵会议。此外，1994年《光明日报》的报道也提到“通道转兵”会议在县溪举行。<br><br>然而，也有资料支持芙蓉木林庵是会址的观点。例如，1959年刘伯承元帅在《回顾长征》一文中首次提到“通道转兵”，并且芙蓉木林庵得到了多方确认和官方认可。这些资料表明，芙蓉木林庵作为会址的观点得到了官方和多方确认。<br><br>关于随意篡改历史事件地点的行为是否受法制约束，可以从以下几个方面进行考量：<br><br>1，历史事实的尊重：随意篡改历史事件地点可能会误导公众对历史事件的理解，影响历史教育的准确性。根据《中华人民共和国文物保护法》，任何单位和个人都有保护文物的义务，不得损毁、改建、添建文物建筑及其附属设施。因此，篡改历史事件地点可能涉及违法。<br><br>2，法律责任：根据《中华人民共和国文物保护法》，故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物或者故意破坏国家保护文物的，依法追究刑事责任。如果篡改行为涉及文物保护单位或历史遗迹，可能会触犯相关法律。<br><br>3，学术规范：在学术研究中，篡改历史事件地点可能会违反学术规范和伦理。学术界通常有严格的审查机制，确保研究成果的准确性和可靠性。随意篡改历史事件地点可能会受到学术界的谴责和惩罚。<br><br>综上所述，随意篡改官方承认的历史事件地点可能会涉及违法和违反学术规范，应当受到相应的法制约束。 5、<b>篡改通道芙蓉转兵会址影响军史吗？</b><div><b><br></b></div><div>官方: 篡改官方承认的通道芙蓉转兵会址确实会对军史产生重大影响。</div><br>通道芙蓉转兵会址是红军长征中的重要历史事件发生地，发生在1934年12月12日，地点在湖南省绥宁县芙蓉乡的木林庵。当时，中央军委领导人在这里召开紧急会议，决定放弃原定的北上湘西计划，转而向西进入贵州，从而避免了国民党军的围堵，为红军的生存和发展赢得了宝贵的时间。这一历史事件在军史中具有重要意义，是红军长征中的重要转折点之一。<br><br>然而，有人试图篡改这段历史，将芙蓉转兵会址篡改为县溪恭城书院，这不仅是对历史的歪曲，更是对军史的颠覆。这种行为混淆视听，企图掩盖红军长征的真实历史，其目的是否定党的领导和革命的正义性。为了核实这段历史，通道侗族自治县党委政府进行了大量的调查和研究，通过走访当事人、查阅历史资料，最终确认了芙蓉木林庵是当年中革军委召开转兵贵州的会议会址。这一结论得到了开国元勋、老红军、专家学者的认证，并在1986年出版的《红军长征过通道》一书中得到了详细记录。<br><br>因此，随意篡改官方承认的通道芙蓉转兵会址不仅是对历史的背叛，更是对军史的颠覆。其目的是为了混淆视听、颠倒黑白，最终目的是否定党的领导和革命的正义性。