“河南疃”的“疃”字怎么读？

清风客

河南疃——这个被叫了一千多年的名字，如今竟面临着被改读的命运。

在我们家乡有很多叫做“疃”的村庄，比如：河南疃，许下疃，西水疃，第四疃……我们都把这个“疃”字读作“tān”,可是，现代汉语里却只有一个读音——“tuăn”。近年来，地方台的新闻播音员也读作“tuan”了。那么，到底怎么读是正确的呢？

不急，我们且走进家乡的历史去看看。

1988年秋，河南疃一村村民于村东起土时，掘出宋代石碑一通，上书“大宋元丰元年（1078年）岁次戊午十二月辛丑朔午时，洺州广平郡鸡泽县清风村河南疃保村众筹建三教殿并石塔一座。”（宋时曲周并入鸡泽县，县下设有“村”和“保”两级行政区划），可见，“河南疃”之名已有千年历史。

曲周县志记载：河南疃故名河南滩，因地处古漳河故道沙滩上而得名。

如此说来，“河南疃”是“河南滩”的雅化，是因“滩”而“疃”，也可以说“疃”是“滩”的假借字（虽然不是通用假借字）。上世纪中下叶，“河南疃”的“疃”字还曾经假借使用过“町”，一段时期，“町”是作为“疃”的简化字使用的，但是，“町”在现代汉语里只有两个读音，读作“dīng”和“tǐng”，不过，在这个地名中，却只能读作“tān”。

还有曲周县的其他带有“疃”字的村名，也读作“tan”。比如：第四疃。《曲周县志》记载：明永乐年间，宋公良从山西洪洞迁此落户，村东原有漳河故道留下很多滩地，沿河从北向南排列，已有第二疃、第三疃，故依次取名“第四疃”。可见，这里的“疃”也是“滩”的雅化。

其实这种情况不光出现在曲周县，全国有很多带有“疃”的地名，读作“tān”的也不少。我认为，究竟是读作“tan”，还是读作“tuan”，应当取决于是“由字生音”，还是“由音易字”。“由字生音”者，字音皆同源，应该读本音；“由音易字”者，古音不可变，易字不易音。

安徽涡阳县有个青町镇，也写作“青疃”，同样读作“tan”。是借用雅化也好，还是约定俗成也罢，却一定不能读作“tuan”“dīng”和“tǐng”；山东莱西有个前疃村，明朝时叫做“千檀”，那么这个“疃”字也应该保持古音，读作“tan”。

曲周电视台成立伊始，播音员曾将“河南疃”读作“hénántuăn”，因为，很多人觉得现代汉语里，“疃”字只有一个读音“tuăn”，既然要读普通话，就只能读“tuăn”。后来，不知是哪位高人斧正，重新更正读作“hénántān”，我觉得，这不啻为官方尊重和还原历史的伟大之举，如不更之，将谬传后世。

普通话是“以北京语音为标准音，以北方话为基础方言……”的现代汉民族共同语，是现代勘正的规范读音。勘正过程中，自然有些方言被摒弃，有些方言被扶正，有些字音被归一。因此，很多人把“河南疃”的当地读音简单理解为方言异读或误读。

有人说：“河南疃”的“疃”字在读的时候，可以读“tān”，在拼音标注的时候，一定要写作“tuăn”。其实不然，“疃”字读“tān”，不属于方言异读。不能等同于“骆庄”的方言异读音“làozhuāng”，“里岳”的方言异读音“lǐyào”，后者在正确拼读和拼音标注时，必须规范为“luòzhuāng”“lǐyuè”。而“疃”字在正确拼读和拼音标注时都应该是“tān”，而不是“tuăn”。

当然，随着历史渐渐久远，很多地名已经难以辨明是“字音同源”还是“由音易字”，况且，很多字音也随着历史变迁而不断地有所变异，所谓“本音”之说便更加无从谈起。再说，有些志书史料也并不见得完全符合历史，多有附会之嫌。如果《曲周县志》记载的“‘河南疃’故名‘河南滩’”之说有误，那就要另当别论了。

千百年不变的地名读音，不只是饱含了乡音乡愁，更是地方文化的血脉传承，我们除了尊重，就是保护。任何一次草率的更改，都是对乡土文明的漠视和摧毁。

你们说呢？