活得清醒，过得糊涂

又一村

【又一村】读书札记

活得清醒，过得糊涂

读《苏格拉底的申辩》有感

在公元前400年，中国正处于战国时代，各个诸侯国之间的兼并争斗不断加剧，狼烟四起民不聊生。而远在万里之外的雅典，正在进行一场审判，法庭上坐着500人的陪审团，被审判的是一位70多岁的老人，雅典最有名的哲学家——苏格拉底。这好像发生在两个星球上的事情，很难想象。

看《苏格拉底的申辩》是因为网络上法律教授罗翔的多次推荐。现在网上大咖无数，但让人敬佩的不多。我关注罗翔是因为在口罩三年，他多次站在法律的角度为百姓说话，语言幽默犀利，他多次推荐：这是一生一定要看的一本书。他自己一年也要反复看好几遍。

这本书并不是苏格拉底所著，而是他的学生也是哲学家柏拉图在他被审判时作的记录，尽管是哲学的经典，但并不晦涩难懂，理顺一下，大概讲了这么几个意思：

作为率先得知大家一无所知的希腊人，苏格拉底得到神谕：他有义务验证和指出大家的无知，让大家警醒并发奋学习——这就是他的启蒙事业。但是这样一来，他因为经常当场揭穿别人的无知而使很多人恼羞成怒，结果引来了官司。有一个叫迈雷托士的年轻人起诉苏格拉底。他对苏格拉底的指控是：第一，苏格拉底不敬神；第二，苏格拉底教唆年轻人，把年轻人都带坏了。

《苏格拉底的申辩》的作者柏拉图
针对这两点指控，苏格拉底在法庭上进行了申辩。他的申辩充满了他的哲学观点:

一，他没有对神的不敬，他只是对神谕有点怀疑，为了证实神谕是否准确，他才四处寻求答案。其中讲述了最富苏格拉底特色的智慧观：“无知之知”。

苏格拉底有个学生一次跑到神庙里求谶，得知“世上没有比苏格拉底更聪明的人！”学生告诉了苏格拉底。苏格拉底自己觉得毫无智慧，会不会是神搞错了？因为神庙的祭司们每次都会叮嘱：每一个祈求者都必须对神谕作出自己的判断。他想去亲身印证一下。先后找了以智慧著称的政治家，最优秀的诗人、手工艺人，跟他们交谈后，发现因为有一技之长个个都是以为一切全通的草包。最终苏格拉底明白了，神谕讲的对。他说，跟别人相比，我一样一无所知，但我和他们不一样的地方是，别人不知道自己的无知，而我知道自己无知。知道自己无知的人才是最有智慧的。

苏格拉底的无知之知，是通过和不同的人对话，通过对伪知识的不断否定，在不断地省察中否定不美好的生活，寻找到朝向美好生活的可能性。即并不肯定什么是知识，而只是不断否定各种伪知识。当觉得自己什么都懂，就是最无知的时候；当觉得自己什么都不懂，才是开始有所知。

二，他并没有教唆青年，只是希望青年要学会独立思考，学会质疑不要盲目迷信。

他认为真正的教育不是把某些观念灌输给人们，而是激发人们关爱自己的灵魂。一个使学生重复自己的学说的教育家，只是教师，而一个能够使学生创造出与自己不同的思想方式的哲学家，才称得上导师。

他的罪行是否成立，是由雅典城邦500人组成的陪审团来决定的。真话是要得罪人的，谎言往往容易接受，他的申辩自然得罪了许多人，苏格拉底的申辩结束后，审判第一轮投票结果是281:220——以61票的微弱优势判处苏格拉底有罪。原告建议判处苏格拉底死刑，不过苏格拉底可以选择无期徒刑、罚款或者流放。结果竟被苏格拉底一一否决，他认为他像个牛虻，刺醒了在麻木中沉睡的雅典人，是神赐给雅典人的福利，是雅典的国宝！他提议要让他在给雅典作战英雄和奥林匹克冠军的国宾馆用餐！由于苏格拉底的认错态度不够诚恳，甚至 “狂妄”。他成功地激怒了更多的陪审团成员，最后，陪审团判处苏格拉底死刑。

苏格拉底讲到，他想活着有一千种方法，但他愿意为了正义和真理去死。苏格拉底的死亡观也很有意思，他觉得死亡有两种可能：一种可能就是死亡像是一场熟睡，试问天下人，能比一晚酣睡更幸福的事有多少呢？而死亡作为没有止境的酣睡真是太幸福了；另一种可能是灵魂去往别处，在那个地方可以见到已死的人，这样的话能够见到已死的正直人和智慧的人，这也很好。所以不管怎样，死亡可能并不像我们想的那样坏。分析完这一切，苏格拉底在法庭上说了最后一句话：
“现在我们各走各路的时候到了：我去死，你们去活。这两条路哪一条比较好，谁也不清楚，只有神灵知道。”

苏格拉底在狱中服毒自尽。雅典人民又意识到自己犯了个大错，于是，他们为苏格拉底举行了隆重的悼念活动，那个起诉苏格拉底的青年迈雷托士被判处死刑，而安匿托士自己也遭到流放。

雅典是最早的民主国家，苏格拉底是雅典最伟大的哲学家，结果这个民主国家还把自己最值得自豪的哲学家给判了死刑。这是为什么呢？在大家歌颂盛世的时候，他非要发表盛世危言，扫大家的兴，于是引来口诛笔伐。但真到衰乱降临，大家突然从故纸堆翻起那些苦口婆心时，已经太晚了：先知尸骨已寒，河山沧海桑田。知识分子的命运大抵如此。

这本书不厚，只有五十几页，也不是很难读。我想罗翔推荐的意思就是希望阅读这本书的人时刻提醒自己，反省自己，不随波逐流，要活个明白，要为了真理在所不惜。

罗翔推荐这本书的时候正是口罩三年，电视上、网络上经常出现各种专家一派胡言滔滔不绝。这些专家之所以能忽悠众人。除了挂着“专家”的头衔，还有就是盲目迷信专家的芸芸众生。我想罗翔的意思很明白，希望大家多反思、多判断，多问一个为什么？

苏格拉底甘为真理、为信仰赴死，因为他是一个崇高的人，他的死会让后人铭记。而芸芸众生就没必要了这么执著了，为同样的理由赴死，一个重于泰山，一个轻于鸿毛。
当然，像苏格拉底这样活着很清醒，但这样活着也会很累，因此我感到保持清醒的头脑活着，用糊涂的方式生活。对芸芸众生来说《苏格拉底的申辩》只是说教，余华的《活着》才更有实际意义。

谢谢观赏