<p class="ql-block">在当代书法作品中（特别是展览上的作品），经常看到一幅作品附上“密密麻麻”的释文，有的甚至是用朱墨icon、彩墨写“释文”。似乎只有附上释文作品才更完美、更有“水平”。</p><p class="ql-block">集一篇甲骨文、大篆，附释文于左，一是为了让欣赏者借助此而能通读作品内容，也就是可以解惑，无可非议，但是一些楷书、行书作品弄上密密麻麻的释文真的有这个必要吗？</p><p class="ql-block">不少创作者力图借助于释文为正文增色，但是释文是否真的给正文增色了呢？答案也许相反，释文墨迹的出色往往充当了喧宾夺主的角色。见椟不见珠的现象常有，正与作者本意相悖。 </p><p class="ql-block">现在流行的释文常有很浓厚的担心欣赏者看不懂的成分。的确，缺乏释文也许有许多看不懂之处，使欣赏者与这类作品存在一定限度的必要的保留。但在另一面，很多欣赏者可能比作者更为清楚，甚至远远超越作者。</p><p class="ql-block">当释文把正文交代得一清二楚，那欣赏者他的想象力是否还有容身之地？</p>