游山玩水看世界

蓝天

近年境外旅游度假，观赏美景，感受生活，体验人文，略有浅悟，聊作此文。难免信息不详，观点偏颇。 　　我国四十多年改革开放的巨大成就，赶上了世界发展潮流。人们开始思考:我们在世界上处于什么位置？建国一百年真能进入世界中心吗？ 不比不知道，只有在内外比较中才能看清自己。 月光下的天坛 　　一、四项指标看综合国力 用四项国际通用指标进行测算和比较，便可客观描述中国的综合国力。 　　第一，GDP 反映一个国家的经济总量和规模。2023年，我国GDP17.7万亿美元，全球第二（美国27.4万亿美元）。1993年我国GDP为6132亿美元，30年增长29倍。 美国纽约自由女神 美国波音飞机 美国黄石公园 　　第二，人均GDP 2022年，美国人均GDP达到81632美元，世界排名第6位，强者恒强。 我国人均GDP12514美元，是美国的1/6.5，世界排名第69位，略低于俄罗斯和马来西亚，也低于1.5万美元的全球平均水平。 但从人口数量来看，全球50亿人口的人均GDP低于中国，15亿人口的人均GDP超过中国。 美国现代农业 美国现代农业 　　第三，人均购买力GDP 是指一个国家居民平均能够购买的商品和服务的总量。考虑了不同国家之间的价格差异，以客观地比较不同国家的经济实力。 2022年中国的人均购买力GDP为2.15万美元，‌美国为7.65万美元，中国是美国的约1/3.5。在美国购买100美元的商品，在中国只需要55美元（约400元人民币）。 珠三角地区城市的人均购买力GDP已达到一些发达国家城市水平。深圳的人均购买力GDP接近首尔。 新加坡鱼尾狮公园 新加坡滨海湾 新加坡环境 　　第四，人均可支配收入 指居民可用于最终消费支出和储蓄的总和，即居民可用于自由支配的收入。按来源可分为“工资性收入、经营净收入、财产净收入、转移净收入”四项。能够更精确地衡量各国居民的实际生活水平。 2022年中国居民人均可支配收入为5484美元（36883元人民币），美国为39168美元。中国是美国的约1/7。笔者用人均购买力GDP进行修正后，中国人均可支配收入是美国的25%（1/4）。我认为这才是考虑了物价因素后更符合实际的中美“可支配收入”之比较。 资料显示:现在中国40%的居民人均可支配收入达到初等发达国家斯洛伐克水平。北京、上海约26%达到高等发达国家法国、瑞典水平（发达国家分为四个等级:特等、高等、中等和初等）。 有人撰文指出:“中国人口占全球约1/6，而中国市场销售量占全球1/3。中国普通人营养摄取水平、交通方便程度、家居便利程度，已与发达国家没有明显差距。”我认为，偏远落后地区还没有达到这个水平。仁者见仁，智者见智吧。 如果两口之家年工资和房租等全部纯收入55万元，人均可支配收入达到了美国平均收入水平。如果收入25万元，达到了日本平均收入水平。再考虑物价差别，实际还会高一些。 法国巴黎埃菲尔铁塔 法国巴黎卢浮宫 法国巴黎塞纳河 　　上述四个指标主要是从经济角度分析国家的综合实力和居民生活水平，而人类发展指数则是对各国的发展水平进行整体评价。它由人均购买力GDP、国民出生时的预期寿命和人均受教育年限（未考虑教育质量因素）三个维度构成。 2023年中国的人类发展指数排名世界第75位，处于中等靠前水平。 日本富士山 澳大利亚悉尼歌剧院 意大利威尼斯水城 　　二、四项制度看生活水平 人们常把住房、医疗、教育称作压在老百姓头上的“三座大山”。我们分析一下影响家庭支出和生活水平的四项制度。 　　第一，住房制度 中国一线城市平均房价处于全球较高水平。北京、上海中心城区房价已超过纽约，深圳超过巴黎和东京，广州超过柏林和芝加哥。 在北京和纽约同样价格（1000万人民币/140万美元）购买一套房产，前者的持有阶段成本只有每年5000元（700元美元）物业费，而后者每年需缴纳1.4万元房产税和0.85万元物业费（66年达到购房总价）。这说明纽约住房实际成本比北京高出很多。 以上只是对房价的简单比较。如果用房价收入比（指平均房价与‌居民平均年收入的比值）来测算，美国是4（家庭4年收入可以买一套房子），日本13-15，中国30（北京18，上海20）。可见中国房价高，百姓购房压力大。 欧美房地产经过百年发展，已经相当成熟和稳定，居民购房没有经济压力和风险。中国房产市场尚处在“野蛮生长”阶段，买房演变成炒房。近年来政府持续推出房地产调控政策和房产税试点工作，投机炒房风浪渐趋平静，房价开始出现回落。随着保障性租赁房、两限房、共有产权房等政策的推进，房地产市场终将走向成熟，我们盼着房价平稳“软着陆”。 西班牙巴塞罗那圣家堂 西班牙美景 西班牙海边公寓 西班牙夜景 　　第二，医疗制度 中国的医疗技术与先进国家相比还有差距，医疗资源不足及配置不均衡导致城乡差别和地区差别，食品安全存在监管不力。中国没有免费医疗，但全民医疗保险确保了公民的基本医疗需求和公平性，近年来病人自费医疗支出明显下降。 发达国家实行全民免费医疗，医疗技术水平高，分级医疗体系和个性化服务很完善，确实令国人羡慕。但普遍存在等待就诊时间过长的问题。2023 年英格兰地区被爆 742 万患者排队等待就诊长达中位数13.8周。 美国曾经公布的全球健康国家排行榜，在145个国家中，新加坡名列榜首，日本第5，美国第33，中国第55。 有专业机构研究影响人类健康的三个因素，可以作为我们个人选择医疗条件、健康环境和生活方式的参考，转载如下 : 医疗保健系统--医疗资源分配、医疗保险覆盖率、医务人员质量和数量、疫苗接种等。 食物与卫生条件 --食物供应质量、营养水平、饮用水安全、卫生设施等。 健康生活方式 --饮食习惯、运动频率、吸烟饮酒等。 瑞典诺贝尔博物馆 瑞典发明伽马刀 瑞典哥德堡 瑞典斯德哥尔摩 　　第三，教育制度 一是中国的中小学教育非常注重基础知识和考试成绩，开设课程之多和难度之大全球数一数二。过度强调正确答案，而不是探讨解决问题的多种方案，忽视启发和互动，属于应试教育。培养出来的学生基础知识全面而扎实，但思维方式趋同，缺乏创造力，难以出众。 西方的小学教育严格限制知识数量，认为学习过程中的动手、思考和感悟比知识本身更重要。教学中先提出问题，学生开动脑筋寻找解决问题的各种途径和方法。培养出来的学生思维活跃，富有独创，敢于开拓新领域，解决新课题。 二是中国教育课业负担重，规矩和纪律约束多。家长在生活上包办代替，不重视社会交往，学生合作精神和耐挫力差。西方教育强调个人发展和自我实现。家长对孩子放手不放任，锻炼培养孩子的鲜明个性、强大心理和独立人格。 三是中国实行九年义务教育，西方多数国家是12-13年义务教育，公立学校的教育支出中国与西方有差别但不算太大。中西方私立学校收费都比较高。中国培训机构商业色彩浓，家长被所谓的“孩子不能输在起跑线上”的错误理念误导，盲目让孩子参加各类辅导班，超负荷学习，一定程度上影响身心健康和成长。 英国牛津大学 英国剑桥大学 英国大英博物馆 　　第四，福利制度 德国是福利国家的代表，福利制度十分完善。政府福利支出占GDP的32.5%。孩子18岁以前每月可以领取250欧元（约1930元人民币）的儿童津贴，孩子父母享受三年育儿假。从幼儿园到博士享受全覆盖免费公共教育。三口人的低收入家庭可以得到每月1500欧元（约11600元人民币）救济金。德国人假期很多，半年时间上班半年休息。德国人生活的意义不是追求更多的收入，而是更多的自由支配时间。 德国人享受着如此优厚的全方位福利，又没有住房、医疗、教育支出的负担，而且工作十分轻松。这在我们看来可谓“人间天堂”。欧美国家普遍实行高工资、高税收、高福利制度。日本、韩国同属发达国家，但福利略逊欧美，而且工作压力很大，这与亚洲的历史文化有关。联合国发布“2024年世界幸福报告”显示:前10名中欧洲占据8个国家，日本韩国相对靠后，分列第51和52名，中国为第60名。 中国经济建设成就很大，但福利制度、工资收入、生活水平仍明显落后于发达国家。我国又是一个人口大国，贫富差距大。根本原因是经济发展水平上的差距。福利社会需要以经济做后盾，我们还有很长的路要走。 德国湖边建筑 德国阿尔卑斯山风景 德国柏林大教堂 　　结语: 世界各国经济发展水平极为悬殊，卢森堡人均GDP128251美元，刚果300美元，二者相差427倍。 贫富差距如此之大的原因是资源条件？历史文化？还是发展道路？论资源，日韩德法都是自然资源匮乏国家，新加坡足立弹丸之地。论历史，美国建国不到250年。中国是地大物博的文明古国，各方面条件得天独厚。 　　说明:图片部分自拍，其余来自网络。