读王朔《知道分子》有感

印刷匠鄣泓

很早就看了王朔的电视剧《编辑部的故事》。葛优、吕丽萍、侯耀华一干油嘴滑舌的人马演的让人忍俊不禁，细品起来既有上世纪末小人物的无奈和时代的蓬勃向上。看完了不仅仅是心酸更有一种由衷的跃跃欲试，那种火热积极向上使你身不由己。那确实是一个百花争艳的年月。

后来的《过把瘾》王志文江珊刘蓓演的小人物也是让人拍案叫绝。说实话这个年代的影视真没人达到他们那时的高峰。

后来的海马歌舞厅也是众星云集的，但艺术关注度已经不及前述。再后来知道了，那个年代的大作很多都是王朔的功劳。

对了他还有一部电视剧《与青春有关的日子》，佟大为等演的部队大院孩子们的成长，太有时代感也是太让人怀念的时光。

那简直五体投地般的顶礼膜拜。感觉他配得上痞子文学也就相当于老百姓的文学这个光荣称号，谁给起的名字呢，太贴切了？

最近看了王朔先生的《知道分子》一书，知道了这个名字是原北影厂长宋崇先生“颂”给王朔的雅号。

宋崇也是一代电影界大师，可很少有人知道。当然也包括我这个青年时代以前的影迷，后来就成了影盲。我是无论国产还是进口片，基本不看，进电影院也是有数的，那种暗黑和憋屈的环境实在不喜欢，到那里犹如进机舱，压抑得喘不过气来，就怕遇到个火灾地震反恐哈，都不知道往哪跑。偶尔也是在家央视6套看看一些名著改编的片子。

看他的作品都是影视剧得来的，而《知道分子》也是多年来第一次看到原著，说老实话，看完以后还是略微有些失望。因为他不是小说，充其量是把以前的一些文章堆砌成册，让人稍微感受了一把他在那个年代的心里和沉寂。

他那种提神振气挫枯拉朽的语言锋利没有感觉到，他擅长的小人物寓于大道理中那种诙谐风趣嬉笑怒骂也没有了。可即使这样一本书也会让人一字不落的精神头倍足看完了。他的语言功力还在，他还是那只打不死的谁说我跟谁急的小强。

在《我看王朔》篇，看似自嘲，却入木三分讽刺了那些表演现象:“自以为历尽风雨，这痛史其实是一段感情游戏，一唱起来也知道这东西的无聊，于是拼命夸大感受，针尖大的窟窿透过一火车的眼泪，使这看上去多少像是一次心碎，赚回一些眼泪就觉得是个成功了。”

他反思到“一个民族，没有文化艺术的发达仅有规模庞大的经济是不能受到世人的尊敬的。”

在《梁左悼词》里，对梁左的评价又仿佛对我们身边的好人的评价。“他把所有当负不当负的责任一一肩担了起来。他对别人慷慨大方，对自己极为苛刻，他外表的风趣和内心的认真并存，他的原则是只麻烦自己不麻烦别人，当他沉默时就显得沉重。”

在《王海鸰和（大校的女儿）》一文，王朔吞吐有度满含哲理，耐心不绕圈。

《鸟儿问答——答（读书周报）记者问》

他与记者陈虹的采访问答中，是一场智力及反应的对拼，犹如围城方鸿渐和赵辛楣相掐。嬉笑怒骂，环环入扣，渐渐深入。这种文艺评论不装逼不媚俗，反中求正。这个陈虹记者也是够大胆的了，啥都敢问，朔爷也是让她三分。

王朔看似揶揄自己，有的放矢的反击，如一股清流，痞中带雅，诙谐中不失正统。把一篇好好的采访用打情骂俏的方式展现出来。

对比白岩松那种苦大仇深忧国忧民的替肉食者担当，百姓更愿意看到这种贴地气的东西。

他让人们看到了一个样板，你不用那种铁肩担道义，你更左右不了时局，但却可以拿捏你身边的人，让人们在不太痛苦的麻醉里，消磨打发百无聊赖，行使让底层精神快乐卫道士的权利。

看完他的东西，让你的心境平静平静在平静，犹如吸入鸦片。

在《何东·提问》里，感觉王朔是一本正经的在回答问题，这还让人有些不习惯。但他的回答很得体，入情入理。每个人的艺术标准有高有低，好坏也不是会得到一个统一的评判，但作为一名艺人要懂得做人的底线。对于演艺界文学界，他也有很多无奈和反击。他有自己的处事原则。经过时间的磨炼，他更有自己的成熟和进步。文里他对着一些他看得上的作家做了客观评价。

难得一见的是在《与孙甘露对话》里，正面表扬了他当兵的青岛这个城市。

在他的作品里，有很多类似于玩世不恭，但却不令人生厌。而痞子文学至他之后几乎成了褒义词。他的作品虽然痞腔十足，但却真实。不像说教的新闻联播，满眼的莺歌燕舞岁月静好般。

在他那里“装逼”是常用语。应该有底层百姓那种晦涩、痛快淋漓的骂人欲望。换个场合你试试，除非你骂国足。将来这装逼也许可以堂而皇之的进入大雅之堂的行列，就如同四川球迷呼号的“雄起”一般，让人习以为常。

他的书里对自己对他人敢于大胆批判，尤其那种公认的常理，什么词都可以往他身上招呼，而他又仿佛一位百毒不侵的斗士。

……真实