我们这个不产哲科的土地

Melquiades·透网金鳞

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">中华文化的底色就是太极、两仪.......,这是非常先进的,正是德国数学家莱布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz),他于1679年提出了二进制记数法。莱布尼茨的二进制系统使用0和1两个符号来表示数字,这一系统在数学和数字电路中广泛应用,是现代计算机的基础。</p><p class="ql-block">当西方人见到中国的太极图时都惊讶不已,说中国人几千年前就有了二进制了?</p><p class="ql-block">可我们没有拿它做科学推演,而是拿它做了玄学推导?我们用太极推演出两仪、四相、八卦、六十四爻,“易”产生了。</p><p class="ql-block">我们用它推算命运、算吉凶,占卜未来。从太极推算出八卦,推算出龟藏易、连山易、周易......后人又层层注解,可最终也没有推演出计算机和现代科技。</p><p class="ql-block">当泰勒斯提出水为万之源时,我们早就有金木水火土等五行学说。</p><p class="ql-block">泰勒斯的学生阿那克西美尼不赞同泰勒斯的观点。他觉得水跟火、土等等元素都差不多,你不能说是水生成了土,或者生成了火,水、火、土这些东西都是一样的,就是形态不一样而已。在这些元素背后,肯定有一个更加本质的东西。他认为这个更加本质的东西是气,就是空气的气。他认为,通过空气的变化就可以形成万事万物。比如说,当空气凝聚起来,就会生出土。</p><p class="ql-block">后来,古希腊哲学家赫拉克利特很蔑视这种观点,觉得气跟水、火等等一样,都是物质,物质怎么可能诞生物质呢?就好比桌子怎么可能诞生椅子一样。因此,他认为肯定有一种不是物质的东西在背后生成了整个世界,而这种东西只能通过物质体现出来,因此,他提出火是世界的本源。</p><p class="ql-block">毕达哥拉斯,抛弃了前面我们说的单一元素构成世界的观点,提出了最初的四元素说,认为世界由水、火、气、土四种元素组成。</p><p class="ql-block">古希腊哲学家德谟克利特从“四行说”中推导出“原子”。微小、坚不可入且不可再分的微粒所构成。这种微粒叫做“原子”,“不可分割”。</p><p class="ql-block">我们从五行相生相克推导出面相、命理、国运、中医......玄之又玄的东西,比如夏朝属土、商朝属金,土生金。周朝属火,火克金。秦朝属水,水克火。汉朝属水,魏晋南北朝属木,隋朝属土,唐朝属火,宋朝属土,元朝属水,明朝属火,清朝属金.......</p><p class="ql-block">中医认为人身之五脏五行为肺金、心火、肝木、肾水、脾土,套上玄之又玄的五行理论,更有了原配的蟋蟀、船把子、人血馒头等药引子。</p><p class="ql-block">老子有《德道经》对自然与人类社会的追问;后来的名家名实之争白马非马,鸡有四足等哲学追问;庄周梦蝶对人生与幻境追问。只是没能成体系,流于饭前茶后之谈资而已。我们熟知的杞人忧天沦为世人的嘲笑,可放在今天又如何呢?</p><p class="ql-block">说魏晋风流不能不说清谈,手持麈尾扪虱而谈,(如后人的沙龙)人说清谈误国,因为有殷浩之流,清淡者也不乏王导、王敦、寰温、谢安、谢玄等狠角色。谢安曾说“秦商鞅不善清谈怎么也二世而亡?”所以清谈和误国没有关系,只是用人不当而已,用人不当每个朝代都有,不能归罪于清谈。这只是儒家的反扑,对道家玄学的打压,又一次扑灭了中国哲思的萌芽。我们中土容不下天马行空的思想,重功利,万事皆求有用。</p><p class="ql-block">为何我们和西方起点相同,却走了两条迥然不同的道路?为何中华不产哲科?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">世间冷暖一瓯茶</p><p class="ql-block">秋风肃雨描残荷</p><p class="ql-block">小溪青灯绕古刹</p><p class="ql-block">阅尽人间千帆舟</p>