小石子路工程背后：不得不问的问题和我对业委回应的回应

edwardsphotography

后续（最新进展）：2024年11月18日业委就小石子路供应商问题做出如下回应：

必须指出：

1）业委完全回避了自己选中的、报价更高的“厚道”不具备建筑行业资质这个最基本、最关键的问题，事实是厚道根本不具备成为本项目供应商的资格。业委所谓”未能在公示期间收到的意见，我们深表遗憾，确实无法在本次决策中纳入考量”，无非是想说没有注意到资质问题。但事实上业委在原公告里已经有清楚提及厚道在“公司资质方面表现更优”（虽然真实情况刚好截然相反），所以并不存在所谓没有注意到“资质”问题的事实与可能。

2）业委指出“希望更多居民、尤其是有相关专业的业主，能积极沟通、提出建议，也可加入小区维修组共同推进社区事务“，这段话听上去光明磊落、冠冕堂皇，可惜与事实同样截然相反。本案中，业委通过自己的渠道找到了两个报价（分别为45006元和61673元），专业业主得知后认为报价过高，告知了居委。在居委的邀请下，该专业业主推荐了闻扬，报出了低30%的价格（31887元），最终通过验证比较“工艺也不错”（业委评语）。然而业委破天荒动用律师出具长篇累牍的法律意见书，以闻扬涉及多项诉讼（闻扬扮演的多半是追讨工程款的原告且胜诉居多）而否决了闻扬；与此同时，业委完全无视居委和维修小组的多次含蓄提醒和建议，最终悍然对自己找到的、报价高出30%的、但连建筑行业资质都不具备、天眼查显示在职员工为0人的厚道大开绿灯，使得其顺利中标。 业委的这一行为，已经充分证明其实质上并不欢迎专业业主（更遑论广大非专业业主）的意见、建议、推荐和监督。

3）无论是对于附加协议的回应，还是对小石子路工程的回应，或是在三个文件问题上的表态，业委给人的感觉是都表现出习惯性地逃避关键问题、试图混淆黑白、严重双标、说一套做一套、上台前和上台后完全是两套的工作态度和作风。而这些一而再、再而三发生的事情，最终都很遗憾地表明本届业委已经有负广大业主深切期望、并不再值得广大业主的谅解和信任。

-------------------------------------------------------------

前文：2024年9月10日，业委公众号发布关于小石子路工程的以下公告：

结果厚道（报价45006元）中标、闻扬（报价31887元）落标。公众号对闻扬落标的原因做了进一步详细分析，并罕见地引用了专业的法律意见，以彰显其决策的严肃性、科学性和权威性：

此外，公告还引用了多方意见和详细材料：

整个公告看上去完整、严密、公开透明，可谓业委会维修工作公告之范文，让人忍不住击节叫好。但这个公告也让笔者有小小的惊奇，公告为何要对闻扬这样一个普通供应商后续的法律风险浓墨重彩、长篇论证？事出有所反常，那么让我们一起探寻一二。首先让我们看一下居委和维修组的意见：

从居委的意见里我们能够了解：原来是有专业业主对价格提出了异议。后据笔者进一步了解，应居委邀请，该专业业主还推荐了一家公司-----也就是闻扬------参加了评比。所以业委为了显示公正，做了更多元的比价，在公告中做了更严谨的论证，尤其是引用了长篇严谨的法律意见。

读到此处，部分业主可能只是会感觉到闻扬落选有些可惜，毕竟施工工艺不错、价钱较低（比中标的厚道低30%），唯一的问题在于背调后发现有一定的合规风险-------虽然调查报告也承认在大部分诉讼中闻扬扮演的都是催讨工程款的原告，而且大部分胜诉，因此也可见其作为原告的诉求的合法性和正义性。

但仁者见仁、智者见智，如果有人要坚持安全第一、政治正确，认为这样的后续风险因素是同等乃或更为重要的决定性因素，笔者也觉得不便争论。

然而有一件事情还是引起了笔者的注意：对于一个建筑工程，为什么业委公告称：厚道环保科技有限公司相比闻扬建筑装饰有限公司，在专业资质方面会表现更优？

笔者于是去查阅了闻扬的相关信息：

然后再查阅厚道的相关信息，笔者惊异地发现其根本不是建筑类企业、且不具备相关专业资质（更不要说在职员工显示为0人）

那么问题就来了：

1）一个建筑工程的招标，投标方的专业资质难道不应该是入围的第一道门槛？且不说厚道报价更高且天眼查显示员工为0人，就单单说资质这一项，厚道有没有资格入围这个项目?

2）是业委不懂吗？ 如果不懂，怎么会说厚道比闻扬在"公司资质方面表现更优“？

3）是业委疏忽了吗？ 业委用了大量精力和篇幅去论证业主推荐的闻杨公司一般人不会注意到的后续的法律风险，充分显示”后门严守"，足可见其工作的严谨认真，怎么会轻易疏忽厚道连专业资质都没有这样一个基本事实、而使得“前门洞穿“呢？

综上，到底是什么样的驱动力使得业委对一家业主推荐的、具有专业资质的、施工工艺也不错的、报价更低的（31887元）、天眼查显示员工为15人的闻扬要这般严防死守， 而宁愿要让一家自己找的、没有专业资质的、报价更高的（45006元）、天眼查显示员工为0人的厚道一路绿灯、顺利中标呢？

即便闻扬不合适，厚道就有资格入围吗？

总不可能仅仅是因为厚道报价更高吧？？

这样做是不是也太不厚道了？？？