⭕《孟子心解》第36课 ,不屑之教

攀登者

<p class="ql-block">《孟子》原文:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《告子下》篇</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孟子曰:“教亦多术矣,予不屑之教诲也者,是亦教诲之而已矣!”</p> <p class="ql-block">大家好。这节课,我们学习《告子》下篇第 16 章,主题叫做“不屑之教”。对应的原文,在《四书心解》的第340 页上。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在这一章中,孟子阐释了他的一条重要的教育思想,我们来读一下原文。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孟子曰:“教亦多术矣,予不屑之教诲也者,是亦教诲之而已矣!” </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孟子说,教育的方式有很多种,我认为这人不值得去直接教诲,就不去教他,这也是一种教育的方式。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们读到孟子的这句话,会不会心生疑惑呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孔子说:有教无类。无论对方的贫富、地位等状况如何,都一视同仁的传授知识。孟子所说的“不屑之教”,是否和孔子的教育思想矛盾呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">实际上,孟子所说的“不屑之教”,不仅不与孔子的思想矛盾,反而是对孔子“因材施教”理念的继承和发展。在孟子看来,每个求学的人情况各异,所以老师也要根据他们的实际情况来采用不同的方式,可以直接传授知识,也可以不直接传授,可以颂扬,也可以批评。无论采用哪种方式,目的都不外 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">乎助力这位学生学有所成。因此,孟子说“教亦多术矣”。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是,平常人都只知道有为之为,而不知道无为之为,知道有教之教,却不知道不教之教。什么是不教之教呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果一个学生诚心诚意求学,那么让他到自己身边学习,有问则答,有惑则解,这是一种教诲的方式。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果这学生心意不诚,意志不专,对老师还不太认同,不太尊敬,那么也可以拒绝他跟从自己学习。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如果这个人能够幡然悔悟,觉察到自己身上的问题,并且深恶痛绝的改正自己的问题,这也如同我教诲了他一样,这就是一种不教之教。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">当然,除此之外,“不教之教”的方式还有很多种。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">比如,在我们将要学习的《尽心》上篇中就有这样一段故事。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">滕文公的弟弟滕更也曾在孟子门下求学,对孟子毕恭毕敬的。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但是,滕更请教问题时,孟子经常闭口不答。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孟子的另外一位弟子公都子见了,很疑惑的请教孟子:滕更在老师门下求教,对您也礼遇有加,但是您却不回答他,这是为何呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孟子回答说:一个人如果依仗着权势、贤能、年纪、功劳以及交情来向我发问,我都不会回答他们。而这 5 条当中,滕更就占了权势和贤能 2 条。</p> <p class="ql-block">为什么依仗着这些来发问,孟子就不愿意回答呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有所挟,则受道之心不专,所以不答也。心中有所倚仗,就增加了一份傲慢,对老师就多了一份轻视,受道之心就不专一,很难发自内心的认可老师所传授的东西,所以孟子闭口不答。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而孟子也是希望滕更在遭遇挫折后自我反省,这远比视而不见直接回答或者直接批评更为有效。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为什么前面我们说孟子“不屑之教”的思想继承自孔子呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们来看《论语》中记载的孔子的一段故事。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孺悲欲见孔子,孔子辞以疾。将命者出户,取瑟而歌,使之闻之。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这里的孺悲是孔子的学生,但在拜入孔子门下之前,发生了这样一段小插曲。孺悲来拜见孔子,但孔子却避而不见,推脱说自己生病了。等到帮孔子传话的人刚走出门,孔子就取出乐器,边弹边唱,故意让孺悲听到。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">为什么孔子故意不见孺悲?因为孺悲是士,孔子是大夫。按当时的周礼来说,士是不能够主动来见大夫的。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">子路曾经就说,听夫子说,士人不经中间人介绍就去拜见别人,就如同女子没有媒人就嫁出去一样,这不是君子该有的行为。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">孺悲未经介绍,就贸然来求见,违背了周礼,孔子自然避而不见。而孔子也希望用这样的方式引导儒碑,看到自己的失礼之处。</p> <p class="ql-block">而《礼记》当中记载,后来,哀公使孺悲之孔子学士丧礼,《士丧礼》于是乎书。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">经过鲁哀公的引荐,孺悲最终得以跟从孔子学习。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们看,孟子不答滕更和孔子不见孺悲,在本质上都是一致的。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">就如《道德经》中所说的:圣人处无为之事,行不言之教。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那么,圣人为什么选择行不言之教呢? </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有人注解这一句话说:经中教人,皆是性分中本然之妙理,不过欲人自悟其本性而已,性外何曾多言一字。故曰是以圣人处无为之事,行不言之教。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圣人在经典中为我们传递的都是我们每个人心中本自具足的大道。圣人之言,不过是让我们自己去开发心中的道,除此之外,又哪里多讲过一句话,多说过一个字呢?所以,不论是有言之教还是不言之教,目标只有一个,只是要帮助我们去开发自己的本性。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而阳明先生也曾谈起过这个话题,更加深刻而明白的讲出了不言之教的本质。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">上节课,我们提起过先生的弟子王纯甫,他到南京之后,担任辅学教授,给学生们传授经典。但王纯甫刚刚成为老师,在如何教学上很忐忑,于是向阳明先生请教如何教学。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王纯甫问道:学生的天赋资质不一样,我需要尽我所能去教授他们,让他们达到一致吗?</p> <p class="ql-block">阳明先生回答:就是因为他们不一致,才需要你去让他们归于 一致。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">先生这里说的“一”是什么意思呢? </p><p class="ql-block">先生继续说:根据不同人的天分和学习情况,采用相应的教学 方法。采用相应的教学方法,让他们都能成才。而比成才更重 要的是,让他们同归于善。所以,“善”就是先生所说的 “一”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">接着,王纯甫又问道:您说因材施教,那么教学就没有固定的 方式吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">先生答道:教学方式确实没有固定的,但因人施教的教学原则 是固定的,同归于善的教学目标也是固定的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">因人而施,质异也;同归于善,性同也。每个人的资质、学 识等等不一样,因而用不同的方法;但每个人有同样的本性, 因而可以同归于善。将这两点记住了,教学就没什么困惑了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">最后,先生总结:夫教,以复其性而已。教育孩子、学生的 本质,只是要帮助他回归他原本善良的本性罢了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block">所以,同学们,夫教,以复其性而已。今天,我们无论是从 事教育工作,还是引导自己的孩子,我们不必苦恼于不知如何 教育,因为教育没有一定的成规。无论是有言之教,还是不言 之教,只要抓住本质,只要切记帮助孩子开发自己的内心,恢 复本性,任何因材施教的方法都是最佳的教育方式。</p> 一天之际|开卷有益