革命无罪 造反有理

水煮沉浮

“造反有理，革命无罪”，这句口号在十年“文革”时期响彻了中华大地，深深地铭刻在了五O六O甚至七O后的印记当中。这句口号被红卫兵奉为最高指示，成为他们向“走资本主义道路的当权派（即“走资派”）”造反夺权的锐利武器。

江青说，“造反有理，革命无罪”是伟大领袖毛主席的指示。而有论者说，毛主席的原话不是这样，而是说“对帝国主义和一切反动派，造反有理，革命无罪”，进而批判说江青断章取义，误导和利用了红卫兵（见网易《元哥说历史》）。

显然，这里是有史实上和逻辑上的错误。众所周知，领袖在1939年12月21日延安各界庆祝斯大林六十寿辰的大会上讲话时，就讲过，“马克思主义的道理千条万条，归根结底，就是一句话，造反有理”。并且教员做为一个彻底的职业革命家，“革命”“造反”作为主旋律，贯穿其光辉的一生，这个没有什么需要遮遮掩掩的。他曾说，自己的反抗精神，是从小就培养起来的。

教员在其晚年的一首词《贺新郎•读史》中就曾写道：“五帝三皇神圣事，骗了无涯过客。有多少风流人物？盗跖庄蹻 流誉后，更陈王奋起挥黄钺。”老人家多次反复通读中国历史，回首自己半个多世纪的革命生涯，他最为赞赏和肯定的，是推翻旧制度揭竿而起的底层造反者。他认为，像盗跖庄蹻陈胜吴广这样不畏强暴，取于反抗，敢于发出“王侯将相宁有种乎”这样震聋发聩的质问者，才是历史的真正创造者和推动者。而那些装腔作势，虚饰讳深的帝王将相的所谓神圣故事，不过都是统治者编造出来唬人的鬼话谎言。因此，在教员看来“革命无罪，造反有理”是最大的道理，这是一点也不奇怪的。

当然，论者在逻辑上的错误也是显而易见的。无论是“帝国主义”还是“修正主义”或者“走资派”，只要它是反人民的，尤其是掌握着权力压迫人民的，对其进行“造反”甚至“革命”，就是完全符合历史规律和历史进程方向的。况且，“造反”、“革命”从来都是被迫的，“哪里有压迫，哪里就会有反抗”这是被无数史实所证明了的。

无论“造反有理，革命无罪”前面加不加“对帝国主义”这个定语，都不能得出“造反有理，革命无罪”是错误的这个结论。

世上之事，水无常形，事无常规，没有长生不老的人，也没有永远屹立不倒的政权。唯一不变的就是永远都在变。这就是唯物辩证法，从这个意义上来说，“造反有理，革命无罪”就是真理。

当然，一切抽象的道理，必须放在具体的历史场景中，结合具体情况，进行还原分析，加以运用，而不能简单粗暴，搞教条主义，本本主义。否则，再伟大的真理，也会变成事与愿违，此所谓“真理多走一步也会变成谬误”。