<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">抄心经已经几日了，在了解心经的过程中，也了解了一些佛经的知识，太粗浅，觉得这东西也比较厉害，想想唐玄奘把佛经学会然后搬到中土后翻译，就已经成了大牛了，心经据说有些神秘功效，不用懂意思，诵读抄写都大有益处，想想那些写出心经的人该有多牛啊，难道世间真有某种密码可以打开或者聚集神秘的能量或者场。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">佛经浩瀚，学习佛经的路也会很长，从达摩东渡，到玄奘西行，六祖南迁，还有弘一法师，虚云和尚，还有那么多古老的传说，这东西讲的世间皆为虚幻，既有一花一世界，一叶一菩提的从小见大，又有色不异空，空不异色的世间本为一体，道家一生二，二生三，三生万物，从太极看到了花花大千世界，佛家从花花大千世界（色）看到了奇点一个入世，一个出世，挺逗的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">本来以为佛家是自我修行的教门，还推断过我们的农业社会的小单元体（老子的老死不相往来和陶渊明的采菊东篱下）和佛家的自修正匹配，所以魏晋南北朝时才那么容易接纳了佛教，在华夏之地生根发芽，结果发现之前的都是小乘佛教，是自了汉，玄奘法师从印度取回的就是大乘佛教，讲究度人，救世间苦，才有后来的我不入地狱谁入地狱，地狱不空，我不成佛，唐太宗才能超度他爹和他的哥哥弟弟等等刀兵之鬼。也就解了我的疑惑，小时候看过佛本生，以身饲鹰的故事，那不是一个人的修行问题，而是看世间苦而舍身，其实是入世之学，大慈悲吧。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">讲了半天，其实就是说自己刚刚知道佛教挺牛叉，但是之前也看过王阳明先生少年时，去庙里看高僧，突然问高僧，想不想老母亲，高僧流泪曰，日日思想，次日还俗。这些年一直困惑，挺矛盾的，佛学和阳明先生都是我所倾慕的，哪里错了呢</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">看了心经，和同事讨论，自己也想了想，有些心得，比如说色即是空，花花世界其实是自己内心的镜像，看得到就是花花世界，感受的到就是花花世界，用苍蝇的眼，用鱼的鳞片感知的世界是完全不一样的，一万个人就有一万个哈姆雷特，看起来特别不客观，违反了我们的科学精神，但是其实是用不同的角度来解析世界而已，如果自己的心平静，世界可能也就真的空空如也，我自己理解的还不够深刻和透彻，也是迷迷糊糊的，但是知道一些，我这个岁数也知道圆通世界了，看问题也有很多个角度，不拧巴，所以能够接受这些“唯心主义”，这在我四十五岁之前，是万万不可以的，因为学了那么多年，世界是客观的，其实吧，科学只是解构这个世界的一个方法而已。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">如果高僧从小就是单纯修习佛经，不经历世间事，怎么能做到多角度看世界，和世界和解，怎么能够承受的住美女这种粉骷髅呢，那个还俗的高僧，不经过对母亲的侍奉报恩，怎么完成内心的空缺，从而坚定的佛眼看世界呢，弘一法师俗世达到顶峰后出家，有如释尊一般，才会有一颗坚定的心，所以说佛家和阳明先生都没错。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">阳明先生说过一句话，破山中贼易，破心中贼难，说的是他的心学要约束自己的内心，发扬他的光明，这和心经里面的意思有点像，安定你的心猿意马（孙猴子和白龙马），大道相通，呵呵</span></p>