[意大利]卡尔维诺微型小说《做起来》

微读馆(庆乐随笔)

<p class="ql-block">作者简介~伊塔洛·卡尔维诺(1923.10.15—1985.9.19),意大利新闻工作者,短篇小说家,作家,他的奇特和充满想象的寓言作品使他成为二十世纪最重要的意大利小说家之一。</p><p class="ql-block">处女作《通向蜘蛛巢的小路》(1947),用非英雄化的手法反映游击队的生活。五十年代问世的《我们的先人》三部曲:《分为两半的子爵》(1952)、《树上的男爵》(1957)、《不存在的骑士》(1959),既似现实中的童话,又像童话中的现实,把西方世界中人丧失自我本质的境遇淋漓尽致地表现了出来。三部曲使作家获得世界声誉。随后发表的作品《宇宙谐趣》(1965)、《看不见的城市》(1972)、《如果一个冬夜,一个旅行者……》(1979),渗透对迷乱的现实的思索,颇具后现代主义的特色。卡尔维诺的《意大利童话》(1956)是他长期搜集、研究意大利各地区童话的结晶,已被译成许多国家的文字。</p> <p class="ql-block">庆乐随笔,评卡尔维诺的微型小说《做起来》。弗洛姆在《逃避自由》中提出了自由与依赖的心理分析,探讨了个体在追求自由的过程中所面临的困境和挑战,以及逃避自由的机制。以下是弗洛姆自由与依赖的心理分析:</p><p class="ql-block">弗洛姆自由与依赖的心理分析</p><p class="ql-block">自由的双重含义:弗洛姆认为自由既是一种解放,也是一种负担。它使人们摆脱了过去的束缚,获得了独立性和自主性,但同时也带来了孤独、焦虑和自我怀疑。</p><p class="ql-block">逃避自由的机制:个体在追求自由的过程中,可能会遇到孤独和无助感,从而产生逃避自由的倾向。弗洛姆提出了三种逃避自由的方式:权威主义、破坏欲和机械趋同。</p><p class="ql-block">自由与依赖的关系:依赖可以被视为一种逃避自由的形式,个体通过依赖外部权威或他人来获得安全感,从而逃避自由带来的责任和不确定性。</p><p class="ql-block">弗洛姆对现代社会的批判</p><p class="ql-block">现代社会的自由困境:弗洛姆认为,现代社会的自由并非真正的自由,而是一种消极自由,因为它建立在人与自然、人与人、人与自我相分离的基础上。</p><p class="ql-block">逃避自由的心理机制:权威主义、破坏欲和机械趋同是现代人逃避自由的三种主要方式,这些机制反映了个体在面对自由时的心理困境。</p><p class="ql-block">弗洛姆的解决方案</p><p class="ql-block">积极自由的概念:弗洛姆认为,通过自发的爱和创造性劳动,个体可以实现积极自由,即内在的自由和人格完整。</p><p class="ql-block">健全社会的构想:弗洛姆提出,要解决逃避自由的困境,必须建立健全的社会,帮助人成为自由的人。在这样的社会中,人与人之间的关系基于爱,个体能够在保证正常发展自身个性的前提下与他人和外界建立起融洽良好的关系。</p><p class="ql-block">弗洛姆的自由与依赖的心理分析不仅揭示了个体在追求自由过程中的心理困境,也提供了一种通过爱和创造性劳动实现积极自由的解决方案。</p><p class="ql-block">言归正传,我们来分享卡尔维诺的微型小说《做起来》。这是一篇寓意深远的微型小说。通过一个虚构的小镇故事,寓意了社会控制和个体自由之间的微妙关系。在这个故事中,小镇上的所有活动都被禁止,除了一种被称为“尖脚猫”的游戏。尽管这个游戏最初是被禁止的,但居民们因为没有其他事情可做,所以沉迷于这个游戏。当官员们最终宣布解除禁令,允许居民们做任何事情时,他们依然选择继续玩尖脚猫游戏。</p><p class="ql-block">当官员们试图通过再次禁止这个游戏来改变居民的行为时,居民们开始反抗,甚至爆发了暴力事件。这个故事揭示了一个深刻的道理:当人们长时间被限制在某种活动中时,他们可能会对这种活动产生依赖。一旦这种活动被禁止,他们可能会感到迷茫和空虚,甚至因为无法适应变化而产生反抗。</p><p class="ql-block">此外,这个故事也暗示了统治者需要注意控制和规范人民的行为,但同时也要考虑到过度的控制可能会引起人民的反感和反抗。它提醒我们,在管理和引导社会时,应当寻找适当的平衡点,既要确保社会秩序和稳定,也要尊重和保障个体的自由和权利。</p><p class="ql-block">突然有了新的感悟,与“依赖”相对来说的自由。不再依赖也是一种自由。我们可能摆脱所有依赖吗?我们可以不依赖朋友、不依赖父母,但我们总得依赖食物,行走得依赖道路,生病了得依赖医生吧?我们要追求这种意义上的绝对自由吗?</p><p class="ql-block">小说中玩尖脚猫游戏,由唯一没禁止玩尖脚猫游戏(其他什么事都被禁止)到禁止玩尖脚猫游戏(其他什么都开禁了),由此引发了臣民的暴动。多么可怕的禁锢,多么荒诞的生存。《做起来》有寓言意味,但不是寓言,区别在于,寓言有个哲理劝导的结论;而《做起来》的寓言意味升华了作品的意蕴,达到了形而上的境界,从而使一滴水折射出太阳的光辉。在此,我们也体味出微型小说叙述的力量,正是它让这篇微型小说实现了“微言大义”。</p><p class="ql-block">对照<span style="font-size:18px;">弗洛姆自由与依赖的心理分析,</span>看官请“做起来”,不,请看原作《做起来》。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">[意大利]卡尔维诺微型小说《做起来》</b></p><p class="ql-block">有这样一个镇子,做什么事情都被禁止了。</p><p class="ql-block">现在,因为惟一未被禁止的就是尖脚猫游戏,所以镇上的原民就经常聚在镇后边的草坪上,成天地玩这个游戏。</p><p class="ql-block">因为禁令被制定的时候总有恰当的原因,所以没有任何人觉得有理由抱怨,也没人觉得受不了。</p><p class="ql-block">几年过去了,有一天,官员们觉得再没有任何理由禁止臣民做任何事了,他们就派了传令官四处通知人们一切都开禁了。</p><p class="ql-block">传令官来到老百姓喜欢聚集的那些地方。</p><p class="ql-block">"好了,听好了,"他们宣布,"所有的都开禁了。"但人们还是玩尖脚猫游戏。</p><p class="ql-block">"明白吗?"传令官重申,"你们现在可以任意做想做的事了。"</p><p class="ql-block">"好的,"臣民们回答,"我们仍然玩尖脚猫游戏。"</p><p class="ql-block">那些传令官一再地提醒他们的臣民,他们又可以回到他们从前曾经从事的那些高尚而有用的职业中去了。但是老百姓都不愿听,他们继续玩尖脚猫游戏,一圈又一圈,甚至都不停下来喘口气。</p><p class="ql-block">看到他们如此,再说就是白费劲了,那些传令官就回去禀报上面。</p><p class="ql-block">"这很容易,"那些官员们说,"现在我们下令禁止玩尖脚猫游戏。"人民就是在那时开始反抗的,杀了部分官员。</p><p class="ql-block">然后人民分秒必争地又回去玩尖脚猫游戏了。</p> <p class="ql-block">感谢分享!</p>