淞沪会战的结果意味着什么？

加木

淞沪会战到底有没有改变日军侵略计划？

没有改变。

持有这种观点的人，都是生搬硬套历史，说什么蒙古是从西北南下抄了四川的后路，日军是在学蒙古。

反驳这种观点其实很简单：

1，蒙古是占领了北方二十年之后才南下的，有稳固的基地，而日本根本没有稳固占领过中国北方；

2，日本是侵略军，从东部沿海一路打过中原，打进关中，再沿着关中南下，这个后勤压力是不可想象的。

3，日军是机械化部队，坦克大炮走秦岭，不是脑子短路根本不会考虑这条进攻路线。

4，海空优势是日军的主要优势，到了西部山区，这些优势就全没了。

日军的全面侵华路线，本来就是在中东部地区，北、东、南，三面夹击。

实事求是地讲，“七七事变”爆发之后，日军的主要战略目标，并不是全面占领中国，不仅日本政府没这么想，即便是华北的少壮派日本军人，也没有这么想。

他们一心想的，是让中国军队退出华北，实现华北非军事化，进而保护东北的安全。

保护东北，一直都是日本侵华战略的重中之重。

而对于华东，特别是上海，当时日本并没有做打大决战的准备，整个上海的驻军，只有日本海军陆战队1000人，再加上日本侨民千把人。

就这么点人，你说日本处心积虑想在上海打战略决战，是不客观的。

当然喽，日本之所以这样做，不是因为仁慈，而是因为以上海为核心的华东，是英美帝国主义侵华的老巢。

当时的日本并没有与英美翻脸，投鼠忌器不敢大规模打上海，它们真正翻脸还要等到1941年12月份的偷袭珍珠港。

蒋介石的智囊团严重误判了形势，他们觉得，只要在上海发动战争，把战火烧向租界，就能把英美从袖手旁观的立场拉进来，让他们表态支持中国抗战，进而给日本施加压力，阻止日军的对华侵略。

于是，他们下达了对日本在上海驻军的进攻命令。

最开始，蒋介石政府根本就没想打到后来规模那么大，他们觉得日本军队只有那么点人，很快就可以拿下来，在日军调兵支援之前就能结束战斗，做成既成事实。

但张治中指挥的前线国军，却几经反复长期没有拿下来，连几千人的日本军队都无法消灭。

然后就是战事长期拉锯，双方都以上海的战斗鼓舞国内士气，不断调兵增援，最后慢慢打成了决战性质的淞沪会战。

直到10月底、11月初，战争打了两个多月了，我军并没有失败，虽然伤亡惨重，可日军伤亡也很惨重。

这时候，只需要按德国顾问战前制定的计划，在日军大规模增援截断后路之前，主动将前线的将士退出来，退到战前花费巨资修建的吴福线和锡澄线后面，依靠防御工事节节抵抗，阻挡日本的攻势，给南京转移争取时间。

陈诚、白崇禧、何应钦等高级将领，都认为应该赶快撤退。

然而，“国际观瞻”这四个字又在老蒋脑海里发作了。

1937年11月3日，比利时首都布鲁塞尔,《九国公约》缔约国会议开幕，中、美、英、法、苏等19个国家参加。

蒋介石政府对此寄予厚望，呼吁国际力量来制止日本的侵略，化解中国的危机。

为了打给布鲁塞尔会议看，蒋介石严令前线军队不许撤退，最起码在会议期间要继续打。

然后就是11月5日拂晓，日本新组建生力军第10军，由舰队护送在杭州湾金山卫突然登陆，包抄了淞沪国军防线南方的背后。

对于日军的突然侧翼登陆，国军领导层是缺乏准备的，蒋介石一直以为日军全力进攻上海正面，不会有从杭州湾登陆的可能。

面临后路被断的风险，11月8日，蒋介石突然命令前线军队全部撤退，由于命令仓促，指挥失控，大撤退不出意外地演变成了全面大溃退。

国军25万多人的伤亡，大部分都是撤退途中如惊弓之鸟自相踩踏造成的，真正的前线战斗中，损失的其实是少数。

这和后来的解放战争如出一辙，有阵地可守时，国军还能给解放军造成巨大伤亡，一旦撤退，国军就作鸟兽散。

国军撤退后，进攻的日军则趁势跟进，根本没有给国军再次组织防线的时间，吴福线和锡澄线很快失守。

不到一个月时间，日军就杀到了南京城下。

发布于 2024-10-02 12:19・