司马南，怎样一人？

山西·金宝岛·文哲

这两天，司马南因西安之旅，像过街老鼠被人踩骂，我也蹭个热闹，叨叨我对司马南的看法。

⋯⋯

司马南，是我顶讨厌的一个人。

我讨厌他的不仅是他一幅尖嘴猴腮的奸臣长相，还有他颠倒黑白的口舌如簧，再有他不顾良心的崇权跪舔。

这些讨厌，是我个人的一点认知。

但，让我讨厌至极到厌恶的是，他阴阳怪气的否定民营企业，明里暗里的否定改革开放，心怀鬼胎的挑动民族仇恨，口是心非的爱国表演。

他曾是“打假斗土”，后转战“反美斗士”，三年前，他刚开始转战“反美斗士”时，我看到他的“中国公民，北京市民，朝阳区居民”之前的一些慷慨陈词，言词凿凿，情感上颇有认同，只是对他的一些观点，我不大喜欢。

他的观点，我以为是他的认识局限——

他浪迹天涯，练过气功、打过假、当过主持人，但他从未深入体制之内工作，未深入于央企国企，更未深入于外企和民企，他的偏颇，我认为是小聪明一叶障目。

随着他一天一天的鼓噪，以及对社会现象一再解读，我渐渐发现，他不是认知问题，而是品德问题。

⋯⋯

他的品德基点，是他的人性。

我见到一位老哥（我同学的爱人），老哥对我实干企业颇为认同之下，谈起他的大学（黑龙江商学院）同班同宿舍的同学于力，也就是在媒体上，常常露脸的司马南。

我疑惑，这于力，怎样从一个学财贸的于力，渐变成一个在媒体上信口雌黄的司马南。

谈了不少，老哥告我，这是他的天性，一个天赋聪颖、口才极佳、非常自私的人。

那天开始，我换了角度看司马南，而且我把司马南视频号列为“关注”，以便能及时了解他的观点和行为。

以我的人生经验，人之为人，由人性（基因）的内因，和后天生存环境影响的外因，共同缔造出来的。

人之所以为好人、坏人、懒人、赖人，是人性的天性使然，也就是说，人的德性，是娘胎里带出来的天性所决定的。

于力，或者说司马南，天生的坏人。

请不要计较我这种宿命论的观点，这是我江湖行走几十年，从我接触的所有人，包括达官、百姓，富人、穷人；智者，愚者；亲人、友人，等等，得到的坚定的结论。

人类社会的丰富多彩，是由人性的多元化所决定的。

我宽容的接纳一切人性，但，我只愉快的接受善的人性。

⋯⋯

话扯回来，我继续聊司马南。

我看了不少司马南的图片和视频，他的相貌，由年青至现在的六十八岁，他自私人性的演绎淋漓尽致。

我认为，他的晚年（近十年）“反美斗士”，并非他的认知本意，而是他极端自私人性派生出的自利行为。

他晚年的相貌，已衍生出尖刻、无耻。

以他的智商，以他的行走江湖，以他的遍历世界（包括美国），以他的博览群书，以他的社会接触，他完全知道什么主义是好、什么主义是坏，他晓得什么推动社会进步、什么是阻碍社会发展。

但，但，但，他自私的天性，无以跨越自私从而自利的囹圄，为了个人利益，不惜违背认知、违背公道、违背良心、违背道义，以割韭菜的方式，蛊惑人心、制造对立、获取流量。

他不以为耻，反以为荣。

应该讲，司马南属于有才之人，可以摇唇鼓舌的把事情讲的完美和自洽，表达的正义和正当。

他贬损柳传志（三年前，我曾写一篇文章《我挺柳传志》），他觊觎莫言，无非是见风使舵，迎合某种思潮（意图），从而用他人的血来充流量。

我同意最近西安行之后，西安有识之士对司马南的评论：一个烂人。

我也为陕西西凤酒这次香臭不分的愚蠢（也许是同流合污）表示遗憾。

从此，好酒的我拒绝喝西凤酒。（当然，原来已存的西凤酒，可以送我白喝。）

闭目掩思，我也可怜司马南，他的自私狭隘害了他，他可能也意识到他自己的劣行臭不可闻，但，他没有回头路，即然臭，就一臭到底。

我还可怜司马南可能仅仅是一种工具型的存在，他像抹布一样，可能被某种力量用完，就扔到一边。（否则，这两天骂司马南，竞然可以不被禁言。）

⋯⋯

好了，本来就对司马南近几年（特别是自开公众号以来）所作所为反感，这次恰逢司马南西安行带来的声讨，我也借机发发我的“私愤”。

（本文的观点，可能与一些微友观点相左，本着共容天下，互谅。）