鞍钢宪法

晋城市原国养生馆连锁有限公司

“鞍钢宪法”即“两参一改三结合”的企业管理制度。

一、主要内容

1. “两参”即干部参加劳动，工人参加管理。

- 干部参加劳动有助于干部更好地了解生产一线的实际情况，避免脱离实际的决策。干部深入基层，与工人一起从事体力劳动，能亲身感受生产过程中的困难和问题，从而更有针对性地制定管理措施和解决问题的方案。

- 工人参加管理则充分发挥了工人的主观能动性和创造性。工人对生产过程最为熟悉，他们参与管理可以提出许多切实可行的建议和改进措施，提高企业的生产效率和管理水平。

2. “一改”即改革不合理的规章制度。

- 随着企业的发展和生产技术的进步，一些旧的规章制度可能会变得不合理，阻碍生产效率的提高。通过改革不合理的规章制度，可以使企业的管理更加科学、合理，适应新的生产形势和要求。

3. “三结合”即领导干部、技术人员、工人三结合。

- 领导干部具有决策和管理能力，技术人员掌握专业知识和技术，工人则拥有丰富的实践经验。三者结合起来，可以充分发挥各自的优势，共同解决生产中的技术难题和管理问题。

二、历史意义

1. 对中国企业管理的影响：

- “鞍钢宪法”在当时的中国企业中得到了广泛的推广和应用，对中国企业管理产生了深远的影响。它打破了传统的企业管理模式，强调了工人的主体地位和参与管理的重要性，为中国企业管理的民主化和科学化奠定了基础。

- 这种管理模式激发了广大工人的积极性和创造性，提高了企业的生产效率和经济效益。同时，也培养了一批既懂管理又懂技术的干部和工人队伍，为中国的工业化建设做出了重要贡献。

2. 对世界企业管理的启示：

- “鞍钢宪法”也引起了世界各国的关注和研究。它所体现的以人为本、民主管理、技术创新等理念，对世界企业管理产生了一定的启示作用。许多国家的企业在管理中也借鉴了“鞍钢宪法”的一些做法，如鼓励员工参与管理、注重团队合作等。

总的来说，“鞍钢宪法”是中国在社会主义建设时期企业管理的重要创新，它为中国企业的发展和现代化建设提供了宝贵的经验和启示。

以下是一些关于“鞍钢宪法”的具体案例：

案例一：干部参加劳动

在鞍钢的某个车间，车间主任定期参与一线生产劳动。他与工人一起操作机器、搬运原材料，亲身体验生产过程中的辛苦和问题。在劳动过程中，他发现了一些设备操作上的不便之处，比如某个工具的摆放位置不合理，导致工人在操作时需要频繁弯腰拿取，既浪费时间又增加了劳动强度。于是，他与工人一起讨论解决方案，最终调整了工具的摆放位置，提高了生产效率。

案例二：工人参加管理

鞍钢的一个班组在讨论生产计划时，邀请了班组成员中的工人代表参与。一位有着多年工作经验的老工人提出，目前的生产流程中存在一个环节可以进行优化，通过调整工序顺序，可以减少物料的搬运次数，降低劳动强度。班组认真考虑了他的建议，并进行了试验，结果证明这个建议确实可行，大大提高了生产效率。

案例三：改革不合理规章制度

鞍钢曾经有一项考勤制度，规定工人迟到一分钟就要扣除一定的工资。然而，在实际生产中，由于一些不可控因素，如交通堵塞等，工人偶尔会迟到几分钟。这项制度引起了工人的不满，认为过于苛刻。经过广泛征求工人的意见，鞍钢对这项制度进行了改革，规定只有迟到一定时间以上才会扣除工资，同时对于因不可抗力导致的迟到给予适当的宽容。这项改革提高了工人的工作积极性和满意度。

案例四：领导干部、技术人员、工人三结合

在鞍钢的一个技术改造项目中，领导干部、技术人员和工人共同组成了一个团队。领导干部负责协调资源和提供决策支持，技术人员负责设计改造方案，工人则根据自己的实践经验提出实际操作中的问题和建议。在大家的共同努力下，成功地完成了技术改造，提高了设备的性能和生产效率。例如，在改造过程中，工人提出新设备的操作界面应该更加简洁明了，便于操作。技术人员根据这个建议对操作界面进行了优化，使得工人能够更快地掌握新设备的操作方法。

“鞍钢宪法”具有重大的历史意义和现实价值：

一、历史意义

1. 对中国工业发展的推动：

- “鞍钢宪法”在当时极大地激发了工人阶级的积极性和创造性，提高了生产效率。它打破了传统的管理模式，让工人参与到企业管理中，增强了工人的主人翁意识。例如，在鞍钢的生产实践中，工人提出了许多合理化建议，改进了生产工艺和流程，使钢铁产量大幅提升。

- 推动了中国工业的快速发展，为国家的经济建设做出了重要贡献。在那个时期，中国工业基础薄弱，“鞍钢宪法”的实施使得企业能够充分发挥自身潜力，加快了工业化进程。

2. 对企业管理理念的创新：

- “两参一改三结合”的管理模式是对传统企业管理的重大创新。干部参加劳动，让管理者更加了解基层实际情况，制定的政策更加科学合理；工人参加管理，使企业决策更加民主，充分发挥了工人的智慧和创造力。例如，一些企业在实施“鞍钢宪法”后，通过工人的参与，成功解决了生产中的技术难题。

- 改革不合理的规章制度，使企业管理更加灵活高效。随着时代的发展，旧的规章制度可能会束缚企业的发展，通过不断改革，企业能够适应新的生产形势和要求。

二、现实价值

1. 激发员工积极性：

- 在现代企业管理中，“鞍钢宪法”仍然具有借鉴意义。它强调员工的参与和合作，能够激发员工的积极性和创造力。当员工感到自己是企业的主人，能够参与决策和管理时，会更加努力地工作，为企业的发展贡献自己的力量。

- 例如，一些现代企业通过员工持股计划、合理化建议奖励等方式，鼓励员工参与企业管理，取得了良好的效果。

2. 促进团队合作：

- “领导干部、技术人员、工人三结合”的理念有助于促进团队合作。不同层次的人员具有不同的优势和视角，通过合作可以充分发挥各自的长处，共同解决问题。在现代企业中，跨部门团队合作越来越重要，“鞍钢宪法”的这一理念可以为团队建设提供有益的启示。

- 比如，在一个研发项目中，领导干部协调资源、技术人员提供专业知识、工人分享实践经验，三者结合可以提高项目的成功率。

3. 推动企业创新：

- “鞍钢宪法”鼓励创新和改革，这对于现代企业在激烈的市场竞争中生存和发展至关重要。企业只有不断创新，才能满足消费者的需求，提高竞争力。通过员工的参与和合作，可以激发更多的创新思路和方法。

- 例如，一些企业设立创新奖励机制，鼓励员工提出创新建议，对企业的产品和服务进行改进，从而推动企业不断发展。

“鞍钢宪法”即“两参一改三结合”，具体内容如下：

一、“两参”

1. 干部参加劳动：

- 干部走出办公室，深入到生产一线，与工人一起从事体力劳动。这使得干部能够亲身体验生产过程中的实际情况，了解工人的工作环境和需求，增强与工人的联系和感情。

- 例如，鞍钢的领导干部定期到车间参加劳动，与工人一起搬运钢材、操作机器等。通过这种方式，干部们更加了解生产中的问题和困难，能够及时制定出更加科学合理的管理决策。

2. 工人参加管理：

- 赋予工人参与企业管理的权利，让他们在生产过程中有发言权和决策权。工人可以对生产计划、工艺流程、质量控制等方面提出自己的意见和建议，共同参与企业的管理。

- 比如，在鞍钢的一些车间，成立了工人管理小组，工人代表可以参与生产调度会、质量分析会等，对生产管理提出自己的看法和建议。

二、“一改”

改革不合理的规章制度：

- 对企业中那些不适应生产发展需要的规章制度进行改革和完善。随着生产技术的进步和管理理念的更新，一些旧的规章制度可能会成为制约企业发展的因素。通过改革，建立起更加科学、合理、高效的管理制度。

- 例如，鞍钢对一些繁琐的审批流程、不合理的考核制度进行了改革，简化了办事程序，提高了工作效率。

三、“三结合”

1. 领导干部、技术人员、工人三结合：

- 领导干部具有管理经验和决策能力，技术人员掌握专业知识和技术，工人则拥有丰富的实践经验。三者结合起来，能够充分发挥各自的优势，共同解决生产中的技术难题和管理问题。

- 比如，在鞍钢的技术创新项目中，领导干部组织协调资源，技术人员提供技术方案，工人根据实际操作经验提出改进建议，共同推动项目的顺利进行。

以下是一些“鞍钢宪法”在企业管理中成功应用的案例：

案例一：日本丰田汽车公司

丰田汽车公司在生产管理中采用了很多类似于“鞍钢宪法”的理念。比如，强调员工参与管理，鼓励一线员工提出改善建议。丰田的员工可以随时提出关于生产流程、质量控制、安全等方面的改进意见，公司会认真评估并积极采纳。同时，丰田的管理层也经常深入生产现场，与员工一起解决问题。这种员工参与和管理层深入一线的做法，与“鞍钢宪法”中的“干部参加劳动，工人参加管理”相呼应。通过这种方式，丰田不断优化生产流程，提高了生产效率和产品质量。

案例二：美国戈尔公司

戈尔公司以其独特的管理模式而闻名。在戈尔公司，没有传统的层级结构，员工之间平等合作。这与“鞍钢宪法”中的民主管理理念相似。员工可以自由选择项目参与，并且有很大的决策权。例如，在新产品开发过程中，来自不同部门的员工组成团队，共同探讨和决策。这种团队合作和员工参与的方式，激发了员工的创造力和积极性，使得戈尔公司在多个领域取得了成功。

案例三：中国海尔集团

海尔集团在企业管理中充分体现了“鞍钢宪法”的精神。一方面，海尔鼓励员工提出创新建议和参与企业管理。例如，海尔的“人单合一”模式，让员工直接面对用户需求，自主决策和创新。另一方面，海尔的管理层也注重深入一线，了解市场和用户需求。同时，海尔还非常注重技术人员、管理人员和一线员工的合作。在产品研发和生产过程中，三方共同参与，充分发挥各自的优势，不断推出满足用户需求的创新产品。

这些案例表明，“鞍钢宪法”中的理念在现代企业管理中仍然具有重要的价值和应用前景。

“鞍钢宪法”的历史背景主要包括以下几方面：

1. 新中国工业化建设的需求：

- 国家战略层面：实现国家工业化是中国共产党领导各族人民实现国家独立和富强的必由之路。早在新民主主义时期，毛泽东就指出中国现代化的根本途径是工业化，变农业国为工业国。1953 年公布的过渡时期总路线，明确要在相当长的历史时期内，基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。钢铁工业作为衡量一个国家工业发展水平的重要标志，对于新中国的工业化建设具有极其重要的战略意义，鞍钢作为大型钢铁联合企业和最早建成的钢铁生产基地，自然备受关注。

- 经济发展层面：新中国成立初期，工业基础薄弱，经济建设面临诸多困难。发展钢铁工业能够为其他工业部门提供基础材料，推动整个工业体系的建设和发展。鞍钢作为当时中国最大的钢铁企业之一，其生产能力和管理水平的提升对于满足国家建设对钢铁的需求至关重要。

2. 苏联经验的影响与反思：

- 学习苏联经验：新中国成立初期，苏联是唯一愿意对中国提供经济援助的大国，在计划经济体制和工业化建设布局等方面，中国模仿了苏联的不少做法。苏联的企业管理模式和工业发展经验对中国产生了重要影响，例如苏联的“一长制”管理方法等曾在中国企业中被一定程度地借鉴。

- 反思苏联经验弊端：毛泽东等领导人很快觉察到了苏联经验的弊端，苏联模式在企业管理中存在过于强调行政命令、忽视工人积极性和创造性等问题。中国需要探索适合本国国情的工业管理方式和企业发展道路，这为“鞍钢宪法”的产生提供了思想基础。

3. 鞍钢自身的发展与实践：

- 鞍钢的恢复与建设：鞍钢始建于 1916 年，前身是日伪时期的鞍山制铁所和昭和制钢所。1948 年鞍钢成立，是新中国第一个恢复建设的大型钢铁联合企业。在恢复建设过程中，鞍钢人展现出了强大的劳动热情和创新精神，例如孟泰带领工友搜集废旧材料和零备件，为修复高炉起到重要作用；青年技工王崇伦创造“万能工具胎”等胎具，解决了重大生产关键问题。这些实践为“鞍钢宪法”的形成提供了丰富的经验基础。

- 技术革新的推动：鞍钢在生产过程中不断进行技术革新和技术革命，努力提高生产效率和产品质量。技术革新需要充分调动企业内部各方面的力量，包括干部、技术人员和工人，这促使鞍钢在企业管理方面进行积极探索，形成了一套行之有效的管理方法。

4. 政治环境和思想氛围：

- 政治挂帅的要求：当时强调政治在经济工作中的重要引领作用，要求企业的管理和生产活动要紧密围绕国家的政治目标和人民的利益展开。这为“鞍钢宪法”中强调政治挂帅、加强党的领导等原则提供了政治背景。

- 群众运动的兴起：在当时的社会背景下，群众运动广泛开展，人民群众的积极性和创造性得到充分激发。鞍钢在技术革新和生产建设中，积极发动群众，大搞群众运动，形成了干部、技术人员和工人共同参与的良好局面，为“鞍钢宪法”的产生营造了浓厚的社会氛围。

1960 年 3 月 22 日，中共中央批转《鞍山市委关于工业战线上的技术革新和技术革命运动开展情况的报告》，毛泽东代中央起草批示，将鞍钢实行的“两参一改三结合”的管理制度称做“鞍钢宪法”，并要求在工业战线加以推广。“鞍钢宪法”的诞生对于中国社会主义工业企业的发展产生了深远的影响，成为中国探索社会主义工业化道路的重要标志之一。