谁是抗战中流砥柱？

都市樵夫

近段时间，国共谁是抗日战争中流砥柱话题比较热门，不同观点网友基本势均力敌，认为国民党是抗日战争中流砥柱略多。坚持国民党是中流砥柱主要理由：一是抗日战争中排名前20、规模较大战役战斗，尤其是淞沪、台儿庄、武汉、长沙和常德等重要战役，基本和共产党无缘。二是歼敌数量共产党和国民党差距较大。三是国民党抗战有全国性政权支撑，蒋介石是国际国内公认的国家元首。认为共产党是中流砥柱理由：一是共产党自始至终坚持抗日，即便其中也不乏自身求生存求发展因素，但从未间断地提出停止内战一致抗日主张是受到全国人民支持和拥护的。二是足以称之为抗战指导思想的毛主席《论持久战》英明理论和灵活机动游击战术的广泛运用。三是共产党抗战前期有平型关、阳明堡等具有重大影响力战役战斗鼓舞国人士气，抗战中期有反敌伪顽疯狂进攻和摩擦，有地雷战、地道战、坚壁清野战斗经历，后期有百团大战以及新四军和敌伪顽殊死斗争。如果是站在实事求是、公平公正的立场，弄清谁是中流砥柱问题并不难，难的是先入为主成见和偏见，难的是成王败寇定论和胜利者书写历史的惯例。

中流砥柱，比喻能担当重任，在艰难环境中起支柱作用的集体或个人。对照一下抗日战争中国共双方：一是在影响抗战进程和结果的重大战役以及歼敌数量方面，国民党占有极其明显的压倒性优势，具体数字大家可以从权威正史和民间传闻收集佐证。二是从军事实力来看，抗战前共产党军队约6万人左右，其中八路军约4.5万，新四军约1.1万，还有琼崖纵队等各地地方武装；国民党军队，包括各军阀在内约200万人。三是战损和伤亡情况，国民党军队一级上将陈诚和何应钦在抗战著作中有比较一致叙述，抗战期间国民党军官兵受伤1761335人，战亡1319958人，失踪130126人，合计为3211419人。陈诚将军伤亡数据为3211418人，其他数据和何应钦将军统计数据基本一致。暂无共产党军队在抗战中伤亡具体数据。四是歼敌数量，国民党军打死打伤日军2418528人（死483708人）、造成倭寇后勤部队伤亡340000人、空军伤亡4280人。共产党方面的统计数据：在八年抗战中，中共军队歼敌累计1714117人，其中歼灭日军527422人，歼灭伪军为1186695人。五是抗战胜利后国共双方军队数量，国民党军队为430万，共产党拥有八路军和新四军累计120万、另有民兵220万。

认为国民党不算抗战中流砥柱，还有以下几个方面理由：一是国民党不抵抗丢了东北，著名爱党爱国爱伟人教授艾跃进也持这个观点。如果从浪子回头金不换角度理解，这个理由不成立。二是国民党虚报战果，甚至把败仗说成大捷，这个确实存在，原因大概是鼓舞全国人民士气、扩大国民党抗战影响。三是国民党强制抓壮丁、贪污腐败吃空饷等现象不得人心。不得不承认以上几条都有道理，而且每一条都有确凿证据。但这些真的就能否定、排除国民党在中国人民抗日战争中的中流砥柱作用吗？可能还需要更加详实、更有说服力事实证据。国民党从抗战开始200万打到胜利后430万，伤亡321万；共产党从抗战初期的6万打到胜利后120万（另民兵220万），伤亡不详。这个数据应该还是比较客观真实，也是比较可信的。仅仅一个八一三，国民党投入80万伤亡了30万，小日本投入20万被毙伤4万，这个数据即便存在水份，也不会影响整体定性。抗战期间共产党比较有影响力战役战斗有10次：分别是平型关、阳明堡、雁门关、神头岭、长乐村、西风嘴子、陈庄、黄土岭、百团大战和车桥。这10次战役战斗累计歼敌37000余人、击毁日寇飞机24架。

没有人否定美国在二战中所起的决定性中流砥柱作用，虽然中国是反法西斯主战场，苏联在二战中所起作用也不容低估，尤其是在攻克二战轴心国最强大的德国柏林战役中美苏平分秋色，但论攻城掠地、歼敌数量，以及两枚原子弹完成对小日本最后一击，完全足以奠定美国人在二战中历史地位。如果一定要给抗日战争国共定位，假没以1个连队3排9班作为参照，个人愚见：国民党军队就是3个装备齐全建制完整的3个排9个班中的2个半排8个班，共产党军队就相当于1个装备完善的战斗班加炊事班、勤杂班；蒋介石就是军事主官连长，何应钦、陈诚等是副连长，毛主席就是连指导员，朱彭二老总就相当于副指导员和司务长。从政治上讲，说毛主席领导的共产党是抗日战争中流砥柱没错；从军事上讲，说蒋介石领导的国民党是抗战中流砥柱，也不算什么原则性错误！毕竟80%以上倭寇是他们干掉的，况且远征军在印缅战场的牺牲和贡献全世界都是有目共睹的！