<p class="ql-block">夏都，你到底在哪里呢？</p><p class="ql-block">司马迁的《史记·夏本纪》记载古夏国的“国都”是斟鄩。那洛阳偃师的二里头遗址就是斟鄩吗？</p><p class="ql-block">二里头遗址已被认定为夏朝中晚期的一个物证，属于“后半夏”。那“前半夏”及其遗址物证又何在呢？</p><p class="ql-block">作为夏商周三代起头的夏朝存在与否，始终有着异议甚至是国际异议。自然作为夏朝存在与否铁证的二里头夏都遗址也就颇具争议而且纷争不断。</p><p class="ql-block">2024年的元首元旦贺词提到四个中国古遗址，元旦后刚好有一个春节与元旦两节之间的短暂窗口期，受启发来一个拎包就走的二里头遗址、殷墟遗址和良渚遗址顺时针小闭环“华夏古遗址巡礼”之旅，后期相片按逆时针回放，从杭城“良渚遗址”回放到安阳“殷墟遗址”，今天回放走进古都洛阳的“二里头遗址”。临近大龙年，踱步二里头遗址，属大龙的见到“中国第一龙”，幸事也。</p><p class="ql-block">“二里头遗址”已勘探有遗迹的面积很大，比杭城的“良渚遗址”都大。但二里头遗址已挖掘部分处于完全开放状态并没有封闭，而且远不及“良渚遗址”完全封闭的挖掘面积。</p><p class="ql-block">“二里头遗址”至今还没进入“世界文化遗产”名录，据说已有申请意向。入选“世界文化遗产名录”的条件，大致有三个硬指标：一是物证的文化遗产价值高；二是文化遗产区域的面积和规模要达标；三是文化遗产景区要自成体系的完全封闭，除去有关文化遗产保护的建筑、设施和人员以外，不得有任何其他人工建筑和人员生活居住。</p><p class="ql-block">据此，觉着二里头遗址申遗有其致命伤：一是已出土“物证”指认二里头遗址是“夏都”，一直存在较大的“异议”和“争论”；二是已挖掘的面积和规模小，不达标；三是若挖掘已探明遗迹的所有面积并自成体系全部封闭，涉及二里头村落及其周围区域内稠密人口和生活设施的大规模搬迁与人员安置，估计需要天文数字的搬迁与安置费用，想想都恐惧。</p><p class="ql-block">依据《史记》纪年，在五帝与殷商之间无论如何必有一个阶段和时代是真实存在的，司马迁称之为“夏”。</p><p class="ql-block">“后半夏”物证有二里头遗址，但苦于“前半夏”物证空白，目前夏二里头遗址物证年份是凑不够华夏上下五千年文明史的。</p><p class="ql-block">好在西方不亮东方亮，古东夷之地的西子湖畔杭城那个“良渚古城遗址”，作为一个并行于夏又独立于夏的一个华夏文明丛体，其物证的碳14检测已远超5000年，这下华夏“上下五千年文明史”铁证如山，无可非议。</p>