選擇珍品還是選擇真品

林道淡

　　長久以來，收藏領域一直都流傳著這樣一句話：收藏就要收藏真品。這話所有人乍一聽都會覺得很有道理。的確，沒有人願意收藏一屋子贗品，這個絕對是無庸置疑的。但是如果我說「收藏就要收藏真品」這句話本身就是一個大騙局，誰會相信呢？估計絕大多數人都會嘲笑我，至少目前國內收藏界的狀況是這樣。

　　子曰：名不正則言不順。我們的許多多半的錯誤都發生在對一些基礎概念的認識模糊不清。在古代藝術品面前，有誰能保證它是真品嗎？有這種人嗎？如果你堅持說是有，那麼對不起，我完全可以認定你對古代藝術品收藏根本就沒有入門，因為你還沒有最基本的認知能力。對任何一件年代久遠的古代物件，親手製作人和最初的擁有者早已死去多年，再加上各種人世變遷，絕大部分身上能夠證明其身分的信息已經不復存在，我們需要復原的信息非常多，有很多信息已經完全無法復原，因此我們的鑑定結果都只能是不充分證據鑑定結論，這種結論也可以認定為初步結論，因此我們對此類物件都不能認定為真品。當然，也不能把它們定義為贗品。所以，收藏的意義不是因為它是真品，而是它有進一步探究價值。

　　藝術品收藏是一種文化活動，不是科學研究，雖然這其中也需要一些科學常識來提供幫助，但是人類目前所有的科學研究方法都只能用來給它証偽，無法證實。追逐真品的人想要得到的是結果是證實，這就說明目前的一切科學研究方法根本無法滿足他們的需求，怎麼辦？他們有辦法，他們會打著科學的幌子，用「最新科研成果」的名義來欺騙世人，或者依靠權威專家來強詞奪理。

　　稍微有點邏輯知識的人都應該知道，大部分個體收藏人收藏的应该是自己感兴趣的藝術珍品，而不是去追逐那些直接證據信息早已流失，根本就完全無法鑑別的所謂真品。辨别一件收藏品是不是珍品，需要收藏人具備丰富的学养，尤其是史學和藝術素養。鑑别真假不需要太高的学养，只需要有足夠的直接证据就行，只要你手中的直接证据充足，任何有點腦子的人都可以证明它的真假。但是現實還是很誠實的，我們真的沒有直接證據，鑑定專家們也沒有直接證據，就算專家們嘴上經常掛著的「傳承有序」，也只是一個先聲奪人的沒有直接證據的話術，那些所謂的「傳承有序」故事也是可以造假的。萬里長城應該算是傳承有序吧，真實情況是它曾經被後人修過很多次，並且現在基本上找不到原始紀錄了，它應該算是真品還是贗品呢？这就是当今整个国内收藏领域只讨论真假鬧出的笑話。

　　什麼人可以是專家，當然是見過東西最多的人應該算專家吧！有人到一家餐廳請客，他問主客想喝什麼酒，主客點了一瓶自己常喝的名牌白酒，酒上來之後主客就高喊這酒是假的，因為他多年以來一直都喝這個牌子的白酒，對這個牌子白酒的味道非常熟悉，餐廳老闆沒有辦法，為了息事寧人只能接受退貨。但是餐廳老闆的倉庫裏存放著很多這批白酒，只能拿到有關機構做鑑定，鑑定出來的結果是真貨。這只能說明那位客人一直喝的都是假酒，反而不認識真酒了，這是幾年前發生在廣州的一個真實故事。當代大工業生產的產品尚且如此，更何況是古代人手工製作的老玩意，專家們又不是古人，他們怎麼鑑定。