《争论》的是什么

昭公子

<p class="ql-block"> 我是越来越觉得,这世上其实没有什么真正值得去争论的,大家所争执的,要么是不同的角度,要么就是同一种角度不同的描述。</p><p class="ql-block"> 不同的角度有什么可以争的,我站在我的角度,你站在你的角度。即使彼此可以互换角度,你站在我的角度,看见的仍然是自己想看见的,能描述出来的仍然是自己的认知所定义出来的体验。</p><p class="ql-block"> 同一种角度不同的描述,又有什么可争的,不同的描述源于各自人生经历和阅历带来的不同的体验,你有你的体验,我有我的体验,又有什么争的必要。</p><p class="ql-block"> 离开各种角度和各种描述,剩下的就是通识和常识,就是被多数人都认可的所谓的真相。通识和常识所代表的通常都是一个时代的趋势和秩序,若不想与多数人发生争执,尊重和理解才是上上策。</p><p class="ql-block"> 世界丰富,既有各种通识和常识,又可以深入去看见各种角度,还能深刻去体会到同一种角度原来还可以有永无止境的体验和描述。</p><p class="ql-block">臣服于这样的丰富,享受这样的丰富,无争。</p><p class="ql-block"> 真正的常识,一定要比角度高明一些,常识所代表的应该是最全面的、最完整的角度,常识能包容所有的角度;新的角度,要比描述高明一些,能带给人新鲜的视野;新的描述,要比旧的表达高级一些,能丰富人的体验和感受。</p><p class="ql-block"> 还是要感谢那些能带给你不同角度的人,也要感谢那些同一种角度,也能带给你新鲜体会的人,更要感谢那些带给你真正的常识的人,常识才是人生的智慧。</p><p class="ql-block"> 以上的这些,在现实生活中其实都非常稀缺。一个人若只是喜欢气味相投的东西,相当于只是从几个点,几个面去看这个世界,自己再怎么深入下去,也只能是物以类聚而已。如果只是用“物以类聚”来盖棺定论自己,人生似乎还是显得单薄了一些。</p><p class="ql-block">其实“异已”其实就是另外一些自己,另外一些人生的可能性,算是一个人能去丰富自己内在世界的一个门槛,跨越进去,是另一种完全不同的风景。</p>