坚信金融价值，警惕“金融无用论”

1585

（一）

近几年，金融行业发生了很大的变化，“金融精英论”、“金融特殊论”被打破，甚至诞生了“金融羞耻”的说法。

7月初，交大高级金融学院毕业典礼上，该院副院长、会计学讲席教授李峰发表演讲表示：“一些人开始认为金融业毫无价值，因为金融似乎不是硬核科技，认为金融业是可有可无的交易成本；有些金融从业人员，包括我们的一些同学和校友，甚至产生职业羞耻感。”此言一出，金融圈哗然。

近两年，金融业面临着裁员降薪的挑战，让部分人对行业前景感到迷茫。据统计，截至7月8日，证券行业共有34.38万名从业者，相比今年年初减少逾万人。

薪酬方面，2023年上市银行中有20家员工人均薪酬出现下滑；上市券商中有29家员工人均薪酬出现下滑。以“券商一哥”中信证券为例，2023年的人均薪酬为79.73万元，同比减少3.06%。

金融从业者应坚信金融价值，不应有羞耻感，“金融业是经济发展不可或缺的重要一部分，我们都是踏踏实实做好自己的工作，没什么可羞耻的。”

那么，当下的羞耻感从何而来？首先，是大众舆论汹汹。从P2P放贷，基金经理亏损上百亿，到投行参与IPO财务造假，在一起起负面新闻中，金融人早就背上了“德不配位”的骂名。尤其是17年熊市，更凸显了投资和风险把控能力等专业性上的短板，金融人很难不成为众矢之的。

如果只是嘴上说说，一定触及不了金融人的灵魂。以家属炫富为导火索，金融业的高薪成了“原罪”，引发了这两年一连串的裁员、降薪、退薪等行业调整，银行、证券、基金等金融机构概莫能外。都知道发展新质生产力，依靠的是硬科技，但那些一线搞科研的从业者确实清苦，不少还在用爱发电。考虑到降薪之后还是人均月薪三万五，许多人心里自然有不平。

有专家说，金融业降薪不是为了惩罚从业者，而是降低金融业的吸引力。从均衡发展的角度说，这个当然没问题。但行业纠偏，不应该以污名化整个行业为手段。金融行业有价值是毋庸置疑的，金融人干的也远不只是掮客中间商赚差价的活计。

以VC/PE为例，推动科技创新，发展新质生产力，离了VC/PE还真不行。早期创新风险巨大，正是风险投资通过提供资金支持和市场洞察，帮助今天我们熟悉的那些科技巨头成长起来并实现商业成功。今天最火热的科学家创业，同样离不开金融人推波助澜。这些功绩实实在在。发展新质生产力，不能重硬轻软。除了硬科技之外，组织设计、科学管理、以及各种专业服务（包括金融服务）也是发展新质生产力的不可或缺的成分。”

（二）

有钱而无权，是一种原罪：因为他们赚钱多，所以他们的钱肯定来路不正；因为他们赚钱多，所以他们肯定把我们的钱赚走了；因为他们赚钱多，所以骂他们几句解解恨；因为他们赚钱多，骂他们可以不用承担风险；至于是否真的有罪，是否真的有钱，那都不重要。

金融的本质就是不断地为人服务，合理分配资源。没有库存压力，不需要建工厂，不需要买原料。可以说，干金融最大的成本就是人力。如果你家既没有钱，也没有权，有名校学历也很不错。因为名校背后就是人脉。

这样看来，如果你从事金融行业拥有的背景比较好，那一定是锦上添花的事情。在一些人眼里，做投资的个个衣着光鲜，富得流油。投资的世界里，仿佛堆满了金山银山，到处是一夜暴富的故事。

所以，每当问起那些抛家舍业，义无反顾转行到投资的人为何这么做时，在TA一通冠冕堂皇的长篇大论里面，我听到的真实意思只有一个，那就是：“做投资，来钱快！”其实，投资行业就像大部分其他行业一样，风光的只是少数人，“金融民工”才是大多数。然而，这并不影响投资的魅力，因为有些事儿比挣钱有趣多了。

并不是所有的人都适合学金融、学好金融。这里的起点，首先指的是学历。学历是进入金融的基本门槛，券商/基金等招金融实习生的基础条件是研究生学历，还得是985/211等知名院校。愿意招收本科生的，往往是那些辛苦的后台部门，或者是含金量较低的销售/市场部。

能考上名校的学生，普遍本身学习能力较强，加上名校配套师资、校友资源等，带来他们视野更为开阔的结果，其表现出的平均素质更能得到用人单位的青睐。

尤其是在比较看重出身的金融圈，名校学生更具吸引力。对于双非本土院校学生，拥有低调踏实、谦虚好学、肯于吃苦等品质，依旧有机会进入金融圈核心岗。海外院校学生因为求职时间，实习成本等问题可能会相对处于劣势。

其次 成本也是一个很大的问题。因为金融本身是一个很由地理位置和政策优势决定的行业，所以金融机构基本集中于北上广深，尤其是上海和深圳。对于家境不太好又在异地的同学来说，从外地来北上广深要面临陌生环境的心理压力、买房、租房的压力。

金融是不是比其他行业都更不适合普通人？答案是：不是。相反的，金融和IT一样，是最优秀的那一部分普通学子踏上快车道，迅速奔向中产的一条好路。

其他的行业没有这样的流动性和不确定性，更容易形成阶级的固化。但金融显然不同，除了去银行拉存款、去保险公司做销售等几乎完全依赖资源的工作，很多岗位需要的是想象力和绝对高的智商以及抗压能力，这一点富二代不见得会有明显的优势。

而且金融直接与钱打交道，资源也比较充足，普通人去分一杯羹完全可以做到。再加之，金融行业的压力巨大，流动性也很大，一个肯吃苦的人找到一些机会的可能性是很高的。有很多富二代在投行里面加班吃苦么？并没有。所以保持动力，不要随便怀疑自己，这在金融圈才是精髓。

金融吸金，但不一定要多金。没有哪一个专业如果在开始就因为家庭条件有所设定，只是大家对这个专业的看法抱有偏见罢了。确实，对于金融世家或者家庭条件好的孩子来说，学习金融有更多便利的条件。比如，可以很容易就到很好的大公司实习，见世面。

这些人在开始就已经有一定基础，在金融行业以后的发展会更加自如一些，人脉基础也因为家庭的原因得到了很多继承。家庭先天优势在出生的那一刻就已经注定，是我们没有办法改变的客观事实。

（三）

郭德纲曾说过一句无比扎心的话：“人要活得明白，不要时间，只需经历，吃亏要趁早”。而投资就是一个可以让你经历很多，活得明白的行业：因为工作需要，你必须行万里路（出差），读万卷书（研究），阅人无数（访谈），阅企业无数（调研） 。

做投资，除了能将“思考本质”训练成为一种本能，还会促使你对人性进行更深入的剖析。对做股票的人来说尤其如此 ，瞬息万变的股市，会让你“一根阳线改三观”，上一刻悲观无比，下一刻踌躇满志;会让你不断地自我否定，否定之否定;会让你一遍遍地经历兴奋，失望，痛苦的循环。

所以，你不得不时时刻刻对自己的灵魂进行最深刻，最无情的拷问终有一天，你在某个风雨交加，电闪雷鸣的晚上，突然得道 。

我们总是“一不小心错过几个亿”，不是因为自己反应迟钝，而是因为人类天生害怕变化，无法理解变化，更赶不上变化。当你买入了一只股票之后，因为“隧道原理”，你眼里看到的都是关于这只股票的利好消息，而对那些明显的坏消息你都视而不见。

可见，曾经犯过的所有愚蠢的错误，除了无知，更因为你是一个普普通通，有着七情六欲的人。于是，你会渐渐少了些虚妄自大，多了些谦卑敬畏;少了些咄咄逼人，多了些温润包容;少了些急功近利，多了些宠辱不惊。

若想做好投资，就必须大方承认人性的弱点。于是，你更了解自己了，也明白了投资是反人性的，你也能时刻保持冷静，包容和自律了。有人说，“投资是少有的能和顶1％的人一起工作，并且还能从这些人身上赚钱的事。”

做投资的人大多数时间都在寻找全国乃至全球最有前景的企业，并与创造这一切的优秀团队进行接触。与你侃侃而谈的，也许就是下一个马云，马化腾，李彦宏。他们不仅会把自己的梦想告诉你，还会拿出自己雄心勃勃的商业计划与你进行深入的探讨。

于是，你知道了一个领域的精英们究竟在想什么，他们将会如何改变世界。如果你有足够的慧眼识别出，他就是下一个马云，马化腾，李彦宏，那么你还能从他们身上赚钱。

不仅如此，你每天的生活开始变得“往来无白丁，谈笑有鸿儒”。用高瓴资本张磊先生的话说就是：Think Big，Think Long。有人曾经戏言：这个世界发生的一切事情，几乎都与投资人有关。

（四）

要说了解社会，没有人比干金融的更清楚了。这方面的学习榜样就是转型炒股的胡总叼盘。本来人家是有工资拿的，但是现在只有点退休金，显然不能满足他的需求。本着自己活不好就不让别人活的精神，凭借自己那一点没有的财经知识，完全靠扯大旗当护身符，专说一些你不敢戳破的瞎话，端出你骂我就要被抓的架势，占据道德高地，不管别人死活，顺利转型成炒股达人，拿到不少流量费用。

破除“金融精英论”没错，但步子走得太大，滑向“金融无用论”，想必也不是执政者的初衷。当前种种有关金融业的负面言论，与其说是观点，不如说是情绪。

退一万步讲，就算这个行业被定义为不创造价值，我们以为，对个人来说这也没那么重要。道理是这样，如果不是你自己的错，完全没必要对惨淡的结果负责，甚至上升到羞耻心的层面。

关于价值的定义权，从来不在普通人手中。“如此生活三十年，直到大厦崩塌”，90年代的下岗潮也曾动摇过很多人的职业信念。平凡如你我，无非是在时代的洪流里经历奇幻漂流，日子该过总是一样过。

苏轼年轻时得罪了以王安石为代表的新党，屡次被贬，又因言获罪，后来宋哲宗继位，新党上台，他才重新获得重用。这首词正是写于他由杭州知州被召为翰林学士，即将赴汴京上任的时候。

“有情风万里卷潮来，无情送潮归。”经历宦海沉浮的苏轼这样写。

潮起潮落，聚散无情，从来不以个人意志为转移。推动潮水流向的，是谁呢？你我心知肚明。

与其泛泛而谈金融业羞耻感，我们不如来谈谈谁最应该有羞耻感。有必要明晰的一点是，这个行业天然就有鄙视链，虽同属于金融行业，清北复交常青藤毕业的顶尖金融人与地方银行的柜员显然不可一概而论。甚至在风险投资这个小小的板块里，美元基金和人民币基金的薪酬体系就截然不同。收入越高，责任越大，是很朴素的评价标准。

但吃瓜群众抒发情绪时不会考虑到，金融行业也有二八效应，那些光鲜亮丽的金融精英从来不是行业的大盘。普通人对职业的期许，无非是本本分分工作，收获一份说得过去的薪酬。这部分基层金融人，行业向好时没获得超额收益，挨骂时也没必要跟着一起反思。

但有一说一，确实有人该反思，该对今天的现状负责。说句得罪人的话，恰恰是因为一小撮耻感不强却手握决策权力，吃尽红利却不干实事，甚至破坏行业的公信力，才导致今天全行业的羞耻感的人。

比如，早期投资回购问题，要求创始人承担无限连带回购责任已经成了一部分机构的标配。既然都来做风险投资了，理所应当承担一部分风险，不能大环境一差，就把风险转嫁给本就抗风险能力差的创业者。埋怨大环境的时候，怎么不想想，自己是不是破坏大环境的人呢？

退一步讲，不管你挖过大环境墙角还是给大环境添过砖瓦，如今系统性的困难需要系统性地去扛，而掌握着资本流动的一个个决策者，正是撑起系统的节点。羞耻心的背后是责任感，有责任感的人才谈羞耻。而真正应该用羞耻感衡量自己，把责任感扛起来的，正是哪些掌握资本权力，决定众人进退的管理者们。

你或许认为金融就是搞钱，搞不到钱就应该有羞耻感。但我们认为这跟今天赚不赚钱都没关系，钱是系统的结果，羞耻感则事关个人。一个金融人守不守得住这份职业的尊严，能不能维护自己干了几十年的专业，在没钱的市场里才有定论不是吗？除此之外，金融打工人还是少点心理负担，“无耻”地活下去吧。（摘自网络）