<p class="ql-block">古代死刑制度的慎重</p><p class="ql-block">有学者云中国古代死刑的三复奏、五复奏制度等，是对审判权的否定，完全否定之。</p><p class="ql-block">这种说法不正确，已经是极刑了，复奏还能罪上加罪吗？但复奏有可能刀下留人。</p><p class="ql-block">因此，古代死刑行刑前必须经过御批，是对死刑复核权的上收，而不是下放。显示了古代的一种权力制衡，给老百姓留下一丝一毫的希望。</p><p class="ql-block">这也是赦免制度的来源之一，应该继承，而不是完全否定。</p><p class="ql-block">尤其是现在司法公信力非常不够，这个问题又回到司法机关内部自己解决，希望不大，不现实。</p><p class="ql-block">因此，有必要建立以权利救济为目的制衡制度，尤其是死刑求赦制度应该纳入立法计划，让公民多一条救济渠道，以示对生命的尊重。</p>