我为什么相信社会主义（连载三）

浥轻尘

三、噬血成性的资本

马克思说：资本自从来到人间，每一个毛孔都充满了肮脏的脓血。之前我还不相信这样的说辞，因为在我们年少的时候，没有经历过市场经济，无法辨别资本的善恶，我们在公有制和计划经济晴朗的天空下长大，虽然没有财产自由，也无财务自由，但是托福，我这个小布尔乔亚似的人物，还算平安地长大成人，其中难免经历若干磨难，可是心智发育没有扯拐，处在正常范围，也没有那么多花花肠子，能够独立地思考。

当我们开始走具有中国特色的社会主义道路，由计划经济进入社会主义市场经济时，各种经济现象都粉墨登场。国有企业、集体经济、私营企业、中外合资、跨国企业、外资企业等等，这些经济行为不管披上何种外衣都只是体现了两个字：资本。计划经济从人间蒸发，政府的计划委员会的称呼也一改再改，现在变成了国有资产监督委员会，简称“国资委”。我们不再提生活资料和生产资料的生产，统一用“资本”来修饰，生活资本的积累，生产资本的积累，代替了生活、生产资料的积累。除了国家掌控的企业外，其他的经济形式均由市场来调节。一时间，自由主义的呼声甚嚣尘上，莫衷一是。对于追求自我的小布尔乔亚，最是人生好时节，经济上的自由主义，必然折射出精致的利己主义者，这就有了自由资本的横行，利己主义思潮的泛滥，也为那些标榜是各行业专家提供了辽阔的天地。

就以国有企业改制，很多国有资产落入私人腰包，成为私有资本为例。改革前，生产资料与生活资料的生产制造、销售、分配均由国家把控，改革后，除了自然资源，部分国有资产为国家所有，低端制造、生活资料生产、销售与售后服务全部放开，个体经营，由市场调节，国家宏观上对商品价格有所控制，也是在事关民生的行业上调控。我们现在再也找不到百货公司、糖酒公司、副食品公司、五金公司、生资门市部，合作供销社了，这些国家销售企业都成了历史，是否载入历史史册还两说。但是，几千万下岗职工却是抹不去的心中伤痕，那是人民对国家的贡献，是人民在自寻生路时对国家的担当。然而这种担当令人心碎之处，就是他们的苦难变成了他人的私有资本，肥了大佬，瘦了人民。

如今存在的矛盾，是人民与资本争夺利益的矛盾，也是资本主义与社会主义抢占主导权的斗争。私有资本、外资资本不断地以各种手段抢夺国有资产，在外部势力的支持下，试图让中国市场就范，任由自由资本的宰割和压榨。所谓要求中国完全放开市场，就是要中国接受资本的洗礼，把我们发展的主导权由境外资本来控制，便于剪羊毛。而许多的中国自由主义人士也配合境外资本的抢劫，试图完全颠覆中国的经济，完成资本主义，或者民主主义的改造。

1998年的亚洲金融危机与香港金融保卫战，2008年的美国次贷危机，就是境外资本对中国的围剿，只是中国顶住了境外资本的狂妄，并支持了美国战胜次贷危机。20世纪的两次世界大战，都是由资本危机诱发的，美国的黑奴也是因为资本为了原始积累而产生的。人口买卖，是为了获得廉价的劳动力，降低生产成本。西方资本主义国家为了资本的原始积累，都参与了黑人的买卖勾当。而今美国用美元收割天下，虽然有科技为其背书，但是主要依靠的还是强大的军事力量。所以，资本从一开始就是掠夺的代名词，只要有资本活动的地方，就一定有血腥存在。只是到了当代，资本被一些动听的词语修饰，比如民主、自由、平等、人权，这些词汇在小布尔乔亚群体中特具魅力。尤其是美国的新自由主义，为各国精英力荐。可是最大的悖论是，从贩卖人口到发动战争，杀害原住民，武力夺取资源，全由西方国家做绝了，还遑论什么人权，完全是对人权的亵渎。

美国人说，他们对中国的资本主义改造全面失败。我觉得对，也不全对。我们不寻求与美国的对抗，但也绝不允许肖小的颠覆。可是，我们的国企改制似乎是也有境外资本的影子。比如我国之前的洗涤品牌沙市日化，现在还看得见踪影吗？他们不是全都聚集到宝洁公司的名下了吗？美国企业在中国有7万多家，资本达1.2万亿美元，从中可以窥视到美国对中国的国家战略，就是通过资本完成对中国的改造。美国还一直要求中国放开金融市场，只是中国知道兹事体大，并没有按照美国的思路去走，加上国家控制的企业是中国经济的主体，虽然美国部分地改造了中国的民营经济，但是全面改造中国就只留下了一句空话。美国的目的不是为了中国的发展，不是为了中国人民的民生，一切都是为美国的资本服务。美国资本占据了中国的部分经济市场，但是还没有达到左右中国市场的地步。

社会主义市场经济与资本主义市场经济的根本区别，在于社会主义市场是解决民生的，为人民服务的市场。资本主义市场是资本驰骋的疆场，是为资本服务的。社会主义企业家具有社会担当，为国家，为人民办事，解决民生问题。资本主义企业家只为自己的资本积累努力，没有社会担当，没有为人民服务的责任。故而，资本主义企业管理制度不值得我们借鉴，也解决不了我们的问题。

摄影、文字：浥轻尘