姜萍姐深陷罗生门 达摩院装傻避风头

采唐

我想展现出来 并被别人看见---姜萍

前几天乍一看这个故事，就本能地感觉十分蹊跷。17岁，中专生，初赛高居“全球”第12名，“碾压”一众清北、MIT数学大神，逆袭，励志，令人血脉贲张，美帝恐怕再也卡不住俺们的脖子啦。

有网友笑问：姜萍姐，你考的那个高数，就是“高中数学”的简称不咯？

打假斗士方舟子，数竞金牌教练赵斌等，各路各门派高手纷纷下场，刀枪剑戟齐上阵，誓要把达摩院造假造神的勾当掀个底朝天，形势因此急转直下，当事人---江苏涟水某职业学校服装设计专业学生姜萍，自此便深陷罗生门。

俺也是学过几天高数的人，反复通读了十几位对姜萍在黑板上演示的那道题的质疑，嘿你还别说，还真有几分道理，并不是挥舞U型锁瞎咋呼的那种。

那么问题来了，姜同学获得排名第12竞赛成绩的所有题目，都是她自己亲自做的吗？她的确如某些人所惊呼的，真是个“数学天才”吗？

这两个问题，迄今为止，达摩院都讳莫如深。

有些人就说，着急个球甚？让子弹飞一会儿，过几天就22号了，不是还有8小时闭卷考的决赛吗？一试不就晓得咯嗦？

天真了不是？姜同学届时若是决赛成绩大跳水，可以归因的，可就多了去了。比如：赛道选择错误（5选1），临场发挥失常，做题速度偏慢，计算粗心，推理过程不小心省略了一二......。实在不行，一句“其他选手超水平发挥”，即可一笑而过。

怎么可能“计算粗心”？这个竞赛试卷有选择题、解答题、证明题三种类型。

怎么可能“选错赛道”？这个竞赛分代数与数论、几何与拓扑、分析与方程、组合与概率、应用与计算数学。---5选1，考生任选。

怎么可能“做题速度偏慢”？姜同学当年中考，数学考试就是因为做题速度不快，所以没得高分。

怎么可能......？......？

我靠可能性太多了。白痴啊你。说吧，你数学当时多少分？

我......，呃......，嗷嗷......，哎呀我去！

有人借此打鸡血，忽悠励志哥们、外卖哥们和职校生们，比如某二鼎鼎大媒；也有人藉此痛批“偏科论”、“总分论”，“中职分流”，比如写人格志的将爷；有人击节赞赏坚持自己的热爱、把自己活成自己想要的样子，比如二湘......等等，不一而足。

大凡探讨一个问题，总得有益于某件事的进步。有的揭示本质，比如鲁迅；有的提出方案，比如胡适；有的集结力量，甚至上达天听，比如王安石。某个恶法或制度的废止，比如樟木头的收容与打死，即需要以上三者共同合力，缺一不可；同样地，某个良方的出品与药救，往往基于对假药坏药的坚决打击与彻底清除。

求诸本案，从姜同学这事儿说开去，哪些才是舆情的最佳弹着点？现在有人批评中职分流，呼吁破格录取，都是较好的切入点，但都还不是弹着点。如何把政府主导的硬性分流，改善或变革为学生自主选择的分流？如何设立即使偏科偏成韦神却可以被破格录取的选拔制度？进而破解，如何改革高考，如何改革中职高职及大学教育？

或者，如何避免姜同学考上了高中、想上高中，而因为家境却只能跑去读涟水中专？一千多年前，欧阳修捐了150万钱给他的江西老家，用于资助寒门子弟用功读书，官府每年拨给地方县学的教育经费，宰执们也不敢挪用其一厘一毫，遂至江西人才辈出，蔚为大观，---这些东东，我们该不该摒弃？

真心期望姜同学这个12名的事是真的，虽然隐约感觉的确不对劲；期望方舟子们不要站在锦衣玉食的制高点上划拉众生，多些对芸芸众生的悲悯，多积点儿渡人的公德。在这一点上，我更倾向韩红们的心地与执着。

祝姜妹子好运。