<p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 《吕氏春秋》记载：</span><span style="font-size:22px; color:rgb(22, 126, 251);">楚国有一个叫直躬的人，到官府告发他的父亲偷了别人的羊。按照当时的法律，要将直躬的父亲处死，直躬请求官府代替父亲去死。在行刑前，直躬问官吏：“儿子举报父亲行窃，难道不是诚信吗？儿子代替父亲去死，难道不是孝顺吗？像我这样既诚信又孝顺的人都要被诛杀，那国家中还有谁不该杀呢？”官吏觉得有道理，就向楚荆王做了汇报，楚荆王便赦免了他的罪过。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 这件事情给我感触最深的，既不是直躬举报父亲行窃的大义灭亲，也不是直躬代父受刑的一片孝心，而是官员的亲民和法律兼顾人性的一面。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 法是刚性的，所以审判官没有赦免他人刑罚的权力，但是他还是按照当时的法律规定，允许直躬代父受刑，全了直躬的一片孝心。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 当行刑官员发现“情”与“法”相抵触时，能够及时向最高当权者反映，初衷就是不想让好人不得好报。因为官员知道，让好人不得好报，就是引导人们不要做好事，给社会带来的危害，则是不可估量的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 几千年后的今天，因为几个摔倒的老人对施救者进行讹诈，而坏法官在没有实证的情况下，仅凭一句“不是你撞的，你干嘛要扶？”为由，对好人进行了处罚。结果就导致了：今后，人们再看到老人摔倒在地时，不但不敢相助，而且还要远远地躲开，因为做好事的成本实在太大了——纠纷引起的时间成本、金钱成本、被污名的成本、伤心的感情成本、家人埋怨甚至不和的成本……“坏老人+坏法官”，比新冠可厉害得多啊！因为疫情三年就过去了，“坏老人+坏法官”产生的负面影响，还不知道什么时候才能过去呢！</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> 2024年5月31日 21：47</span></p>