浅析朋友的情感困惑:年令差距是爱情的障碍吗？究竟是什么让人产生爱情？

红袖添香

<h3>　　一朋友和我谈起他的情感困惑: 一个女人比他大十多岁,也不算漂亮，但茫茫人海中却一下子被她所吸引並无可救药地迷恋上她,从此无视身边如云美女… 是的 ,小朋友80后年轻帅气,座下百万豪车 ,事业风升水起,身边不乏追求的年轻美女。 事实上类似这类困惑是会发生在一些人身上，无论男女。因它具有一定范围的普遍性，因此做些共同探讨，欢迎大家各抒己见！ 他的困惑并没有阻挡他前行的脚步，他困惑的焦点在于:是什么原因使得她对他产生如此大的吸引力！ 我没见过本人，不好评判，即使见到亦无法评判，因此只能做些共性的探讨。 就这个向题我再次通读了基-瓦西列夫的《情爱论》，里面有诸多哲学家如柏拉图、费尔巴哈、卢梭等的论段，虽没有完美答案却也受到很大启迪。 我们暂且把这种情感归类为爱情，无论是柏拉图式的还是性欲的。 在爱情上 ,最初的惊鸿一瞥往往是一颗火星,爱情的魅力在于它的神秘性和自发性,它不问原因 ,不顾一切,不计利害… “问世间情为何物直教人生死相许” “爱情就像一道看不见的强劲电弧在男女之间产生那种精神和肉体的强烈倾慕之情。” “当一个人体验到真正的爱情时 ,他会表现出自我牺牲的精神和巨大的道德力量。” “爱，就是成为一个人。”维特在写给绿蒂的信中说：“噢，我知道你爱我，从你满含深情投来的第一个目光，从第一次握手，我就知道了……” 爱情是复杂的，它的主体---人也是复杂的，爱情是理智的还是疯狂的？是使人高尚还是使人卑下？是赐予欢乐还是带来痛苦？是使人丰富还是让人空虚？千百年来哲学家们关于爱情本质的争论从来就没有停止过。 我试着捋了一下： 《情爱论》告诉我们，这种迷恋情感的产生应该首先源自于对对方的好感或是亲近感，社会学家用“empathy”（移情作用）这个术语。 好感会产生自然的眷恋之情 ,产生交往的愿望,好感是爱的要素,它使一个人承认另一个人的价值,如果没有好感,就没有进入他（她）的精神世界的欲望,也就不会爱上他（她）。 爱情的开端通常伴有许多令人奇怪的情绪，比如说迷醉，如果没有体验到由于迷醉而产生的战慄，他就不会堕入情网。 卢梭说过:“我一生当中，在我所爱的人身边，曾不止一次地被丧失理智的情欲所引诱，从而变得视而不见、听而不闻、兴奋得全身战慄……” 我们接着再用时下流行的“辩识度”来往下剖析： 所谓辩识度就是你区别于他人的程度，你越是与众不同，辨识度就越高。 当一个人具有较高辩识度，他（她）被人关注、喜欢、被爱的几率就会越高，就像声音辩识度高的歌手能够拥有更多的粉丝一样。 辩识度的高低与你是否漂亮英俊、是否冰雪聪明没有必然的因果关系。 一个靓丽而有气质的女子会引人注目;一个相貌平平但眼神满是温柔的人会感染很多人;一个其貌不扬但自信幽默的人却很有气场。 辩识度可体现在一方面，也可体现在综合方面，包括容貌、神态、气质、着装、甚至阅历及精神层面的东西。 这种高辩识度的人容易成为爱情的触发剂，像一组密码信息一样迅速传递到对的人那里，于是产生了倾慕与爱情。 我更愿意相信这是命运的安排。 爱情首先是契合感，就像是相互咬合的齿轮，或是两种必然会产生反应的化学物质，是一种高度契合的状态。 其次，双方的差异也会产生强大的吸引力。如果你是焦虑的，就会被她的从容所吸引，如果你是孤独的，就会对她的亲切感产生依恋，如果你是羞怯懦弱的，就会被她的自信与落落大方所感染…… 我还愿意相信有一种超物质或超精神的东西使然，就像我相信灵魂的存在一样。 你可以从双方的契合点和差异中去寻找，会有些许答案，我只所以说些许，是因为这些问题先哲那里也没有完美的答案，何况凡夫俗子？ 但有一点是肯定的，这种状况一定发生在两个对的人之间。 　　辩识度高的人与呆头呆脑的路人甲永远不会有交集。 　　亲爱的朋友，不知是否对你的困惑有所帮助呢？ 　　忽又想起美国著名作家在《伤心咖啡馆之歌》的一段话： 　　爱情可以发生在任何人身上，一个人只是另一个人爱情的触发剂。一个严肃的牧师也许会疯狂地爱上一个放荡的妓女，一个颤颤巍巍的老爷子没准儿会钟情于某日下午在咖啡馆遇见的妙龄女郎…… 　　唉，爱情这东西，真的很难说清楚…… 欢迎有见地的朋友发表高论！</h3>