李福林，吴冠中说：有师承的艺术家，很可耻，我来说说自己的看法

北京李福林

李福林吴冠中说：有师承的艺术家，很可耻我来说说自己的看法 本着就事论事、议事说理的原则，我来说说对吴冠中先生说的：“ 有师承的艺术家，很可耻 ” 这个说法的几点看法： 一、我们若不作冷静地思考与分析的话，就很容易对吴冠中先生这个说法，产生出一些误会 我们知道 : 世上，生而知之者，罕见。 人的知识与技能，皆有老师传授。若，据此引申，那么，吴冠中先生的说法，岂不是打击了普天下所有由“老师传授”而获得了知识的人？往严重处说，打击还不够，还要被他漫骂：可耻！ 二、您，千万别急着这样想，我也别急着来回复这个问题。 我们完全可以退一步来思考、去分析一下，被吴冠中先生说可耻的人，究竟是哪一些人。 1、吴先生说的是，一个特定的人群：即，艺术家。 有了这么清晰的认识，我们就排除了一大批非艺术家的人了。 2、吴先生说的是“师承”，非“师授”。 我们理解了“师承”与“师授”的区别之处，就又排除了一大批 “青出于蓝而胜于蓝”的艺术家了（吴，本人也在此队伍之中）。 三、通过上面对“ 排除与分析法 ”的运用，此时的我们，应该不难知晓，吴先生话中所指，原来是针对下面的这类伪艺术家： 1、这些人整天只知道，开口闭口老师（师傅）怎么说，老师（师傅）怎么做。 2、这些人从来不知道、也不想老师（师傅）为什么那么说，老师（师傅）老师（师傅）要那么做。 3、这些人拿起笔来，只会去“师承”老师（师傅）教过的画，老师没教过、没画过，在这些人的“ 作品 ”中，就再也找不到。且这些人的“ 作品 ”，又仅得其师皮毛！ 4、这些人“ 所画，不如老师（师傅）的生灵，所言，更不如老师（师傅）的在理 ”，说他们的“画作”，就像是复印机中出来的，又没了老师（师傅）画中的“气韵”；做个录音机或传声筒，偏偏又大失老师(师傅)的“原声”之状态！ 四、大家说说这些只会去盲目“师承”老师（师傅）的“伪艺术家”，可耻，还是不可耻呢？ 五、若依照从齐白石那儿放出来的话，去进行对比之后，那些人，就显得更加“悲催”了！因为结果：必死无疑。 大家肯定没有忘记吧，齐白石说：似我者死！ 六、由此，两相比对，这么看来：吴冠中先生说这些人可耻，还确实是算得上是非常轻爽地发落（处置）了！ 毕竟这些人“伪艺术家”，还获得了“生的权利”…… 好死，不如赖活着！放出的人情，大得“狠”嗨！ 七、既然这样，话已至此，我也只好奉劝一下那些人：下手，没本事去做出“超过”老师（师傅）活儿（指作品）的话，那么，你活着，就好好地活着，一边凉快去吧。 有一点，千万记住：别整天戴着一顶“艺术家”的帽子，出去混社会、哄蒙欺诈着比您更无知的人！ 因为，总有一天，当他们看透了您那一直跪拜着的奴才样子时，您那副生不如死的样子，必定是惨不忍睹！ 结语：唯有不重复古人、不重复他人、不重复自己的人，才能在这个人世间，源源不断地创作出属于他自己的、具有着原创性特色的、唯一性的作品！为艺做人，就要做这样的人！他们才是真正的艺术家！ 一一一一一一一一一一一一一附图李福林原创中国书画作品选赏 李福林原创中国汉字书写艺术作品 李福林原创中国写意画作品 牡丹 梅花 葡萄 局部 人物 山水 李福林原创中国泼墨意象画作品 花鸟 人物 山水 一一一一一一一一一一一一一一