赏文徵明《满江红》

朔方樵

　　文徵明（1470年-1559年），名壁，字徵明，自号衡山居士，人称“文待诏”，长洲（今江苏苏州）人，祖籍衡山。明代画家、书法家、文学家、诗人。

以前我对他的印象，一直以为是一个明代的书法家。因为我从书店买到过他的字帖。直到后来我看到这首《满江红》词，才知道这人有多么牛：

拂拭残碑，敕飞字、依稀堪读。慨当初、倚飞何重，后来何酷。岂是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜、堪恨更堪悲，风波狱。

岂不念，封疆蹙！岂不念，徽钦辱！念徽钦既返，此身何属？千载休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能，逢其欲。

　　多年前，在一本杂志的文章中读到引用的这首词，一直萦绕在心，久久难忘。家中有好几个版本的历代诗词集，但都没有收录这首词。好在有互联网，打开手机，一搜就得。

提到《满江红》，多数人都会想到“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。……”这首确是好词，慷慨激昂，海峡两岸都选作中学课文，几乎每个华人都能背几句（看到一个说法，这首脍炙人口的词作很可能并非岳飞所作，而是后人寄托)。但文征明这这首《满江红》许多人可能并不知道。

　　这首词明白如话，不难理解。“百度百科”有译文，抄录如下：

拂去残碑上的杂物，当年敕封岳飞时的文诰依稀可辨。感慨当初是那样的倚重岳飞，而后来又是那么的残酷。难道是功高震主就身当该死，遗憾的是事情已经过去了，空费口舌也于事无补。最无奈且可恨可悲是风波亭冤狱。

难道就不想疆土在逐日散失，难道就不想徽钦二宗被俘而去的奇耻大辱。想的是如果迎回徽钦二宗，赵构的帝位又怎能相属。千百年来再不要说不该南渡错误了，当时就怕收复中原。可笑地是区区一个秦桧能干什么，他只不过是迎合了赵构的心意而已。

　　虽然许多选本都不选，但我仍然认为这是一首绝妙好词。好就好在，它淋漓尽致的揭露了南宋一桩千古冤案的真相，直指赵构那猥琐的心灵：“念徽钦既返，此身何属？千载休谈南渡错，当时自怕中原复。”岳飞如果真的把金国打得受不住了，敌人把那两个正牌皇帝给送回来，我这个名不正言不顺的临时皇帝还有的玩吗？岳飞口口声声要“收拾旧山河”，我却最喜欢这个属于我的“新山河”。所以，最怕恢复中原的不是别人，正是当时的最高统治者！

咱国人有个传统的坏习惯：“只反贪官，不反皇帝”。帝王总是英明神武的，国事坏就坏在奸臣作乱。甚至于现代编个剧本，坏人也是下级，最多是个副职，那个最大的主角总是正义的化身，光彩照人。事实上，如果没有君王的默许甚至怂恿，奸臣哪能要风得风要雨得雨。文徵明敏锐地看穿了这一点。“笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”，如果赵构是英主，区区一个秦桧，能掀起什么大浪，他那里有本事能谋害了国之栋梁岳元帅！

岳飞被害风波亭，固然是千古奇冤，秦桧以“莫须有”罪名谋害岳飞，留下千古骂名，“人自宋后羞名桧”、“白铁无辜铸佞臣”，很大成份里有替宋高宗赵构背黑锅的成份。“上有所好，下必甚焉”，历史上许多奸臣只不过是“逢其欲”罢了。