<p class="ql-block">有朋友私信问我，如何看待“现代派”书法家和“传统派”书法家。</p><p class="ql-block">个人觉得，“现代派”书法家和“传统派”书法家的区别可以从几个方面来理解，例如章法风格、线条笔法、作品受众等等来看。对于这两者而言，如何理解和评价他们的作品取决于个人审美和价值观。</p><p class="ql-block">在书写技巧方面，“现代派”书家可能更注重表达个性和探索新的形式，可能会使用前卫和创新的表达方式，注重“新奇”、“冲击力”。“传统派”书家则更注重笔法、章法的规矩和严谨，通常更加注重实用性和艺术性。</p><p class="ql-block">“现代”和“传统”的区别是一个复杂的话题，需要从多个角度来理解和评价。无论如何，书法创作是一种艺术形式，尊重每个人的创作自由和表达方式就好了。</p><p class="ql-block">至于谁更胜一筹，这取决于个人的审美和价值观，不同的读者可能会有不同的喜好和评价标准，不能简单地判断谁更优秀。</p><p class="ql-block">我想起了王朔的一段话:“新锐作家和传统作家的区别是：新锐作家是装[得意]让傻[得意]们评价，传统作家是装[得意]还不让傻[得意]知道。所以，传统作家现在明显干不过新锐作家。”</p><p class="ql-block">我不知道这句话适不适合评价现代书法。</p>