为师后勤部长“洗冤”记

强者（老兵）

昵称：强者（老兵）

美篇号：29017078

声明：部分图片来源于网络

1982年11月，本人由原66军军事检察院检察员，调配到66军纪委办公室任干事。为了记录下这一变化，特意在军机关办公楼前拍照留念。

当时，军纪委配备专职委员二人。副师职专职委员张文泽，1947年入伍，曾任198师副政委；副师职专职委员李宗武，1951年入伍，曾任197师副政委。

军纪委下设办公室，主任由副师职专职委员李宗武兼任。1984年3月，军保卫处处长郑恒科调配到纪委办公室任主任，李宗武不再兼任。

纪委办公室干事是：王洪胜，1969年入伍，河北省故城县人；杨文芳，1970年入伍，河北省安次县人。

1982年11月，由于杨文芳调配到197师任职，我被调配到纪委办公室任职。

1983年夏季，由于王洪胜调配到军干部处任副处长，调198师组织科干事杨忠俊到纪委办公室任职。

下面这张照片，是1983年夏季，北京军区纪委办公室二位副师职干事曹丁、齐嘉林来66军检查指导工作时，与纪委办公室人员的合影。

照片左起：强光田（本人）、齐嘉林、张文泽、曹丁、李宗武。

1983年“五一”前夕，军纪委收到一封署名“王英”的举报信。信中反映：她和某师后勤部长的女儿（化名小张）是高中同学，而且二人非常要好，经常到小张同学家里写作业。有时，还帮助小张照料因地震砸成下肢瘫痪的母亲。一天，后勤部长乘小张到军人服务社购买物品之机，将自己强行奸污。希望军纪委明查、严惩。

经查验举报信邮戳，系从唐山市发出。

张委员将此举报信向军副政委、纪委书记作了汇报，决定亲自带人进行调查。

鉴于被举报人是正团职干部，被举报的内容又涉及法律、党纪和个人隐私，不宜公开调查，只能秘密进行。

次日，张委员便带领我赴唐山该师进行调查核实。上午到达该师后，仅将举报信内容向该师副政委、纪委书记一人作了简要通报。并从其处了解到：该师后勤部长的爱人，确实在“7.28”大地震中被砸成下肢瘫痪；其女儿正在上高中三年级。经我们三人认真分析研究，决定从查找举报人“王英”入手，揭开事情原委。

下午，张委员和我持军纪委《介绍信》，到唐山市公安局户籍管理处，查找该市“16～20岁”叫王英的女青年。那时的户籍管理还比较“原始”，全靠户籍卡片来管理。要从几十万人口中查找到我们要找的人，需要一定的时间。

第二天上午，我们又来到户籍管理处。经过他们全处干警加班加点奋战，找到符合条件的“王英”女青年230余人，但无法区分她们的职业。如果想弄清她们的职业，只能再到属地派出所进一步了解。

下一步该如何开展调查？我们带着这个问号回到了该师招待所。

午饭后，我用随身携带的“三件宝”（放大镜、手电筒、直尺），对举报信原件进行了反复查看，突然有了新的发现。举报信是一张32开方格纸，是从学生用的作业本上撕下来的，纸上还留有隐隐约约的压痕。内容大意是“参观宽城烈士陵园……第一小学四年级学生XXX”。直觉告诉我，举报人很可能与宽城县有关？

于是，我立即把这个新发现向张委员做了汇报。他指示我明天到宽城县跑一趟 ，查一下这个线索。

第三天上午，经过2个多小时的车程，我来到宽城县第一小学。找到校长办公室，校长热情接待了我。在与校长交谈中得知，宽城县是革命老区，建有“烈士陵园”。每年清明节前夕，学校都要组织高年级（四、五）学生到烈士陵园凭吊革命先烈。

宽城满族自治县第一小学创办于1917年，起初为私塾。学校前身为“公益初级小学”。新中国成立后，改校名为“宽城小学”。1982年，改称“第一小学”。

随后，校长又把四年级班主任叫来，让我们继续深入交谈。我开门见山，问四年级学生XXX家里或亲友是否有当兵的军人？班主任回答说，XXX同学的哥哥原来在唐山部队汽车连当兵，今年初复员回来了。

听到这里，我心中的“假设”得到了印证，写举报信的人，可能就是XXX同学的哥哥。

为了慎重起见，我谢过校长和班主任后，立即返回唐山。

我回到唐山该师招待所后，将宽城一行的收获向张委员做了汇报，并谈了下一步工作打算，张委员非常认可。

第四天上午，我又来到该师汽车连驻地，找连长和指导员了解XXX哥哥的情况。他们向我介绍：XXX哥哥叫小李（化名），今年初复员回原籍宽城县了。老兵复员时，他想在部队继续干二年，转完志愿兵再走，回去好安排工作。我们根据上级关于“超期服役二年，必须全部复员”的指示，确定他复员。他又找到在本连蹲点的师工作组组长～后勤部长，想“破例”继续留队未果。所以，他对后勤部长非常不满，并乘夜深人静，把连队一辆汽车尾灯打碎。我们发现后，对他进行了严肃批评，并给予“严重警告”纪律处分。

调查至此，举报信的“真伪”以及“举报人”的真实身份基本水落石出。

但是，为了把此案办成“铁案”，还需要找小李进行核实。于是，我又二赴宽城县。

第五天，在宽城县人民检察院法纪检察科，与检察官一起对小李进行了问询。小李很快承认“举报信”是他所为，出发点就是对后勤部长不满，所以写了此信，还专程到唐山市邮局发出。

我们对小李进行了严肃批评教育和法律政策宣讲，使他认识到“诬告”是一种犯罪行为。小李痛哭流涕，一再表示自己利令智昏，误入歧途，希望部队和检察机关宽大处理。

鉴于小李的认罪态度和案件“管辖”问题，我只好将此案移交给了宽城县检察院法纪检查科处理。

回到部队招待所后，我将情况向张委员做了详细汇报。经分析研究，一致认为：此案已经水落石出，调查工作可以结束。

于是，该师党委连夜召开常委会，由张委员向常委会“一班人”通报了此案调查结果。后勤部长听后，感动得连忙起立，向张委员敬礼致谢！并深有感触地说：要不是军纪委张委员带队查清此事，我一辈子都要背着这个“污点”。纪委不仅惩罚“坏人”，而且还保护“好人”。

经过五天的调查取证，终于查清了“举报信”反映的问题。不仅为后勤部长洗刷了冤屈，保护了军队领导干部，而且以实际行动维护了军队纪委的崇高威信。