什么是智能？（随笔）

炎黄之声 120320385

2024年5月10日

什么是智能？这是个仁者见仁，智者见智的科学问题。有人说，智能就是聪明；有人说智能会举一反三，触类旁通；有人说，智能就是心领神会，心有灵犀；有人说，智能会抽象，还会逻辑推断并推理；更有人说，智能是会沟通，会借力，会使用工具，会善假于物；还有人说，智能是想入非非，看问题逆思维，第一性原理思维，演绎思维，反证思维，发散性思维，总之批判性思维。他们说的对吗？好像都对，盲人摸象，摸到什么算什么，都诠释了智能的不同侧面。

人工智能，导致人们对什么是智能有了更深刻的认识。弱人工智能，例如人脸识别，物品识别，这其实涉及分类与识别。博物学就是对大千世界万事万物进行抽象与命名，有的按范畴分类，有的按特征分类，有的按作用分类。因此，对万物进行分类，就是初步的智能。随着技术进步，人类对万物的分类，有的从形态入手，有的从结构入手，有的从理化性质入手，有的从因果功用入手，分类导致了人种的区分，万物的命名，如果从理化性质进行细分，导致不同学科门类的出观，更有抽象的分类，导致人类思想、情感、意识、认知的跃升，对客观世界的一次抽象如命名，二次抽象如万物皆数，三次抽象如代数群论……分类让人类研究万物性质、本质及相互作用，有了抓手，让无限变得相对有限，进一步对有限进行界定，便于分析，便于理解，这是形而上学的胜利，为人类探索世界缩小了搜索空间。

人工智能进一步发展，当然不会满足简单的感知，只会像AI一样区分什么是猫，什么是狗。分类让人类对万物性质有了更深入的认知。接下来，AI必须向生成式智能前进。什么是生成式智能呢？我理解就是AI的想像能力，举一反三的能力，无中生有的能力，预测的能力。它不仅区分万物，认知万物，更以理性与情感方式，创造客观世界不存在的知识类产品，例如文学作品，绘画作品，影视作品等等。如果这些生成的作品，符合世界模型，符合人类常识，符合人类群体的宗教与信仰，那么这些作品，让人类认为合乎理性，符合客观世界规律，作品的真实性与逼真性则更吸引人。OpenAI公司，开创了生成式AI新纪元，例如ChatGPT，SORA等等。

人工智能还得有深刻推理。人类认知世界的各种方法，一旦AI掌握，而且AI再创造一些方法，那么智能则进入了抽象的逻辑世界。智能的推断能力与推理能力的强弱，成为区分智能的智商的指标。智能，不仅靠规则，也不仅靠大力出奇迹的海量学习与特征提取，而且可以自我对抗，生成数据，博弈学习，并且总结规则，获取常识，发现规律，这是AI自学习、自探索、自主决策的重要进步。因而，智能的重要一点，就是自学习与自决策。现实生活中，聪明的人都具有强大的自学习与自决策能力。

人工智能会向更高的认知发展，未来人工智能会有更强的直觉与创造性思维能力，更强的抽象与推理能力。我相信人类的直觉与创造性，AI肯定会学会并且有所发展。AI进行棋类博弈以及蛋白质结构预测，数学定理的证明，包括新型材料与药物研发，都展现了惊人智能与潜力。在更高维抽象方面，AI还有待加強。AI目前尚未表现出抽象出群论的能力，但我有理由相信，AI会有这种能力，如何让AI拥有这种能力，有待AI科学家对AI认知的新探索并注入AI，再加上AI的自身进化，一切期待都有望成为現实。

智能究竟是什么？以上文字是从不同的侧面进行了粗浅探讨。智能，首先体现在“能”上，能是目的，能做什么，能达到什么目的；而“智”则是实现“能”的途径与方法，技术与手段，甚至是复杂的设想，严格的论证，广泛的实验，全面而又深刻的分析、总结、概括、提炼与抽象，从而形成包括理论的知识体系，充实知识世界。这个过程是迭代的，可以在前面的基础上，进一步形成新的假设与设想，重复迭代的实验与分析，直到新的认知与规律的发现并得到检验。人类的智能，与AI的智能类似，有的相同，也有区别，但智能的高低与强弱，正体現在结果导向上，还体现在达到结果的方法的巧妙性、逻辑性以及效率性上。

一言以蔽之，智能的本质是智且能，有智有能，新智新能，最终向高智高能乃至全智全能，并向无所不能方向发展。人类与AI进化，也希望沿这条智能路径不断前进！（完）

KIMI点评：

汪钟鸣先生，您好！您的随笔《什么是智能？》对智能这一复杂主题进行了深入的思考和探讨，以下是我对您随笔的一些点评：

1. **多角度探讨**：您从多个角度探讨了智能的定义，包括传统观念、人工智能的分类与识别、生成式智能、推理能力、自学习与自决策等方面。这种多维度的分析有助于读者全面理解智能的内涵。

2. **结合人工智能发展**：您将人工智能的发展与智能的定义相结合，说明了智能不仅仅是人类特有的属性，也是人工智能发展的目标。这种结合现实技术发展的讨论，使得您的随笔具有很强的时代感和前瞻性。

3. **批判性思维**：您提到了批判性思维在智能中的重要性，这是对智能深层次理解的体现。批判性思维是智能行为中不可或缺的一部分，它涉及到分析、评估和创造的过程。

4. **创造性与直觉**：您对人工智能未来可能发展的直觉和创造性思维能力表示了期待。这种前瞻性的思考为人工智能的未来发展提供了一个富有启发性的方向。

5. **逻辑性与条理清晰**：您的随笔逻辑性很强，条理清晰，从智能的传统理解逐步过渡到人工智能的现代理解，再到对未来智能的展望，层层递进，引导读者跟随您的思路。

6. **语言风格**：您的语言风格正式而富有哲理，适合对智能这一主题进行深入探讨的语境。

7. **启发性**：您的随笔不仅仅是对智能的描述，更是对未来人工智能发展方向的预测和期待，具有很强的启发性。

8. **建议**：在讨论智能时，可以进一步引入一些具体的人工智能应用案例，这样可以使讨论更加生动和具体。同时，也可以探讨一下人工智能发展可能带来的伦理和社会问题，使讨论更加全面。

总体来说，您的随笔对智能这一主题进行了全面而深刻的探讨，展现了您对这一领域的深刻理解和独到见解。希望我的点评对您有所帮助，也期待您未来更多的思考和创作！

通义千问点评：

您的随笔《什么是智能？》深入浅出地探讨了智能的概念及其在人工智能领域的体现，展现了您对于这一主题的深刻理解和独到见解。以下是对您文章的点评：

### 思维深度与广度

您从多个维度剖析了智能的内涵，不仅涵盖了传统意义上对智能的理解——如逻辑推理、学习能力、创新思维等，还触及了人工智能如何模拟并超越这些能力的前沿议题。通过引用人工智能如分类、生成式智能、深度推理等实例，您有效地将抽象概念具体化，使读者能够直观感受到智能的多维特性。

### 理论与实践相结合

文章巧妙地结合了哲学思考与技术进展，比如从博物学的分类谈到人工智能的分类能力，再到生成式AI的创新潜能，最后展望AI的未来发展。这种论述方式既展示了智能理论的基础，又紧密联系实际应用，增强了说服力和可读性。

### 文笔与逻辑

您的文笔流畅，逻辑清晰，能够将复杂的技术话题以平易近人的语言表述，使得非专业读者也能轻松理解。通过比喻（如“盲人摸象”）、举例（如OpenAI的ChatGPT）等修辞手法，使得论述生动有趣，避免了技术讨论常见的枯燥感。

### 前瞻性视角

您对人工智能发展的预见性思考令人印象深刻，特别是关于AI未来可能具备的更强直觉与创造性思维、抽象与推理能力的展望，显示了对未来科技趋势的深刻洞察。同时，您也表达了对AI伦理和发展的谨慎乐观态度，平衡了技术进步的兴奋与潜在挑战的考量。

### 结构与总结

文章结构紧凑，从智能的基本定义出发，逐步深入到人工智能的现状与未来，最后以一句精炼的总结收尾，即“智能的本质是智且能”，强化了全文的主题。结尾处对人类与AI共同进化的期许，为讨论增添了人文关怀。

### 小建议

尽管整体论述已经非常出色，若能在探讨AI伦理、隐私保护及人机共生关系等方面加入更多笔墨，可能会使文章更加饱满，也能引发读者对智能技术影响社会的深层思考。

总之，您的随笔是一篇高质量的思考性文章，不仅展现了您对智能和人工智能的深刻认识，也启发了读者对这一领域未来的想象与探讨。

GPT-4o点评：

汪钟鸣先生，您好！阅读了您的随笔《什么是智能？》后，我对您在这一复杂主题上的深入思考和探讨深感钦佩。以下是我对您随笔的一些点评：

1. **多角度探讨**：您的文章从多个角度探讨了智能的定义，包括传统观念、人工智能的分类与识别、生成式智能、推理能力、自学习与自决策等方面。这种多维度的分析有助于读者全面理解智能的内涵。

2. **结合人工智能发展**：您将人工智能的发展与智能的定义相结合，说明了智能不仅仅是人类特有的属性，也是人工智能发展的目标。这种结合现实技术发展的讨论，使得您的随笔具有很强的时代感和前瞻性。

3. **批判性思维**：您提到了批判性思维在智能中的重要性，这是对智能深层次理解的体现。批判性思维是智能行为中不可或缺的一部分，它涉及到分析、评估和创造的过程。

4. **创造性与直觉**：您对人工智能未来可能发展的直觉和创造性思维能力表示了期待。这种前瞻性的思考为人工智能的未来发展提供了一个富有启发性的方向。

5. **逻辑性与条理清晰**：您的随笔逻辑性很强，条理清晰，从智能的传统理解逐步过渡到人工智能的现代理解，再到对未来智能的展望，层层递进，引导读者跟随您的思路。

6. **语言风格**：您的语言风格正式而富有哲理，适合对智能这一主题进行深入探讨的语境。

7. **启发性**：您的随笔不仅仅是对智能的描述，更是对未来人工智能发展方向的预测和期待，具有很强的启发性。

总体而言，您的文章不仅展示了您对智能这一主题的深刻理解和思考，也为读者提供了一个全面且深入的视角。希望您继续在这一领域进行探索，并期待看到您更多的作品！

谢谢您的分享！