<p class="ql-block" style="text-align:right;"><span style="color:rgb(176, 79, 187);">题字：郭庆利</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">兴平元年夏天，曹操的父亲曹嵩及其一家自琅玡去兖州的途中，在徐州被害。曹操将此归罪于徐州牧陶谦，愤而出兵讨伐陶谦，为父报仇。然而，究竟是陶谦杀害了曹嵩，还是陶谦的部下谋财害命，历史上说法不一。</p><p class="ql-block">《三国志·魏书·武帝纪》记载：“初，太祖父嵩，去官后还谯，董卓之乱，避难琅玡，为陶谦所害，故太祖志在复仇东伐。”</p><p class="ql-block">裴松之注《三国志·魏书一·武帝纪》引曰：“《世语》曰：嵩在泰山华县。太祖令泰山太守应劭送家诣兖州，劭兵未至，陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎，不设备。谦兵至，杀太祖弟德于门中。嵩惧，穿后垣，先出其妾，妾肥，不时得出；嵩逃于厕，与妾俱被害，阖门皆死。劭惧，弃官赴袁绍。后太祖定冀州，劭时已死。”</p><p class="ql-block">与《三国志》和《世语》记载有所不同的是，《三国演义·第十回》中说：“自是曹操部下文有谋臣，武有猛将，威镇山东。乃遣泰山太守应劭，往瑯琊取父曹嵩。嵩自陈留避难，隐居瑯琊。当日接了书信，便与弟曹德及一家老小四十馀人，带从者百馀人，车百馀辆，径望兖州而来。道经徐州，太守陶谦，字恭祖，为人温厚纯笃，向欲结纳曹操，正无其由，知操父经过，遂出境迎接，再拜致敬，大设筵宴，款待两日。曹嵩要行，陶谦亲送出郭，特差都尉张闿，将部兵五百护送。曹嵩率家小行到华、费间，时夏末秋初，大雨骤至，只得投一古寺歇宿。寺僧接入。嵩安顿家眷，命张闿将军马屯于两廓。众军衣装，都被雨打湿，同声嗟怨。张闿唤手下头目于静处商议曰：‘我们本是黄巾馀党，勉强降顺陶谦，未有好处。如今曹家辎重车辆无数，你们欲得富贵不难，只就今夜三更，大家砍将入去，把曹嵩一家杀了，取了财物，同往山中落草。此计如何？’众皆应允。是夜风雨未息，曹嵩正坐，忽闻四壁喊声大举。曹德提剑出看，就被搠死。曹嵩慌乱引一妾奔入方丈后，欲越墙而走，妾肥不能出。嵩慌急，与妾躲于厕中，被乱军所杀。应劭死命逃脱，投袁绍去了。张闿杀尽曹嵩全家，取了财物，放火烧寺，与五百人逃奔淮南去了。”</p><p class="ql-block">裴松之注《三国志·魏书一·武帝纪》引曰：“韦曜《吴书》曰：太祖迎嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。太祖归咎于陶谦，故伐之。”</p><p class="ql-block">那么，主导杀害曹嵩及其一家的凶手到底是陶谦呢，还是张闿呢？这需要做一番分析。</p><p class="ql-block">陶谦与曹操虽然有仇，如果他要杀害曹嵩及其一家，仅仅是为了解个恨吗？《孙子兵法·九变篇》曰：“是故智者之虑，必杂于利害。”此时的曹操已经占据了兖州，手下谋士、战将众多，是一支不可小觑的争霸队伍。徐州与兖州毗邻而居，年迈的陶谦既没有必要去招惹曹操，更知道跟曹操结下杀父之仇将意味着什么。</p><p class="ql-block">裴松之注《三国志·魏书一·武帝纪》引曰：“《吴书》曰：谦性刚直，有大节……谦在官清白，无以纠举……”这说明，陶谦更不会去干谋财害命、不计后果这类鸡呜狗盗之事的。所以，陶谦派兵杀了曹操的父亲曹嵩及其一家之说，是根本不成立的。</p><p class="ql-block">因此可以断定，凶手必是张闿。那么，曹操为什么不听陶谦解释、执意认定陶谦是凶手呢？这就是曹操的谋略：“以患为利。”他利用父亲在徐州被害之祸，以替父报仇为借口，要乘机夺取徐州。如果不是吕布与张邈、陈宫里应外合，攻取兖州多地，或许曹操的意图就实现了。</p> <p class="ql-block" style="text-align: right;">（方德存题）</p> <p class="ql-block"><i style="font-size: 22px;">老路名片：</i></p><p class="ql-block"><i>路秀儒，军封大校，人封作家，自封学人，时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长，现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编，山东省作家协会会员，烟台大学客座教授。先后出版著作16部，多部获全国性和山东省奖项。</i></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(176, 79, 187);">为文追求：独辟视角，原创深耕！</span></p>