<p class="ql-block">●近日，新浪热点发布了一个话题＃学历大幅贬值了吗＃，引发了网上热议，冲上微博热搜榜。大意是，高等教育学历，某种程度讲，在当下参与社会活动和满足社会需要的过程中，其评价和认可度降低了，教育的回报率越来越低了。以下是话题之下的调查和网友的跟贴：</p><p class="ql-block">●话题设置了一个微互动：你认为学历贬值了吗？上线７小时不到，就吸引了5.3万人参与投票。其中，认为“没有，好工作需要高学历”，9307人，占17.6％；认为“贬值了，物以稀为贵，现在遍地大学生”，3万人，占56.6％；认为“没有，很多公司卡学历”，3218人，占6.1％；认为“贬值了，没创造出大量高级岗位，高学历只能去基础岗”，9267人，占17.5％；有其他评论的，581人。从投票认可的比例来看，认为“学历贬值”的网友，占了大约七成的比例，可以说相当大的。即使一些认为学历没有贬值的网友，也大多表示，只有高学历或者名牌高校的学历，才不会真正贬值。</p><p class="ql-block">●认为学历没有贬值的网友，网友＠梦里的飞天猪:小企业更看重经验与能力，大企业还是首先要用学历敲门。网友＠不喜欢可乐的猫:但是不读书，真的会两眼一抹黑。虽然不一定可以达到阶层上升，但起码学到的知识不会欺骗你，走过的路也不会白走。只有读了书才知理懂理明理。网友＠王牌大贱客b:学历无比重要，没有学历你连展示个人能力的机会都没有，没有学历会有国企央企部委的工作给你？微软百度小米华为会招聘你？学历就是门槛，你只有跨过去了才能谈什么能力。</p> <p class="ql-block">●认为学历大幅贬值的网友，网友＠霍格沃茨不肯毕业生:三句话精准概括现在的病情，我是双一流硕士，但是我真的想说层主说的毫无瑕疵，凭着学历进入好单位以后发现真正掌握技术核心的仍然是那群曾经学历不高但是一线经验丰富的老员工，我在学校里背诵的理论到实战上甚至会引来技术过硬的前辈们一声嗤笑，专业对口➕注重实战，只有行行出状元才能解决社会问题。网友＠蟹堡王GZ:现在技校毕业的比本科生赚的多。 我们高中有个老师说:现在的大学生比狗还多，当时听了感觉很生气，等到我毕业找工作时，觉得他说的对。网友＠10yhchen1:其实就是想让大学生从事之前高中生或中专生从事的体力劳动，不然每年积压这么多待业人员，年年如此，对社会也是负担。</p><p class="ql-block">●还有网友为学历贬值找出了理由，网友＠小沈小沈梦想成真:主要是现在很多本科甚至研究生培养模式都很有问题，几年下来对个人几乎没太大提升，教育与社会需求严重脱节。网友＠国王之吻1997:不是物以稀为贵，是没有那么多高级岗位。产业升级没跟上大学生扩招的速度，导致“学历贬值”。网友＠我警告你不要搞事:1999年全国本科招生人数为111.8万，2023年全国共招硕士生超114万人，23年研究生和99年本科生一个数量了，贬没贬值一看就明白了。</p><p class="ql-block">●也有一些客观理性的网友，网友＠蒋女聪颖成博彦:城市化进程快速发展，就业体系不够完善，产业结构不够完整，造成大量劳动力拢余，学历贬值。市场没有足够的就业岗位意味着我国市场还处于低端产业，应贯彻科技革命产业变革，调整教育机制。网友＠初雪-HAPPY:教育是国家的根本，也许教不出首富，但是科技力量必须依靠教育，我承认其他人才存在的意义，但是学历也是一种能力，学历贬值是社会认知倒退了，如果说三代从商是积累是努力，那么高考何尝不是一个人单打独斗的努力，通过努力而取得成功，是这个社会的福气。</p> <p class="ql-block">●综上所述，学历贬值，或者说正在逐渐贬值，在当下是一个不争的事实。那些昔日里被视为珍宝的学历证书，特别是一些普通高校的普通学历，现在似乎在人们眼中的价值已不复往日。本科、硕士甚至博士学历的含金量在一定程度上有所下降。面对这个问题，一方面，社会应该建立起一个更加多元化、公平性更强的人才评价体系，不应仅仅以学历作为衡量一个人能力的唯一标准。另一方面，教育体制应该积极适应社会发展的需要，回归教书育人的本质，优化调整制度体系，多培养与学历文凭相适应的实践性、创新性人才。再一方面，作为学习者本身，应当端正位置、正视现实，以勤学苦练、真才实学来适应环境，同时不断保持持续学习和自我提升的能力。</p><p class="ql-block">●最后一句话，你的学历可能会贬值，但你与学历文凭相匹配的能力和实力永远不会贬值。无论你的学历如何，你都要不停地学习和提升，如果你停下了前进的脚步，那么你的知识和技能就会过时，你就会被社会淘汰。</p><p class="ql-block">（薛智之0616，即日，于杭州，文中部分叙述摘录于网络）</p>