【哲学随笔】许多人其实不会当领导

凯歌

<p class="ql-block">听评书或者看古装戏和电影,经常有这样的场面:两军对垒,双方各有几员猛将率军往来冲杀,而坐镇的统帅则站在高台上,根据阵型的变化,用小旗子指挥下边的军队,往哪个方向打。当帅的不能亲自下去冲阵,否则在面上就没人把控大局了。看起来当帅的没有当将的忙,但<span style="font-size: 18px;">各有各的职责,当将的在低处各自冲杀,的确是劳苦的,但只有站在高处帅才能看出阵型的变化,才能看出方向和重点,如果没有这样的帅在上面指挥,大盘子就乱了。局部一两个地方败了,影响不了什么,但大盘子一旦没有章法,看不出方向和重点,那就必败无疑。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">在一个团队里,当领导的和属下的分工也是一个道理。领导的水平高低,不能用一个忙字来衡量,要看你抓的是什么,是不是大盘子,是不是重点和关键,如果忙的团团转,去抓那些用不着你去抓的细节,那你手下又去干什么?看起来挺忙的,但实际上你已经错位了。如果要当领导的,像个无头苍蝇似的再忙也是没有水平的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 机关和基层的关系也是这个道理,我只谈哲学,恕不具体说了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;">水平高低,不能用一个忙字来衡量。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>