四月随想

荷不雨

楼下院子里有几株吉野樱。每逢三月底四月初，它们如期盛放，如烟似雾，灿若云霞，仙气飘飘，给人们带来一场视觉盛宴。每位路过的人都会被吸引，驻足，回首，流连忘返，举起手机、相机一顿狂拍，离开时，手机、相机中必然留存了它们不同角度的倩影。

这几株樱花较别处樱花又有些不同，胜在其旁逸斜出的姿态，以及近20年的树龄。粗壮的树干搭配轻盈、空灵的雪白花瓣，让它们看起来既飘逸又稳重，既娇俏又含蓄，比别处的樱花多了份独特的魅力。故而每年一到花期，便会吸引很多慕名而来的人们围观欣赏。要说唯一的缺憾便是花期太短。但事若求全何所乐？惟其如此，方显出它的珍贵。

想起去年年底，新入驻的小区物业发起修剪树枝的通告，不少业主响应，尤其是低楼层业主。高大的乔木比如樟树、榆树、白玉兰等，长时间缺少修理，枝繁叶茂，确实有阻挡视线，遮蔽光线之嫌。当时，我想当然地以为他们会有选择地进行修剪，譬如只修剪那些遮挡光线的树枝。殊不知某天下班回家，吃惊地发现道旁一整排高大的乔木全被霍霍了，只余光秃秃的树干，地上堆满残枝败叶，一片狼藉。

之前回家，进入小区，遮天蔽日的树荫让人觉得安心、踏实。现在空余光秃秃的树桩怒指苍穹，似乎在向苍天控诉，心下难以接受。这物业只图省事，修剪树枝竟然毫无规划，毫无选择，简单粗暴把所有树枝一锯了之，破坏生态，破坏环境，是可忍孰不可忍。当下即打电话给物业，一直盲音，很久之后终于接通，对方疲惫不堪地说：“这个事情我们已经在处理了，今天我们的电话都被打爆了。我们后面会谨慎操作的……”原来跟我同样感受的人还很多，大家不由自主纷纷加入了阻止物业乱作业的队伍，有人甚至拨打12345进行了投诉。

但我仍然不放心，尤其不放心院子里的几株樱花树，生怕某天回来它们又被锯了，余留满地狼藉。于是加了物业经理的微信，把去年拍的樱花照片发给他，告诉他这几株樱花树是小区的宝贝，不能修剪树枝，更不能锯掉它们。他答应了，保证不动这几株樱花树。

如此这般，今年春天，我们终于得以再度欣赏如期盛放的樱花。为表庆祝，楼长特意安排了樱花宴，大家在樱花树下喝喝茶，聊聊天，吃吃烧烤，喝点小酒，偶有花瓣随风飘落，诗意又浪漫。

这天，院子里来了一对特殊的母子，一位妈妈用轮椅推着她9岁的脑瘫儿多多来看樱花。多多看到樱花的时候，眼睛顿时亮了，他兴奋地立起身子，哇哇大叫。一旁的大人、小孩都用异样的眼光看着他们，纷纷避而远之。妈妈的脸上浮现出落寞又无奈的神情。这样的场景她经历了很多，差不多已经习以为常了。

这时，来了一对小姐弟，姐姐看上去五六岁的样子，弟弟大概两三岁，说话还不太连贯。他们好奇地走近多多，问他：“你为什么坐轮椅呀？”“我~是~脑~瘫。”多多歪在轮椅上，含混不清地回答。姐弟俩没有被吓走，反而热情地向多多打招呼，大声问候他：“你好！”接着姐姐走到轮椅跟前，嘴里说着“抱抱！”给了多多小朋友一个大大的拥抱。弟弟见状也靠近多多，伸出小手与他握手，拉长声调，大声而清晰地说着“你-好-！”多多很开心，笑得合不拢嘴。受姐弟俩邀请，多多走下轮椅，同他们一起玩耍。他们很快玩起了轮流坐轮椅的游戏，多多推着他们，笑着，走着，闹着，欢声笑语久久飘荡在小院上空。后来，加入的小朋友越来越多，没有人再去关注多多的与众不同。在与小朋友们的友爱互动中，多多玩得那么开心，那么自在。一旁的妈妈喜极而泣，哽咽地介绍，这是9岁的多多第一次被小朋友示好！以前，多多曾无数次问她：为什么没有小朋友同他玩？她总是无言以对，暗自落泪。9年了，多多终于被这个世界温柔以待。

世界真美好！

想起前不久北京师范大学陈志新副教授突然火出了圈，他在B站的账号一夜之间涨粉超七十万，且呈持续上升趋势。他为什么突然爆火？

原来本学期他所教授的《社会科学概论》这门课程未能排上课，为了让更多大一新生对“社会科学”26个学科有初步了解、整体把握，他选择自己调试设备、拍摄讲课视频，并在B站上传了所有课程。之后他自费打印了宣传单，附上讲课视频的网址，晚上去自习室分发给学生，邀请学生们去B站听免费的、没有学分、没有作业、没有问答、没有考试，仅仅为了传播知识的网络课。

这一行为迅速被学生传到网上，很快登上各大媒体热搜。网友们被陈教授对知识纯粹的热爱和对学生、对课程认真负责的态度打动，纷纷去B站为他打call。B站也很快联系上他，为他做了认证，并承诺帮陈教授的讲课视频做成合集，方便大家学习。这样的结果完全出乎陈教授的意料，他说他的本意是本校学子有100人去听听课就不错了。网友评论陈教授是真正的桃李满天下，另一条评论深得大家共鸣：总有人在名利场写诗。

在名利场写诗，需要超越名利，超越自我。需要不被环境影响，不受纷扰的世事干扰，出淤泥而不染，濯清涟而不妖。需要对“诗”的极度热爱，并以“写诗”为己任。在名利场写诗，是为众人抱薪，是情怀，是理想，是抚慰大众心灵、给大众带来温暖和光明的星星之火。

虽然后来有人诟病陈教授的授课内容比较浅显，部分内容不够严谨，但事若求全何所乐？凡事没有万全之策。况且很多学术、课堂，本是一家之言，何须求全责备？而且陈教授的爆火本来就是因为他的行为，而不是因为他的学术水平。当然了，一个热点事件，出现质疑甚至反对的声音，也是很正常的。允许这些不同声音存在，社会才会更多元，更健康。

“世界破破烂烂，总有人缝缝补补。”承认世界是残缺的，但总有人愿意去做点什么。只要我们心怀善良，以包容的心态去看待它，世界总归是美好的。