老路谈兵法·“慧”处世(98)要“悬权”,不要“掠乡”

机器人

<p class="ql-block">题字:徐华志,著名军旅书法家,生前系山东省书协副主席</p> <p class="ql-block">抗战之初,八路军115师分兵开辟晋察冀根据地,时值河北大旱,赤地千里,农民颗粒无收,只好摘树叶果腹。聂荣臻司令员下达紧急命令,八路军无论指挥员还是战士,都不准上树摘叶,每一片树叶都要留给百姓。</p><p class="ql-block">到了1948年下半年,毛泽东主席率中央机关进驻西柏坡。毛泽东听说炊事班从村口河里抓鱼,也立即下达禁令,再也不准下河捕捞。他认为,中央机关和部队几千人到西柏坡,已经给百姓造成了不少麻烦,而河里的鱼是有限的,我们去捕捞,老乡就少吃甚至没得吃,他们嘴上不说,今后要骂我们的。</p><p class="ql-block">毛泽东、聂荣臻的“禁令”,彰显了中国共产党及其领导下的人民军队的性质,不禁让人联想到《孙子兵法·军争篇》所言:“掠乡分众,廓地分利,悬权而动。”此话的意思是,抢掠乡邑,分配俘虏来的民众;扩展土地,分配缴获的物资;权衡利害得失,相机而动。</p><p class="ql-block">相比毛泽东、聂荣臻的“禁令”,“掠乡分众,廓地分利”的用兵原则,似乎让“兵圣”孙子汗颜不堪。但不能忽略的是,“掠乡分众,廓地分利”,那是春秋时期的产物,是那个时代战争性质、作战特点、特定交战环境的需要,针对的也是敌方及其民众,是“悬权而动”之举,无可厚非。</p><p class="ql-block">其实,孙子有很强的“民本”意识,《孙子兵法》中蕴含着许多爱民、惜民、为民的思想,“掠乡分众”的主张不会影响这部军事著作的道德价值。</p><p class="ql-block">当然,随着社会的不断发展和进步,“掠乡”行为无论针对哪一方,都是与人类的道德观相背离的,其负面效应是不容低估的。也就是说,“悬权”之下,不容“掠乡”。</p><p class="ql-block">今天,我们对照老一辈无产阶级革命家们的爱民情怀学习《孙子兵法》,会深刻地领悟到,无论是一级组织,还是一个企业,任何时候都应心系民众,“悬权而动”,让利于民,而不能与民争利,更要避免“掠乡分众”。</p> <p class="ql-block" style="text-align: right;">(书名题字:徐华志)</p> <p class="ql-block"><i style="font-size: 22px;">老路名片:</i></p><p class="ql-block"><i>路秀儒,军封大校,人封作家,自封学人,时封兵学专家。曾任原济南军区司令部办公室副主任、某基地司令员、军区司令部某部部长,现为山东孙子研究会副会长、专家委员会常务副主任、《孙子研究》杂志主编,山东省作家协会会员,烟台大学客座教授。先后出版著作16部,多部获全国性和山东省奖项。</i></p><p class="ql-block"><i>为文追求:独辟视角,原创深耕!</i></p>